Aquaman prošao globalni ukupni rezultat Lige pravde, pa što to znači za DCEU?

Jason Momoa kao Arthur Curry u

Ranije ove godine, Otrov napravio naslove za prolazak na Ligi pravde na blagajnama. Sada, drugi DC film stvara valove iz istog razloga. James Wan's Aquaman , u kojem glumi Jason Momoa, je na putu da prikupi 750 milijuna dolara , koja nadmašuje liga pravde ukupno 657,9 milijuna širom svijeta. To je kao Željezni čovjek čineći više od prvog Osvetnici . Filmovi koji se udružuju imaju tendenciju crtanja na većim blagajnama od samostalnih pothvata, uglavnom zbog spektakla kad gledaju sve na ekranu. Međutim, s DCEU-om, oba samostalna pothvata Čudesna žena i Aquaman nakupljali su više od onih koji jako bruje o timu.

Pa što to znači za DCEU, koji je uvijek u stanju promjene? Pa, prvo i najvažnije, to znači da bi neko vrijeme mogli prikazivati ​​filmove o ekipama kako bi se usredotočili na samostalne pothvate. Čudesna žena 1984 je završilo snimanje, i Bljesak trebao bi krenuti u proizvodnju 2020. godine. Aquaman nedvojbeno će dobiti nastavak, nadam se da će se Wan vratiti u režiju, samo na temelju ove blagajne. Također smo dobili Shazam , samostalni Joker film, i Ptice grabljivice .

Tu je i beskrajni kraj koji glume ili ne glume dramu oko Henryja Cavilla, Bena Afflecka i sada Amy Adams. Naš Superman, Batman i Lois Lane odlazeći ukazuju na neke ozbiljne preokrete u pokušaju DC-a da stvori kinematografski svemir, iako kritični i komercijalni uspjeh njihovih filmova znači da Gal Gadot i Momoa vjerojatno nikamo ne idu. Teoretizirali smo to Čudesna žena 1984 možda je malo mekano ponovno pokretanje, a Flash je prati kako bi odradila priču o Flashpointu i resetirala većinu elemenata koje rukovoditelji DC-a žele resetirati.

S Aquaman čineći dobro kao što jest, čini se nevjerojatnim da bi u potpunosti ponovno pokrenuli taj svemir ili pronašli novog glumca koji bi glumio Arthura. Momoa je dobio mnogo pohvala od obožavatelja i kritičara zbog svojih okreta u oba liga pravde i Aquaman, pa ako ne želi van, DC će ga najvjerojatnije zadržati i ostatak Aquafamily-a (je li Aquafamily, poput Batfamily-a? Novi sam u Aqua-mythos-u). Također je vjerojatno da ćemo vidjeti Aquaman 2 prije nego što vidimo a Liga pravde 2 .

Dok DC ne riješi njihove trenutne dileme oko kastinga i ne otkrije način na koji treba nastaviti, zasad bismo mogli zaglaviti u nepovezanim filmovima. Aquaman , koja je postavljena nakon liga pravde , očito ne sadrži mnogo veza s prethodnim filmom. Baš kao što je Wonder Woman sposobna djelovati u svojim povijesnim filmovima bez puno veze s budućnošću (s izuzetkom izbrisane scene u kojoj su Etta i ostatak Dianinih prijatelja krenuli u pronalazak Majčine kutije nakon 1. svjetskog rata), Aquaman mogu izgraditi post- Liga svijet, a da nije previše vezan za samu Ligu.

U ovom trenutku, najjača opklada DCEU-a je nastaviti zabijati solo filmove angažirajući prave redatelje i tamo pričajući prave priče. Jednom kada publici bude stalo do Flash-a, Aquamana i Cyborga koliko i do Supermana, Batmana i Čudesne žene, onda ih opet sve povežite. Bit će više osnovnog tržišta, a laici će se više ulagati u likove jer će provoditi vrijeme s njima. Ovo bi također bilo savršeno vrijeme za uvođenje solo-a od Zelene svjetiljke da bi ga u nekom trenutku doveo u DCEU i Ligu pravde.

Odvojite malo vremena i usredotočite se na izgradnju likova. Kad prvi Osvetnici izašao, jedini junak koji nije imao glavnu ulogu u prethodnom filmu bio je Clint Barton. Uloženi smo u Tonyja, Stevea, Brucea (pa, nekako) i Thor, zbog čega nam je bilo stalo da ih sve vidimo na velikom platnu. Uz to, bio je to prvi film te vrste. Kad je DC u pitanju, i ranije smo vidjeli timske prolaze. Moraju nam dati likove do kojih nam je stalo i novi skup uloga da se izdvojimo. Nastavljajući sjajan rad sa solo filmovima, oni mogu graditi prema boljoj Ligi pravde, što ovog puta možda neće biti globalna misica.

(preko io9 , slika: DC / Warner Bros)

Želite još ovakvih priča? Postanite pretplatnik i podržite stranicu!

- Mary Sue ima strogu politiku komentiranja koja zabranjuje, ali nije ograničena na osobne uvrede bilo tko , govor mržnje i trolovanje.—