Uloge za djecu su u redu raspravljaju o kontroverzi filma 10 godina kasnije

Julianne Moore i Annette Bening u djeci su u redu (2010)

Djeca su dobro vrlo je podjeljiv film s mješovitim naslijeđem jer je jedan od rijetkih filmova usmjerenih na LGBTQ koji je dobio pažnju Oscara, a režirala ga je otvoreno lezbijka, Lisa Cholodenko. Ipak, zabrinjavajuća je priča o lezbiji koja ima vezu s ne samo muškarcem, već i darivateljem sperme za svoju djecu.

Još 2010. godine, Djeca su dobro je postao probojni hit na Sundanceu, i unatoč malom proračunu od 4 milijuna dolara, na blagajnama će zaraditi nešto manje od 35 milijuna dolara i biti nominiran za najbolji film, najbolju glumicu, najboljeg sporednog glumca i najbolji original Scenarij na dodjeli Oscara.

Film je ispričao priču o Nic (Annette Bening) i Jules (Julianne Moore), istospolnom paru u LA-u s dvoje djece, Laserom (Josh Hutcherson) i Joni (Mia Wasikowska). Svaka od žena rodila je svoje dijete koristeći istog davatelja sperme, Paula (Mark Ruffalo).

Kako odrastaju, Laser želi znati svog biološkog oca i pita Jonija koji ima 18 godina da pronađe ime. Paul ulazi u njihov život, a Nic je zastrašen od strane palice. Na kraju, Jules jednog dana poljubi Paula i na kraju imaju aferu.

Ovo je bila ogromna stvar, kao Djeca su dobro bio je jedan od prvih mainstream filmova koji su prikazivali istospolni par koji podiže obitelj - zbog čega je afera bila tako frustrirajuća za gledati.

Tijekom intervju s glumačkom ekipom filma za Raznolikost , i Cholodenko i Moore razgovarali su o tom pitanju.

Jedine osobe koje su se, mislim, stvarno osvrnule na film bile su lezbijke, kaže Cholodenko, koje su bile poput: 'Oh, trop. A ona je s čovjekom. ’A ja sam rekao:‘ Neću to imati. ’Ni o čemu ne kažem. Samo kažem da je sve na stolu i da je sve u redu.

Jasno mi je zašto su ljudi imali problema s lezbijskim likom koji je imao aferu s njezinim davateljem sperme, dodala je Moore. S druge strane, mislim da je Julesin lik bio netko tko je opisan kao vrlo fluidan, seksualno i osobno. Plutala je, u smislu cijelog svog identiteta - kao žena, kao osoba, u svojoj karijeri.

Mislim da je, u deset godina nakon toga, naša kultura postala svjesnija da je seksualnost spektar, da etikete nisu uvijek jasne i kako se možemo privući ljudima koje ne očekujemo. Istodobno, film u dijalogu jasno daje do znanja da je veza između Jules i Paula bila u vezi s Julesom koja se trebala osjećati cijenjenom. Ipak, Nic pita Jules je li sada ravna, a kad Paul pokušava natjerati Jules da pobjegne s njim, ona kaže, ja sam gay, i zgrozi se što bi Paul to uopće predložio.

Kad razmišljam o filmu i o tome kako su snimane seksualne scene između Jules i Paula (vrlo eksplicitne i sirove, ali ujedno i farsične), i kad jednom vidimo kako Nic i Jules imaju seks (s muškom pornografijom), shvatim zašto osjeća se tako strašno. Biseksualnost / panseksualnost ili bilo koja stvarna seksualna fluidnost nikada se ne spominje u filmu, već samo taj čudni binarni homoseksualac. Ako je to binarni prikaz koji nam se prikazuje, što bismo trebali učiniti od toga da Jules vidi zahvalnost u naručju ne samo muškarca, već muškarca s kojim je ona tehnički biološko dijete?

Djeca su dobro je zanimljiv film jer je naš jezik o seksualnosti toliko evoluirao da će ljudi danas vjerojatnije dobiti Julesinu fluidnost i nazvati ga tako. Također smo na mjestu na kojem razumijemo da nije svaki LGBTQ film potrebe biti savršeni dio reprezentacije. No, 2010. godine, odabiri u ovom filmu ponekad se čine kao da je samo uključio nešto heteronormativno što bi ga moglo utemeljiti za glavnu publiku.

(preko Raznolikost , slika: Značajke fokusa)

Želite još ovakvih priča? Postanite pretplatnik i podržite stranicu!

- Mary Sue ima strogu politiku komentiranja koja zabranjuje, ali nije ograničena na osobne uvrede bilo tko , govor mržnje i trolovanje.—