Izgleda da je skrivenu poruku o kriku napisao sam umjetnik

Edvard Munch

dobrodošli u upravu noćne postaje

Više od stotinu godina umjetnici su se pitali kako je mala rečenica napisana olovkom završila u jednoj od obrada Edvarda Muncha Vrisak. Poruka, koja se na slici ne nazire odmah, glasi: Mogao ju je naslikati samo luđak.

Nakon iscrpne analize rukopisa koji je uključivao infracrvenu fotografiju, kustosi u Norveškoj Nacionalni muzej za umjetnost, arhitekturu i dizajn , koji su vlasnici ovog prikazivanja filma Vrisak, zaključili su da poruku nije ostavio vandal, kao što se već dugo pretpostavljalo, već nitko drugi nego sam Munch.

Kao New York Times izvještaji :

Sada je ispitan vrlo pažljivo, slovo po slovo i riječ po riječ, i u svakom je pogledu identičan Munchovu rukopisu, rekla je Mai Britt Guleng, kustosica muzeja starih majstora i modernih slika, koja je bila zadužena za istraživanje. Dakle, više nema sumnje.

Ovo sigurno zvuči presudno! Nalazi muzeja proturječe su pretpostavci koju su povjesničari umjetnosti desetljećima iznosili da je nesavjesni posjetitelj muzeja iscrtao opasku - možda poput vrste komentara utemeljenog na mišljenju o nekretnini koju bismo sada davali na Twitteru, a ne olovkom.

War of the Spark pregledi

Čini se da ako je Munch stvarno taj koji je ostavio poruku - a čini se da je to sada slučaj - nije namjeravao da to bude, pa, veliko. Kustos iz Nacionalnog muzeja Guleng objasnio je za Vremena , Nije to napisao velikim slovima da bi ga svi mogli vidjeti. Zaista se morate truditi da biste to vidjeli. Da je to bio čin vandalizma, bio bi i veći. Poruka je prisutna samo u verziji Krika iz 1893. godine, koja je Munch najranije naslikala. Na kraju bi dovršio ukupno četiri prikaza Vriska tijekom sedamnaest godina između 1893. i 1910. godine.

Munchovi stručnjaci vjeruju da je poruka zamišljena ironično, a možda je nadahnuta incidentom 1895. godine nakon prve izložbe Vriska. Tijekom rasprave o Munchovom radu, student medicine izjavio je da mu je umjetničko djelo dalo razlog da preispita mentalno stanje umjetnika, nazvavši Muncha nenormalnim i 'luđakom'. Munch je bio duboko povrijeđen. Munch je imao složen odnos s mentalnim zdravljem tijekom svog života, ali čini se da je i sam pisanje natpisa bio namigivanje tvrđenja vlastite agencije, a ne vanjske prosudbe.

Guleng vjeruje da je natpis napisan s ironijom i odražava i bol pri napadu i strah od mentalne bolesti. Pišući ovaj natpis u oblake, on je na neki način preuzeo posjed ili je preuzeo kontrolu nad tim kako će ga se percipirati i razumjeti, rekla je.

sailor moon kristal loša umjetnost

Čini se da se Maite van Dijk, kustos izložbe Munch / Van Gogh iz 2015. u muzeju Van Gogh u Amsterdamu, slaže, govoreći Vremena , Vrlo je dvosmisleno što on radi. To može biti retoričko pitanje ili izjava. Tko postavlja pitanje? Parafrazira li kritičara ili javnost? To je dio cijele stvari koju Munch radi. Govori u misterijama i ne daje jasne odgovore.

Iako je ova misterija porijekla poruke možda riješena, gotovo je nemoguće sa sigurnošću reći što je motiviralo Edvarda Muncha da napiše takvu primjedbu o tome što bi na kraju moglo biti jedno od najpoznatijih i najpoznatijih umjetničkih djela na svijetu.

No, postoji određeno zadovoljstvo kad se na stoljetno pitanje odgovori marljivim znanstvenim dostignućima i napretkom tehnologije. A Vrisak i dalje godinama odjekuje publikom širom svijeta svojim egzistencijalnim i eksternaliziranim tjeskobom; možda nikada nije bilo prikladnije vrijeme da ga se još jednom pogleda kao sada.

Edvard Munch

(preko New York Times , slike: Mario Roberto Duran Ortiz / Wikimedia Commons)