Upozorenje: Spoileri za Moja rođakinja Rachel
Režirao Roger Michell iz Notting Hill i temeljen na istoimenom romanu Daphne du Maurier iz 1951. godine, Moja rođakinja Rachel dubok je pogled u izgradnju ženskog zločina i demonizaciju ženske neovisnosti. Kao spisateljica sredinom dvadesetog stoljeća, koja je ponovno posjetila 19. stoljeće, du Maurier se igrao tropovima i arhetipovima, a u ovoj adaptaciji Rachel Weisz kao naslovni lik prizor je koji treba vidjeti.
Priča započinje s Filipom, muškim protagonistom čija je perspektiva prikazana u naslovu. Ovo je njegov rođak i njegova priča, ali vidjet ćemo kako se Rachel izbila iz toga. (Na to ću doći kasnije.) Philip je siroče koje je odgojio njegov rođak Ambrose, čovjek kojem se divi i voli poput vlastitog oca. Kad se Ambrose razboli, odlazi u Italiju po sunce (rješenje u to doba) i stalno piše Filipu.
Ambrose piše da se zaljubio u njihovu polutalijansku rođakinju Rachel i vjenčaju se na njegovo zadovoljstvo. Međutim, nakon dugog izbivanja pisama, Ambrose piše da je u opasnosti, a Rachel je spletkarska, zla žena koja ga neprestano nadzire. Iako Filip žuri u Italiju, Ambrose je već umro i jedino objašnjenje koje dobiva tvrdi da je njegov voljeni skrbnik imao tumor na mozgu koji mu je promijenio narav, potičući paranoju, nasilje i iracionalnost. Philip se vraća kući, ne vjerujući u potpunosti u ovo objašnjenje - sve dok se Rachel ne pojavi u kući.
pusti Kraken Liama Neesona
Pozicionirat ćemo je da je mrzimo zbog onoga što sumnjamo da je učinila Ambroseu, iako mnogi čimbenici - ona ništa ne dobiva u njegovoj oporuci, smrtni list tvrdi da je uzrok tumor na mozgu i njezina ugodna osobnost - sve sugerira njezinu nevinost. Međutim, s obzirom na to da je slijedi atonalna manja glazbena tema svugdje, posvuda , isprekidana zvonima, neizbježno je da Rachel postane sumnjičav lik.
obi wan i qui gon
Weisz je donio odluku o bez obzira je li njezin lik kriv ili nevin i igrao je tako, a redatelj Michell očito još uvijek ne zna odgovor. Nikada ne saznajemo istinu. Iako je otkrivanje te tajne sukob cijelog filma, to nije svrha priče jer film u konačnici ovisi o toj dvosmislenosti. Michell u potpunosti prihvaća nepouzdanog pripovjedača romana i koristi taj muški fokus za priču koja se neprestano mijenja - je li doista Rachel ona zbog koje bismo se trebali brinuti?
Teško zlokobna prikolica također sugerira da je opasna žena, zajedno s drugim gotičkim označiteljima poput njezinog vještičjeg talenta za kuhanje čajnih namirnica, udovice, starije od 16 godina, i Italije. (Bilo koja čitateljica Ann Radcliffe zna da se u Italiji ne događa ništa dobro.) Sjeća se specifičnih detalja iz vremena provedenog s Ambroseom, ali tvrdi da se od nje ne može sjećati svega u drugim situacijama. Njezine kontradikcije kao karaktera sumnjive su nam, ali ipak su to i osobine pravog čovjeka.
Lik plave brade, onaj koji ubija supružnika jedno za drugim, još je jedan poznati gotički trop (onaj s kojim se Guillermo del Toro slično igra u Grimizni vrh ), kao i skriveni supružnik, i dok oni nisu prisutni u Moja rođakinja Rachel mogućnost se pojavi kad nam kažu da Rachel neprestano šalje novac na tajanstveno mjesto izvan zemlje. Ovu vrstu zla romantičke zavjere rijetko ostavljaju nekažnjenima, obično smrću.
Stalne pucnjave na čaju koji ona kuha također stavljaju prijedloge za trovanje na početku filma, mnogo prije nego što Philip uopće posumnja u to (još jedna popularna tema, također u Grimizni vrh !). Ovo može biti nenamjerna aluzija na obilne vizualne zablude drugih du Maurierovih adaptacija poput Ne gledaj sada, gdje kamera neprestano zaustavlja određene detalje - dodatak, portret itd. Učeni smo da to znači imajte to na umu jer će to kasnije postati važno, a ipak se u tim filmovima predmeti nikad ne vraćaju na značajan način.
Rachel jedva čini nešto loše, osim neobjašnjivih nepažljivih troškova, a bez glazbe to bi mogli biti prizori iz ljubavne priče, poput dobrih dijelova Daleko od lude gužve. Ona ga ništa ne pita, a opet, on joj sve to daje iz ljubavi i želje da se uda. Rachel otvara kako se užasno Ambrose ponašao prema njoj kad joj je pozlilo, stavljajući joj ruku oko vrata i okrutna nakon pobačaja. Baš kao što se Philip zaljubljuje u njezinu dobrotu, ljepotu i ranjivost, i mi počinjemo sumnjati u izvorni narativ - ali postavljeno nam je i da očekujemo nekakav zaokret.
Na svoj 25. rođendan, kada je trebao naslijediti imanje, Philip odluči sve prenijeti Rachel i njih dvoje imaju seksualni odnos. Pretpostavlja da to znači da će se udati za njega, ali ako se uda za nekoga, to novootkriveno bogatstvo i neovisnost prelazi na njega. Dakle, Rachel odbija.
ja nisam muškarac meme
U ovom trenutku postaje jasno da je za Filipa brak sredstvo posjedovanja i on želi posjedovati Rachel. Njezina neovisnost i njihov odnos ne mogu koegzistirati. Lice ljubaznosti i prilagodbe počinje pucati, jer je vidno potresen tim odbijanjem.
Njezine stalne molbe Filipu da želi biti žena koja pravi put u svijetu i zadržati svoju neovisnost neudana potpuno su razumljive. To je nešto za što su mnogi gledatelji bez sumnje ukorijenjeni. Čini se da je u ovim trenucima jedina zločina odbijanje da se preda Filipu, da postane romantična junakinja koju smo očekivali od žena u komadima iz 19. stoljeća. Na neki sam način otkrio da se njezino putovanje ne razlikuje previše od protagonista opuštenije komedije Ljubav & Prijateljstvo , koja se također usredotočuje na ženu koja je naučila raditi u okviru svojih društvenih ograničenja.
Stalno sumnjamo da čini nešto zlokobno, ali ne znajući što je to, potpuno smo zatečeni bijesom i nasiljem koje vrsta Filip izgrađuje i na kraju usmjerava na nju. U slučaju udvostručavanja gotike, kao što nam kažu da Filip izgleda baš kao i njegov rođak Ambrose, ponovljena je slična zlostavljačka situacija. Bojimo se za Rachel i suosjećamo s njom.
To bi mogla biti izvrsna gluma Rachel Weisz, jer čak i s dugotrajnim nepovjerenjem vjerujem njezinim emotivnim riječima. Je li Weisz ili Rachel ta koja je talentirana izvođačica? Nejasno je, ali njezina jadikovka da je napustila jednu nasilnu vezu koja je započela prekrasno opravdava njezinu sumnju u vezi s čovjekovim mladenačkim, bistrim očima i zaljubljenim prijedlogom. Starija je 16 godina i zna bolje.
Mnoge žene mogu prepoznati ovaj trenutak. Trenutak kada se prethodno ljubazan i velikodušan čovjek pretvori u nasilno i opasno biće kad mu se ne da ono što želi. Claflinov nastup bio je savršen za ovo. Počinje s romantičnim junakom, brinući se za svoju obitelj, dobar prema svojim slugama, a još bolje prema Rachel (nakon početnog bezobrazluka), pružajući joj dom i novi život.
Njegova nezrelost, naivnost i nedostatak iskustva u riječi nailaze na nevinost i ozbiljnost uz Racheline naučene manire, prilagodljivost prirodi i rječitosti. Iz njegove perspektive, Rachel je u krivu što je previše privržena muškom prijatelju. Rachel je ta koja griješi što u blizini drži žensku prijateljicu i ne vjeruje mu. Rachel je ta koja ga je navela jer mu je pokazivao naklonost i imao spolne odnose, a odbijao je njegov prijedlog za brak.
Steven Universe epizodna soba za ruby
Sve je to Rachel. Unatoč tome što društvo inzistira da žena nauči sve te društvene taktike i performanse, žena koja to čini isto pa odjednom postaje proračunat. Zbog toga volimo našu Elizabeth Bennetts, koja se ne kombinira savršeno s ovim svijetom (ali to čini bez da u potpunosti napravi spektakl od sebe, poput Kittys i Lydias.)
No, nakon incidenta u kojem joj Philip stavlja ruke oko vrata, baš kao što je to navodno činio Ambrose, postajemo itekako svjesni koliko je film usklađen s njegovim pogledom. Pokušava potvrditi svoju ljubav u pokušaju da je vrati, govoreći nježno, s ljubavlju i sve češće s očajem. Međutim, nakon takvih ispada zaista nema povratka koliko želi ponovno biti dobar romantik. Ostali filmovi ove godine sa sličnim brojkama, poput Kolosalno ili čak Zbunjeni , razumijem tu fasadu. Razumije da ga Rachel nije učinila ovakvim. To je uvijek bio.
Rachel je kriva što mu više ne želi vjerovati? Ne, Filip je taj koji je izgubio to povjerenje. A Filip je taj koji je ubija u zaključcima, sugerirajući joj da posjeti opasnu liticu (samo nastavite, to je gotička priča). Je li važno je li Rachel ubila Ambrosea ili nije kad je riječ o osudi Philipa? Nije, jer su njegovi motivi za njezino ozljeđivanje potpuno nepovezani. Na kraju je oženjen s djecom, ali glavobolja ga stalno proganja kao svojevrsnu kaznu.
dobrodošli u noćni vale apache tracker
Moja rođakinja Rachel prvo se predstavlja kao misterij, zatim ljubavna priča, pa tragedija. Iako je priča mogla vrlo lako upotrijebiti pokrov koji pokriva Rachel kako bi je zadržao tajanstvenom i nedostižnom figurom koja muškarce dovodi do ludila, umjesto toga pokazala je nasilje muškog prava i nepouzdanost pripovijesti kada govorimo o ženskim negativcima. Osvjetljava kako smo osposobljeni da ženske likove vidimo na određeni način i umjesto toga traži da preispitamo mušku perspektivu koju prečesto prihvaćamo kao objektivnu.
(slika: Fox Searchlight Pictures)
