Jamilah Lemieux bila je na čelu prozivanja R. Kellyja i njegovog lošeg ponašanja. Kao porijeklom iz Chicaga, feministkinja i crnkinja, Lemieux ulaže u zaštitu crnih djevojaka koje, čini se, nitko drugi ne želi zaštititi. Objavila je video o korijenu koji govori o odgovornosti i ne korištenju crnkinja za podizanje cis heteroseksualnih muškaraca.
Gledati: @JamieLemieux raspada zašto je zaštita crnaca i djevojčica važnija od prekida s omiljenim R&B pjevačem. pic.twitter.com/GvZ3XPEDmC
- Korijen (@TheRoot) 3. srpnja 2018
Lemieuxovi razgovori o R. Kelly bili su mi zanimljivi kao nekome tko je odrastao poznavajući glazbu R. Kellyja kroz kuhanja i pop kulturu. Kad razmišljam o kulturološkom kontekstu u kojem sam odrastao, uključujući R. Kelly, to uključuje pjevanje Vjerujem da mogu letjeti na mojoj svečanosti mature u predškolskom uzrastu, ples na korak u ime ljubavi na zabavama i zarobljeni u ormarima.
Unatoč činjenici da je od prije mog rođenja R. Kelly poznato da se neprimjereno ponaša s mladim ženama, a ponajviše se ženi 15-godišnja Aaliyah , Nikad u životu nisam čuo da je bilo koja odrasla osoba propitivala Kellyjevo ponašanje dok je svirala njegova glazba, a tadašnja intelektualna satira nije činila dovoljno da se pozabavi njegovim ponašanjem.
Dva najveća utjecaja pop kulture koja su uokvirila način na koji sam gledao R. Kellyja i zloglasnu vrpcu za mokrenje bili su skit Piss on You Chappelle’s Show i epizoda Suđenje Robertu Kellyju iz emisije za plivanje za odrasle Boondocks .
Pišaj na tebe i kasnije Odabir žirija suđenja za slavne osobe podsmijeh sa R. Kellyjem i njegovim postupcima, poigravajući grubi humor tih radnji. Koristeći Kelly-esque ritam u pozadini, komični elementi u potpunosti uklanjaju ozbiljnost akcije pretvarajući je u doslovno sitan humor. Izruguje se R Kellyju i vjerojatno je radio na njegovom uklanjanju seksualnosti za generaciju žena, ali sve u svemu bila je to šala.
Potom, u skitu porote, Daveov lik glumi crnca skeptičnog prema zločinima koji su najavljivani ljudima poput Kelly i Michael Jackson (iako priznaje da je Robert Baretta Blake to srao) imajući nerealna očekivanja od dokaza i iznoseći neobična razlozi zašto su dokazi takvi. Zahtjevi lika su nerazumni, bez sumnje, ali humor slijeće. To su vrsta pogrešnih argumenata zbog kojih se ljudi, miješajući se s komedijom, kažu da je to istina dok brišu suze s očiju.
Kao što se govorilo u epizodi revizionističke povijesti Paradoks satire , kada je satira u pitanju, odgovor na nju ovisi o publici koja je gleda i kako se već osjeća prema osobi koja se satira. Ako se već osjećate kao da ne možete vjerovati pravnom sustavu kada su u pitanju crnci, a također mislite da je smiješno ono što je R. Kelly učinio, onda obje ove slike to pojačavaju.
Ova nepovezanost između poruke i humora postoji posvuda Boondocks , emisija koju i dan danas volim. Imajući na umu poante revizionističke povijesti, najveći problem s Boondocks jest da su najsmješniji likovi najneukiji, a glasovi razloga uvijek su uokvireni i otmjeni su u šali.
Lindsay Ellis je govorila u njoj Megan Fox videozapis u kojem se u filmskom mediju sjećate uokvirivanja lika, a ne dijaloga, pogotovo kada postoji prekid veze između njih dvoje. Kažem da se ista stvar odnosi i na komediju. U komediji, posebno komičnoj televiziji, najviše pamtite i povezujete se sa najsmješnijim likom čak i ako se s njima ne slažete: Archie Bunker, Cartman, Stewie, Nathan iz Neprikladno, itd. U Boondocks najsmješniji su Riley i ujak Ruckus: homofobni, seksistički i nasilno nastrojeni klinac i rasni crnac koji mrzi samoga sebe.
U suđenju Robertu Kellyju Tom je uvjeren da će slučaj biti olujan zbog svih dokaza i Huey pita Jeste li svjesni u kojoj mjeri crnje vole R. Kellyja? I dečko to dokazuje ta epizoda. Pazite, epizoda zna NE laskati pro-Kellyevoj strani na površini. Pokazuje se glasnim, neukim i abrazivnim, ali oni mogu progovoriti. Ljudi koji se pokazuju kao anti-Kelly nemaju niti jednu liniju dijaloga.
Hueyev govor kada prežvakuje publiku zbog podrške R. Kellyju i izjave da nije svaki crnac koji je uhićen Nelson Mandela važan i kao glas razuma trebali bismo se složiti s Hueyem.
Ipak, što se događa odmah nakon? Glumi ga Riley, a glazba i dalje svira.
Sjećam se kako sam ovu epizodu gledala kao rana tinejdžerka, otprilike iste dobi kao ona djevojka u onom videu R. Kelly, i klimnula glavom uz Rileyjevu poantu da: da se nije htjela motiti, maknula bi se s puta ? Mislim nikad ne bih dopustio nikome da se popiški. To je ona vrsta racionalne muške logike koja se prožima kroz toliko komedije.
Ali ono što taj narativ uspostavlja ideju da je (a) ova mlada žena imala moć pobjeći i sigurno se izvući i (b) ponaša se kao da je tinejdžerica koja na sebe piški 30-godišnjeg muškarca normalan . Kao da netko takav mladi koji se bavi takvom seksualnom aktivnošću nije veći znak zlostavljanja.
mi smo u najmračnijoj vremenskoj liniji
Ženski lik zasnovan na djevojci u vrpci čak kaže da su me popišali dečki koji nemaju čak niti ugovornu ploču. Sranje, ako me se ne popiša, samo bih se maknuo s puta. U stvarnom životu djevojka nikada nije svjedočila, a ova je linija toliko uznemirujuća jer crnu tinejdžericu oslikava brzom i seksualnom kontrolom u situaciji s odraslom osobom. Kad je bez obzira na to je li to željela, djevojčica bila maloljetna pa je počinjen zločin.
Ne zaboravimo da je Sam Adam mlađi, Kellyjev branitelj, tvrdio da je ova djevojka, koja je u to vrijeme navodno imala 13 godina, bila profesionalna prostitutka i da nije zauzimala stav jer to nije bila ona na traci. Ta je pripovijest navela pet porotnika da sumnjaju u nju. Prema New York Times , pet porotnika reklo je novinarima da je odsustvo svjedočenja navodne žrtve veliki hendikep. 'Svi smo osjetili sivilo slučaja', rekao je jedan porotnik.
Ne mogu govoriti ni za koga drugog, ali za mene je ova epizoda i takve stvari stvarno iskrivile način na koji sam razmišljala o R. Kellyju. Nisam razumio kontekst onoga što se događa, i nitko mi oko mene nije davao taj kontekst.
Osim toga, činjenica da smo se toliko dugo osjećali ugodno pretvarajući tinejdžerku u problem, umjesto odraslog muškarca, dovoljno govori koliko je naše društvo sjebano. Ali to također naglašava važnost ciljanja vaših udaraca u komediji, jer sam siguran da se pisci nisu pokušavali opravdati za Kelly, ali kada pretvorite grabežljivca u šalu, sve nas činite desenzibiliziranima za stvarnu štetu koja se radi.
(slika: Plivanje za odrasle)
