IDW zapravo razmišlja o poduzimanju akcije protiv pisca ... Na temelju hirova uznemirivača desničara

Znate što je smiješno? Ljudi koji tvrde da su njihova rasistička, seksistička i homofobna stajališta slobodan govor i da ih treba u potpunosti tolerirati, samo da kukaju i žale se kad netko izrazi stvarnu stvar mišljenje (rasizam, seksizam i homofobija nisu obranjiva politička mišljenja, oni su mržnja) ne vole. Odjednom je u redu biti uvrijeđen. Sve dok niste član zapravo marginalizirane skupine.

Pisac stripova Aubrey Sitterson poznat je, između ostalog, po tome što je napisao G.I. Joe strip za IDW i Dr. Gledatelj strip za Dynamite. Ima povijest sarkazma na mreži. Također ima povijest da čini sve što može kako bi strip bio sveobuhvatniji, što je utoliko impresivnije kad uzmete u obzir da piše za strip poput G.I. Joe , vojni strip koji kao da veliča upravo suprotno od uključivanja.

Pa ipak, u svom je trku Sitterson promijenio nacionalnost, rasu i spol likova, pokušavajući proširiti zastupljenost u knjizi. To nije dobro prošlo s određenim kontingentom čitatelja stripova, koji vjeruju da bijelo i muško kao zadani okvir u stripu nije problem.

Izmješteno na početak ovog tjedna: 11. rujna. Dan je puno spomen obilježja i puno tuge izražene na društvenim mrežama, što ima puno smisla, pogotovo ako ste tog dana bili u New Yorku, pa čak i ako ste nekoga izgubili u napadima ili naknadne akcije spašavanja. Međutim, Sitterson je tog dana u tvitu istaknuo nešto što se nekima nije svidjelo:

Sad, imajte na umu da Sitterson o nečemu govori vrlo specifična u ovim tweetovima. Ne kaže da je pogrešno žaliti ili se brinuti za 11. rujna. Ono što on radi je prozivanje dosadnog licemjerja ljudi koji nisu imali nikakve veze s 11. septembrom - nisu bili u New Yorku (ili Pensilvaniji, ili u Pentagonu), nisu izgubili nikoga koga su poznavali itd. - nagovarajući se sa ožalošćenim postovima i nikad ne zaboravlja, pokušavajući učiniti da se ova tragedija nekako primijeni na njih same.

Nije umanjivao smrt žrtava, ni tugu preživjelih, ni omalovažavao vojsku. Izražavao je osjećaje prema određenoj vrsti licemjerja. Ni više ni manje. I tako, kad je prvi put objavio gornje tweetove, nije bilo puno trenutnog odgovora.

Odnosno, sve dok Terry Dizard iz G.I. Joe obožavateljska stranica YoJoe.com odlučila je ući u nju, koristeći ove tweetove kao izgovor za poziv na bojkot IDW-a dok Sitterson nije skinut sa G.I. Joe naslov (zaista, svi Knjige Hasbro). Međutim, kao što to jasno pokazuje izjava koju je Dizard dao Bleeding Cool-u , ovo ima manje veze s uvredljivom prirodom Sittersonovog tweeta, a više s činjenicom da ga je ovo određeno mjesto zauvijek imalo za Sitterson, jer se usuđuje *dahtati* ne treba zadati bijelo, muško i ravno, pa je prema tome nepoštovanje G.I. Joe , njegovi likovi i obožavatelji.

Jer biti žena, ili obojena osoba ili članica LGBTQIA zajednice u biti je nepoštovanje?

To je dovelo do obožavatelja koji fetišiziraju vojsku, istodobno ističući kako ga Sittersonove izjave čine nedostojnim pisanja za nekretnine IDW / Hasbro, jer na kraju dana to su još uvijek dječji proizvodi ( O ne! Djecu koju pokušavamo indoktrinirati u oružje za ljubav i rat indoktrinirat će ovaj momak koji vjeruje da postoje ljudi koji nisu bijelci, cis i ravni muškarci! ), bombardirajući i Sitterson i IDW kako bi dobili mnoštvo komentara mržnje, kažnjavajući ga zbog svojih stavova.

Odjednom nastane galama, a Sitterson odgovori:

Cue još veći bijes. Iznenada IDW odluči objaviti izjavu, ali umjesto da je to izjava protiv uznemiravanja ili izjava protiv činjenice da je većina ljudi u neredu ljudi koji uglavnom ciljaju žene i manjine zbog toga što jednostavno postoje u stripovima, čini se da staju na stranu s uznemirivačima, maziti ih i dati im do znanja da će sve biti u redu:

Nepotrebno je reći da je ovo potaknulo više bijesa. Ovaj put, od Sittersonovih kolega, prijatelja i obožavatelja koji razumiju razliku između razgovora o određenom osjećaju i mržnje prema Americi, ili bilo kojih vrijednosti koje Sittersonovi kritičari misle da ima na temelju ovih tweetova.

Rodom sam iz New Yorka koji sam bio u gradu 11. rujna 2001. Trčao sam gore s posla do kuće svog šefa na Upper West Sideu ne znajući što će se sljedeće dogoditi ili ako smo svi još uvijek u opasnosti. Na kraju sam se vozio kući kasnije te večeri u vlaku s ljudima prekrivenim pepelom, jedan od njih šokiran dok je trčao iz ruševina u centru grada i samo nastavio trčati dok nije stigao do 34. ulice i po cijeli dan čekao da vlakovi dođu počnite opet trčati, previše šokirani čak i da se ne isprašite. Kasnije sam dobio izvještaje o ljudima koje znam i koji su poznavali ljude u Kulama ili koji su bili susjedi s obiteljima koje su izgubile ljude. Bilo mi je vrlo stvarno.

Pa ipak, u godinama koje su slijedile, zaprepastilo me je da, kad god dođe u razgovoru da sam 11. rujna bio u New Yorku s nekim izvan New Yorka, uvijek postoji ta čudna fascinacija i ljudi žele čuti cijelu svoju pripovijest o tom danu, kao da pokušavam živjeti vikarno kroz bilo kakvu tugu zbog toga. To je čudno. To je vrlo, vrlo čudno. Čak i više o tome ne objavljujem, jer smatram da bih tugu trebao prepustiti onima koji zapravo proživljavaju osobni gubitak, umjesto da sudjelujem u tuzi iz neke vrste nacionalnih obveza.

Drugim riječima, u potpunosti razumijem što Sitterson govori. I nema nikakve veze s nepoštivanjem onih koji su patili ili umrli. Ako ništa, ima veze s pokazivanje oni ih poštuju ne praveći tugu koju neki nikako ne bi mogli imati. Kao što je Hamlet rekao:

Čini se, gospođo? Ne, jest. Znam da se ne čini.
'Nije ovo jedini moj mastirani ogrtač, dobra majko,
Niti uobičajena odijela svečane crne boje,
Niti vjetrovito udisanje prisilnog daha,
Ne, ni plodna rijeka u oku,
Niti potišteno 'ponašanje vida,
Zajedno sa svim oblicima, raspoloženjima, oblicima tuge,
To me može istinski označiti. Ovo se doista čini,
Jer to su akcije koje bi čovjek mogao odigrati.
Ali imam ono unutar čega prolazi,
To su samo zamke i odijela jada.
- Hamlet, 1. čin, 2. scena

U svakom slučaju, nadam se da će IDW doći k sebi i shvatiti da ne bi trebao kapitulirati pred bilo kim odgovornim za ciljanu kampanju uznemiravanja. Jer vjerujte mi, ako to učine, možda će izbjeći bojkot glasne manjine, ali iznenada će otkriti da dobivaju puno manje entuzijazma od šire raznolike skupine tolerantnih, otvorenih i raznolikih grupa ljubitelja stripa, od kojih su mnogi pripadaju onim skupinama za koje je Sitterson u povijesti tražio zastupništvo.

j scott campbell gola umjetnost

(slika: IDW)