** Spoileri za Nevjerojatne 2. * *
Nevjerojatni bio vrlo važan film za mene. To je bio prvi film u kojem sam ikad razumio seksualnu šalu i bio je to prvi film koji me natjerao da razmislim o stvarnosti života u svijetu u kojem postoje ljudi sa supermoćima.
pijetlovi zubi jedanaest malih pijetlova
Otvaranje prvog Nevjerojatno je, s jedne strane, savršen omaž zlatnom dobu superheroja, ali slično kao i njegov tamniji rođak, Stražari , upada u ideju kako bi izgledala stvarnost življenja u svijetu ispunjenom superherojima.
Gospodina Nevjerojatnog tuže zbog ozljeda koje je zadobio jedan od muškaraca koje je spasio, zajedno s ljudima koje je spasio u naletu vlaka, a koji su također oštećeni. Iako ljudi koji podnose tužbe nisu obožavani simpatično, trebali bismo suosjećati s gospodinom Nevjerojatnim i superima jer je njihovo postojanje zabranjeno, ali također postavlja pitanja s kojima se svaka franšiza superheroja mora kad-tad suočiti: Tko drži oni odgovorni?
U svijetu Nevjerojatni, izgleda kao pojedine vlade. Međutim, znači li to da vlada isplaćuje sve ljude koji su ozlijeđeni? Kako podnosite zahtjev? Imaju li građani osiguranje od superheroja? Iako film završava time što obitelj Parr spašava dan, treba napomenuti da, čim izađu na scenu, tada napadne Underminer.
snl triple trac razor video
Kada Nevjerojatne 2 otvara se, odmah nakon događaja iz posljednjeg filma, obitelj i Frozone čine veliku štetu gradu, a da ne uhvate negativce ili štedeći novac. Film navodi da bi manje naštetili ne čineći ništa, i tretira se kao apsurdna izjava, ali u konačnici je istina.
Superheroji čine onoliku štetu koliko i dobro, ali uvijek će biti žrtava. Medij priča o superherojima obično nam omogućuje da o tim problemima ne razmišljamo tako ozbiljno. Broj ljudi koji bi mogli nehotice biti ubijeni kad Batman ubrza promet, dižući stvari u zrak? Ne razmišljajte o tome. Svaki put kad se Superman zabije u zgradu i ljude zadesi pad ruševina? Ne razmišljajte o tome.
S Nevjerojatni , iako ima i taj isti štit, poziva da se pitanje postavi kroz njegovu premisu, zbog čega je njihov odabir negativca u nastavku toliko nezadovoljavajući. Evelyn Deavo (glas izrazila Catherine Keener) želi zadržati ilegalne superheroje jer smatra da ljude čine slabima i samozadovoljnima, pa podriva svog brata Winstona Deavora (Bob Odenkirk) u pokušajima da promijeni mišljenje javnosti o superherojima.
Njezina ogorčenost dolazi zbog činjenice da su njihova oca, koji je bio velika podrška junacima i koji im je imao svoju vlastitu telefonsku liniju, ubili provalnici, jer je, umjesto da je ušao u sobu za paniku, pokušao nazvati svoje prijatelje superheroja. U to su vrijeme superheroji bili ilegalni, pa nitko nije došao, što je uzrokovalo smrt oba roditelja Deavors-a.
Da ne govorim loše o mrtvima, izmišljenom liku Evelyn Deavor, ali zvuči kao da je vaš otac bio idiot. To je tako slaba motivacija jer naravno ispravno bi bilo otići u sobu za paniku. Shvaćam da bi se moglo objasniti da ona izvlači bijes protiv supersera jer se nije snašla u smrti svojih roditelja. Ipak, to je vrsta motivacije koja jednostavno pada.
Ono što bi bilo zanimljivo, jest da je osoba koja radi na tome da zaustavi povratak supersa nekoga tko bi stvarno bio povrijeđen od strane supersa ili dijete te osobe. Tada argument ne bi bio da superheroji ljude lijene, bilo bi da superheroji ne odgovaraju za štetu koju čine. To se čak dotiče kad se objasni da ovu novu superherojsku PR inicijativu žele isprobati s Elastigirl, umjesto s gospodinom Nevjerojatnim, jer joj moći omogućuju manju štetu.
adam uništava sve na divljem zapadu
Znamo da se takve vrste ozljeda događaju, a kad bi akcija super osobe bila izravno odgovorna za smrt nekoga tijekom misije bio bi mnogo zanimljiviji sukob od onoga u što smo ušli Nevjerojatne 2 .
Ipak je to još uvijek sjajan film.
Što vi mislite? Je li ti se svidio zlikovac u Nevjerojatne 2 ? I je li vam ikad neka priča prodala ideju da heroje treba zabraniti i / ili regulirati?
(slika: Disney / Pixar)
