John Oliver o tome zašto se nije mogao suprotstaviti Dustinu Hoffmanu: Bio sam iznenađen što se pojavio na prvom mjestu

Evo nekoliko sjajnih vijesti: Prošli tjedan večeras vraća se ovaj vikend. Ususret premijeri nove sezone, John Oliver održao je tiskovni doručak na kojem je razgovarao o nizu pitanja, uključujući onaj danas zloglasni intervju s Dustinom Hoffmanom.

Ako se sjećate, John Oliver trebao je voditi tribinu za prikazivanje 20. godišnjice filma Mahnite psu . Bilo je to u prosincu, samo mjesec dana nakon toga Anna Graham Hunter objavila je svoj račun proživljavanja ponovljenog seksualnog uznemiravanja od strane Hoffman kad je bila maloljetna. (Od tada, druge žene , uključujući Meryl Streep i njegove Smrt prodavača zvijezda Kathryn Rossetter, također su optužile Hoffmana za uznemiravanje ili napad.)

Tijekom rasprave Oliver je pitao Hoffmana o optužbama i o njegovim naknadna izjava , što je u osnovi bio ekvivalent seksualnog napada, žao mi je ako ste se uvrijedili. Oliver je od tada rekao da je zbog Hoffmanove nespremnosti da se upusti u razgovor o optužbama osjećao tugu i da se nadao nečemu barem najsitnijem konstruktivnom.

Na ovom novinarskom doručku Oliver je proširio to mišljenje rekavši kako je zapravo iznenađen što se Hoffman uopće pojavio na događaju. I još iznenađenije što otkako je odabrao prisustvovati, nije bio spremniji (ili uopće uopće nije bio pripremljen) za raspravu o toj temi.

Ne samo da je ovo Hoffmanov prvi javni nastup nakon Hunterovih navoda, zajedno s onim producenta Wendy Riss Gatsiounis (objavljene istog dana), objavljeni su u javnosti, ali film zbog kojeg su okupljeni bili je Mahnite psu , koja je, kako Oliver opisuje, priča o zakopavanju seksualnog uznemiravanja i moći koja s tim dolazi. Dakle, kaže, činilo mi se vrlo, vrlo čudno ne iznositi to.

Oliver je nastavio, osjećao se kao da je trebao biti svjestan da će na to morati odgovoriti sljedeći put kad bude odgovarao na bilo što. Zateturam ako je iskreno mislio da to neću iznijeti. Ne znam koliko bi malo morao misliti na mene da bi pomislio da to neću iznijeti. To je prilično uvredljivo.

Hoffmanov stav mogao je biti otpisan kao nesvjesnost, ali znakovito je da je, prema Oliveru, Hoffman prisustvovao događaju, ali preskočio intervjue s crvenog tepiha. Je li samo pretpostavio da je jednom kad je bio na sceni, bio na čistini?

Činilo se da Hoffman (i drugi, koji su kasnije kritizirali Oliverovu liniju ispitivanja) misli da Oliver samo pokušava napraviti scenu, uvući Hoffmana u neku vrstu javnog bičevanja. Ali Oliver je više puta spomenuo želju za samorefleksijom s Hoffmanove strane. To je ono što je nedostajalo njegovoj izjavi u vezi s optužbama, a nedostajalo je u odgovorima Oliveru. Hoffman je pokušao da je to bio drugačiji izgovor i da nije odražavao onoga tko sam ja izgovor, ali čak ni Oliverovo neumorno ispitivanje nije moglo probiti njegovu obrambenu sposobnost da ga natjera da se zapravo pozabavi svojim navodnim postupcima ili njihovim učinkom na žene koje su govorile van

Jedini razlog zbog kojeg je razgovor nastavio bio je taj što su njegovi odgovori bili prilično loši. Želim ga pokušati dovesti do točke samorefleksije, pokušati uopće izvući nešto iz razgovora, ali to se nije dogodilo. Mislim da nije bilo nešto posebno izvanredno u onome što sam tražio. Mislim da su mnoge stvari bile prilično uznemirujuće u vezi s tim kako je on reagirao.

Oliver je također rekao da moram vjerovati da bi ga većina ljudi pitala o tome, s čime bih se volio složiti. To što je učinio bilo je ispravno, ali to nije bilo lako. To čak nije bila ni profesionalno prihvatljiva stvar. Ali onima koji žele svijet u kojem moćni ljudi odgovaraju za svoje postupke, to je bilo jedino što su mogli učiniti.

Kao sredstvo za čišćenje nepca iz Hoffmanove grozne obrambene, evo puno ugodnijeg razgovora koji je Oliver nedavno vodio sa Stephenom Colbertom.

(preko Dnevna zvijer , slika: HBO)