Umjetna inteligencija (A.I.) u posljednje je vrijeme bila vruća tema, posebno nakon izlaska ChatGPT-a. Brzi napredak u sofisticiranosti A.I. izazvalo je mnoštvo zabrinutosti, poput pristranosti koja je ugrađena u AI-je i AI-ja koji potencijalno mogu zamijeniti ljudske radnike. Zabrinutost je dovoljno značajna da je preko 500 tehničkih stručnjaka, kao i Elon Musk i Steve Wozniak, potpisalo otvoreno pismo pozivajući na trenutno zaustavljanje uznapredovalog A.I. razvoj . Međutim, unatoč zabrinutosti A.I. potencijalno postupno zamjenjujući ljude u budućnosti, A.I. razvoj napreduje s GPT-5 već na horizontu.
Iako bi se neki mogli smijati ideji da je A.I. je dovoljno sofisticiran da zamijeni ljudske radnike kada još uvijek ima problema s osnovnom matematikom i ponekad na pitanja odgovara čistim besmislicama, zapravo već pruža mnoge prepreke u jednoj industriji. Umjetnici su sve više zabrinuti za razvoj A.I. umjetnost, a njihovi strahovi su opravdani. S umjetnom inteligencijom koja pretvara tekst u sliku, korisnici mogu stvoriti vizualizaciju bilo koje fantazije koju imaju i, s jeftinim aplikacijama poput Lanse, mogu vidjeti sebe pretvorene u umjetnička djela u nekoliko sekundi. Međutim, kao A.I. umjetnost se nastavlja razvijati s velikim skupovima podataka stalno ubacujući slike u njih, zabrinutost stalno raste.
Problemi su narasli mnogo dalje od korisnika koji igraju s A.I. slike za zabavu. A.I. umjetnost sada pobjeđuje na umjetničkim natjecanjima, pozivajući se na pristranosti, promičući štetne standarde ljepote, pa čak i zamjenjujući pornografske stranice umjetnom inteligencijom. porno generatori. Osim toga, poznat je problem Deepfake A.I. koriste se za stvaranje eksplicitnih slika, uglavnom žena, bez njihovog pristanka. Dok problemi s Deepfake A.I . prilično su jasni za vidjeti, A.I. umjetnost također utječe na umjetnike s posljedicama koje je možda malo teže uočiti. Ovdje je A.I. umjetnička kontroverza, objašnjeno.
Što je A.I. umjetnička kontroverza?
TL;DR — Netko se prijavio na umjetničko natjecanje s radom generiranim umjetnom inteligencijom i osvojio prvu nagradu.
— General Jumalon ✈️ Des Moines Con (@GenelJumalon) 30. kolovoza 2022
Da, to je prilično jebeno usrano. pic.twitter.com/vjn1IdJcsL
A.I. umjetnost je kontroverzna zbog utjecaja koji ima na prave umjetnike. Svijet umjetnosti ima već označen kao 'elita', s idejom da “izgladnjeli umjetnik” postaje norma. To je vrlo konkurentna industrija u koju se teško probiti i koja je mučena nejednakošću u odnosu na klasu, rasu i spol. Stoga je A.I. umjetnost cilja na industriju koja je već puna ranjivih radnika i čini im stvari još težima. Jedan od glavnih problema s A.I. umjetnost je način na koji nastaje. Mnogi A.I. generatori umjetnosti, npr kao stabilna difuzija, koristite skupove podataka za izradu točnijih kreacija teksta u sliku.
Stabilna difuzija ne prevodi uvijek točno tekst u slike. Kada je prvi put predstavljen, korisnici su mogli upisati upit za A.I. stvoriti čovjeka, na primjer, a stvorena jedinka mogla bi imati pogrešno postavljene dijelove tijela ili dodatne udove. To je zato što je to model učenja koji je trebalo uvježbati kako stvoriti asocijacije između slika i riječi. Kao rezultat toga, generator koristi skup podataka nazvan LAION-5B koji se sastoji od milijardi kombinacija slike i teksta kako bi stabilna difuzija bila preciznija. Problem s ovim je što privatne fotografije, kao što su fotografije medicinskog kartona , pojavili su se u bazi podataka, a pojedinci nisu imali mogućnosti da ih uklone. Također, tisuće slika je učitano sa stranica kao što su DeviantArt i ArtStation bez znanja umjetnika. Kada se umjetnička djela stvarnih umjetnika koriste za obuku generatora kao što je Stable Diffusion, to znači da se koriste radovi i stilovi tih umjetnika bez davanja zasluga ili naknade.
Ovi A.I. generatori umjetnosti često su mnogo jeftiniji od cijena koje ljudski umjetnici moraju zahtijevati za cijenu svog rada. Zbog toga je A.I. umjetnost se javlja kao jak konkurent u industriji. Priče su već počele izlaziti na površinu Umjetnost generirana umjetnom inteligencijom osvojila je prvo mjesto na likovnim natječajima. Ovo stvara ozbiljan problem umjetničkih konkurenata koji potencijalno varaju s A.I. umjetnost. A.I. umjetnost također pronalazi načine da istisne druge radnike. An Značajka Alexa sada može koristiti A.I. stvoriti jednostavne animirane priče za djecu. U budućnosti, tvrtka namjerava moći stvoriti bilo koju animiranu priču iz bilo kojeg poticaja djeteta, što bi moglo značajno ugroziti kreatore dječjih knjiga. Seksualne radnice također postaju zabrinute o porastu pornografije generirane umjetnom inteligencijom .
od shirea do mordora
Kontroverza oko aplikacije Lensa, objašnjeno
Nedavni primjer problema s A.I. umjetnost je Lensa A.I. polemika oko aplikacije. Lensa A.I. kreirao je Prisma Labs i postao viralan još u prosincu 2022. Aplikacija pretvara selfije u 'čarobne avatare' pomoću A.I. uz naknadu od 3,99 USD za probnu upotrebu ili 7,99 USD za jednokratnu upotrebu. Iako se čak 3,99 USD čini kao visoka cijena za aplikaciju koja selfie pretvara u loše izrađen digitalni umjetnički prikaz koji jedva da nalikuje izvornoj slici, Lensa A.I. pretvorio u ludnicu društvenih medija. #lensa trenutno ima više od 600 milijuna pregleda na TikTok-u jer su nebrojeni korisnici otvorili aplikaciju kako bi podijelili svoje kreacije avatara Lensa.
Neki su korisnici podijelili neke Lensa 'failove' u kojima su njihovi avatari ispali drugačije od onoga što su očekivali. Međutim, mnogi su korisnici bili iskreno oduševljeni i šokirani A.I. umjetnost, objavljujući o tome kako ih je to učinilo 'ljepšima' ili 'finijima' nego što su ikada mislili da će biti. Dakle, aplikacija u biti kapitalizira nesigurnosti i nedostižne standarde ljepote. Najgore je, međutim, kako je aplikacija definirala ljepotu. Na temelju mnogih primjera Lense, činilo se da aplikacija sugerira da je ljepota, pa, bijela. Crna žena je pisala o tome kako je aplikacija njenom bijelom suprugu pružila gotovo 100 slika koje su mu na laskav način podsjećale. Međutim, kad ga je upotrijebila, otkrila je da je većina njezinih crta lica isprana i zamijenjena bijelcima, pa čak i na nekim fotografijama na kojima joj je boja kože promijenjena u bijelu.
Drugi su pojedinci otkrili da ih je aplikacija ili učinila bijelima ili im je preuveličala crte lica kako bi nalikovala rasnim stereotipima. Slike žena bili hiperfeminizirani i seksualizirani , s aplikacijom koja im mijenja značajke, pa čak i oblik tijela kako bi odgovarala standardima ljepote umornih žena. Ovo je svjedočanstvo pristranosti koja se često uvlači u A.I. kada algoritmi koji točno predstavljaju rasu i spol nisu uključeni ili kada se napajaju modeli učenja podataka ispunjen je pristranošću. Osim što je rasistički i potencijalno štetan za sliku tijela, Lensa je zadržala pravo korištenja bilo kojeg Avatara generiranog umjetnom inteligencijom u bilo koju svrhu. Nažalost, gotovo 4 milijuna ljudi preuzelo je aplikaciju u prosincu i platili 3,99 USD za njihove problematične avatare, odabravši Lensu u odnosu na bezbrojne talentirane umjetnike koji se mogu pozvati na ljudski element u svojim djelima koja U.I. Ne možete.
Što je A.I. umjetnička polemika znači
Pitanja koja A.I. umjetnost koja stvara vjerojatno su samo vrh ledenog brijega. Ne može se reći koliko sofisticirana ova umjetnost može postati i koliko će utjecati na umjetnike. Ne samo da se umjetnicima kradu radovi, nego su neki čak navodno lažno optuženi za stvaranje A.I. umjetnost. Jedan Redditor je ispričao kako je bio banovan s umjetničkog Subreddita jer je moderator tvrdio da je njegova slika generirana umjetnom inteligencijom i da ju je on predstavljao kao svoju. Kad je on to zanijekao, moderator mu je rekao da mu nitko neće vjerovati i da će jednostavno morati pronaći novi umjetnički stil jer 'to je način na koji svijet radi'.
resident evil 4 devil may cry
Dakle, iako je bezbroj umjetnika ukrao njihove radove i stilove od strane umjetne inteligencije, sada se od ovih umjetnika očekuje da se suzdrže od stvaranja bilo čega što nalikuje umjetnosti generiranoj umjetnom inteligencijom. Nepotrebno je reći da je to zabrinjavajuća situacija. Međutim, neki od tih A.I. umjetnički generatori, poput Lense ili Stable Diffusion, također pokazuju zasluge postojanja ljudskog umjetnika. Dok će ovi generatori iskriviti i izvrnuti pojedince koji nisu hetero ili bijelci, ljudski umjetnici mogu pružiti svoje usluge svima i mogu doista uhvatiti sve kvalitete koje čine osobu jedinstvenom i lijepom, umjesto da ih isperu ili pretvore u nešto drugo .
(istaknuta slika: salihkilic / Getty Images)
