vatreni amblem sudbine Forrest najbolja klasa
Užas je u vezi sa svim vrstama trauma i Wesom Cravenom Vrisak franšiza nije iznimka. Serija od četiri filma prati Sydneyja Prescotta (Neve Campbell) i Galea Weathersa (Courtney Cox) dok se bave serijskim ubojicama sklonim stvaranju vlastitih zastrašujućih filmova. Voljeni od obožavatelja, filmovi bi mogli biti osnovna slava žanra slasher, koji također služi kao fascinantno istraživanje traume i način na koji svijet može komodificirati bol kroz koju žene prolaze.
Kako se približavamo Noći vještica ove godine, pogledat ćemo način na koji svaki od ovih filmova istražuje koncept ženske boli i traume i zašto se filmovi danas održavaju. Djelomično nadahnut ponovnim oživljavanjem ljubavi za Vrisak 4 i franšize, razbijamo zašto su ti filmovi izdržali i zašto su Sydney i Gale postali tako ključne figure u horor kanonu. Zgrabite masku, napravite kokice i razbijemo zašto prva Vrisak je gotovo savršen horor film.
Kao glavu gore, bit ćemo zalazeći ovdje na teritoriju spojlera , zato napustite svaku nadu vi koji ste pročitali ovaj članak.
Scena otvaranja filma usredotočena je na Casey (Drew Barrymore) dok je ubojica muči, vreba i na kraju ubija. Kasnije doznajemo da je jedan od ubojica Stu (Matthew Lillard), kojeg je Casey bacio prije događaja iz filma. Uz stvarnu epidemiju nasilja nad ženama koje odbacuju muškarce, teško je ne smatrati ovu scenu znakom kako će se nasilni muškarci obrušiti na žene zbog kojih se osjećaju prikriveno. Casey, koja nema stvarne veze sa zapletom, umire zbog njezinog odbijanja Stua. Iako ovo nikada nije izričito navedeno u filmu, to je pošteno čitanje teksta i čini Caseyinu smrt još tragičnijom i bolnijom.
Slično tome, Stu i drugi ubojica, Billy (Skeet Ulrich), siluju i ubijaju Sidneyinu majku godinu dana prije nego što se film dogodi. Billy krivi Sydneyevu majku za aferu s ocem, zbog čega je njegova majka napustila obitelj. Opet, žena je ubijena zbog dvojice muškaraca koji smatraju da im je nanijela povredu. Maureen Prescott nije bila kriva što se Billyjeva obitelj raspala, a opet ona je ta koja preuzima krivnju.
Kad upoznamo Sidney, ona tuguje zbog gubitka majke, koju Billy iskorištava i kao ubojica i kao njezin dečko. Kao maskirani ubojica, izruguje joj se zbog toga što je nevinog muškarca optužio za majčinu smrt. Kao njezinog dečka, gasi je i pritiska na seks, podsmjehujući se što je njihova veza uređena za TV nakon Maureenine smrti. Zatvorena je dok ljudi propituju njezin razum i podrazumijevaju da ju je bol natjerala na ubojstvo.
Sidneyevu bol Billy ne poštuje. Ne samo da je on razlog tome, već je i njegov stalni pritisak siguran znak okrutnosti i nebrige, čak i da nije bio ubojica. Sidney se osjeća kao da bi trebala imati spolni odnos s njim jer je bio strpljiv, čak iako je njezina prijateljica Tatum uvjerava da problemi s intimnošću nakon majčine smrti imaju smisla. Njegov tretman s njom je grub, a Sidney na kraju ubija tipa koji ju je zlostavljao i ubio njezinu majku, čini njegovu eventualnu smrt još slađom.
Na suprotnoj strani medalje, Gale, novinar, pokrivao je Maureeninu smrt i suđenje koje je uslijedilo. Maureeninu smrt pretvorila je u priliku za uzlet karijere, inzistirajući da je optuženi Cotton Weary (Liev Schreiber) nevin. Iako je Gale u pravu, pretvorila je slučaj i u šansu da postigne ugovor o knjizi. Čak se i njezino sudjelovanje u ubojstvima Woodsboro temelji na komodificiranju patnje onih oko nje.
Pa ipak, Gale ovdje nije negativac. Prikazana je kao karijeristica i definitivno antagonistica Sidneya, ali ona nije krajnji negativac, već je heroj koji pomaže u srušenju Billyja i Stua. Živjeti od ubojstva nije tako strašan zločin kao što je ubojstvo, ali svejedno podrazumijeva ambicioznu stranu i novčanu vrijednost komodificirajućeg zločina i ženske traume. Publika će platiti da čuje za ubojstva, bila ona stvarna ili ne, a kako publika plaća za gledanje horor filma o ubijanju tinejdžera, ne možemo si priuštiti da zauzmemo moralnu visinu.
Pa ipak, film ne pokušava Billyja ili Stua naslikati nadahnutima filmovima, iako vole referencirati zastrašujuće filmove kad god im se ukaže prilika. Nema moraliziranja da ti filmovi zapravo mogu utjecati na događaje iz stvarnog svijeta. Oh Sid, ne krivi filmove ... Filmovi ne stvaraju psihopate. Filmovi samo čine psihopate kreativnijima, kaže Billy pred kraj, verbalizirajući ovu poantu. Film pametno izbjegava da Billyja i Stua ubojice kopiraju, već prilično bijesne ljude koji misle da im svijet nešto duguje i da mogu ubiti onoga kome se žele osvetiti zbog sitnica.
I to je najstrašnije od svega, zar ne? Michael iz Noć vještica je besmisleni Boogeyman, Freddy Krueger živi u vašim snovima, a Jason je vrlo natprirodni negativac. Billy i Stu? Čini se kao da bi mogli biti vani, šetati ulicom. Wes Craven možda ne bi krenuo snimati horor o opasnostima bijesnih, nezadovoljnih muškaraca, ali sigurno ga je napravio, jer Billy i Stu zvuče kao da bi danas bili stanovnici Reddita i 4chana.
Kroz Vrisak franšize, Sidney i Gale i ostali oko njih istražuju različite oblike traume i način na koji svijet posebno reagira na ženske traume. Ovaj prvi film postavlja i Sidneya i Galea kao fascinantne studije o tome što trauma može učiniti osobi, a služi i kao bolno stvaran podsjetnik na opasnosti bijesnih muškaraca koji se osjećaju odbačenima. Iako ovo nije bila Cravenova namjera, to i dalje djeluje kao čitanje filma i čini ga još strašnijim.
sljedeća sezona ubojice demona
Uključite se sljedeći tjedan za raspravu o Vrisak 2 i kako se i Sidney i Gale nose s komodifikacijom događaja iz prvog filma.
(slika: Dimension Films)
Želite još ovakvih priča? Postanite pretplatnik i podržite stranicu!
- Mary Sue ima strogu politiku komentiranja koja zabranjuje, ali nije ograničena na osobne uvrede bilo tko , govor mržnje i trolovanje.—
