(Foto Rich Fury / Getty Images)
Popstar Kesha (puno ime: Kesha Rose Sebert) i glazbeni producent Lukasz dr. Luke Gottwald bore se na sudovima više od pet godina. Kesha je 2014. godine tužila dr. Luke za seksualni napad, optužujući proizvođača da ju je drogirao i silovao. Ta odijela i Kešini naknadni pokušaji da se oslobodi ugovora koji ju je natjerao da radi sa svojim navodnim silovateljem, nisu uspjeli. Doktor Luka uzvratio je protiv ovih tužbi vlastiti zahtjev protiv Keshe zbog klevete, a sada je Kesha to učinila zadao još jedan pravni udarac u tom postupku .
Sutkinja u slučaju, Jennifer Schecter (ne, ne ona iz Riječ L ) donijela je nekoliko presudnih presuda protiv Keshe koje će joj otežati život i slučaj. Napomena o postupovnom stavu ovoga: prijedlozi za sažetak presude događaju se prije stvarnog suđenja i mogu se odnositi na diskretna pitanja tamo gdje nema spora o činjenicama, već samo o zakonu. Dakle, ovaj je sudac presudio uglavnom na temelju pisanih prijedloga i podnesaka.
Sudac je presudio da dr. Luka nije javna osoba, što znači da ima manji teret dokazivanja u smislu Kešine namjere u pogledu klevete. Samo mora dokazati da je bila nemarna, a ne zlonamjerna, što je puno lakše. To Keshin put do pobjede u ovom slučaju čini puno težim.
johnny bravo logotip igara gladi
Dr. Luke je pobijedio i presudom presude da su Keshini odvjetnici i PR tvrtka djelovale kao njezini agenti - ne u Hollywoodu, sklapajući dogovore u njezinom smislu, već u smislu da djeluju u njezino ime i zbog toga ona može odgovarati za njihove akcije, poput priopćenja za javnost i puštanja pritužbi koje je podnijela protiv dr. Luke zbog silovanja.
Veći dio ove odijele svodi se na osnovnu tvrdnju dr. Luke da je Keshino odijelo za silovanje bilo lažno s ciljem da joj pomogne da izađe iz ugovora. Sutkinja je u svojoj presudi napisala:
Kesha i Gottwald imaju vrlo različite izvještaje o onome što se dogodilo sporne noći. Ovaj sud ne može, kao zakon o papirima i bez ikakve procjene vjerodostojnosti, odlučiti kome treba vjerovati i je li Kesha započela Kalifornijsku akciju, što ne bi učinila da je bila puštena iz svojih ugovora, u dobroj vjeri ili kao lažna kleveta Gottwalda i dobivanje poslovne poluge.
Jedno pitanje koje se ne spori jest je li tvrdnja Keshe Lady Gagi da je dr. Luke silovao Katy Perry bila lažna. Sudac je utvrdio da jest, a budući da se Kesha bori protiv niskog standarda nemara kada je u pitanju kleveta, objava te izjave bila je klevetnička.
Prema presudi, dr. Luke podnio je dokaze da [on] nije silovao Katy Perry i Perry je nedvosmisleno svjedočio da Gottwald to nije učinio. Kao odgovor, Kesha nije pokrenula sporno pitanje. Nema dokaza da je Gottwald silovao Katy Perry ili da se ne smije vjerovati Katy Perry, čije je zakleto svjedočenje neoborivo. Kesha ne može poraziti kratku presudu pukim nagađanjima.
čovjek pauk star 15 godina
Dakle, Kesha je odgovorna za ovu izjavu i morat će ići na suđenje, u osnovi, kako bi dokazala da su se zapravo temeljile njezine druge tvrdnje protiv dr. Luke. U osnovi, morat će proći još jedno suđenje kako bi dokazala vlastite tvrdnje o seksualnom napadu. Kesha je također izgubila na spojenom ugovornom zahtjevu i morat će platiti dr. Lukeu za to.
Ovo je jasan i užasan primjer kako žene iskorištavaju moćni muškarci i zašto se boje da će se pojaviti. Kehsa se godinama bori s ugovorom s dr. Lukeom i pokušava se izvući iz njega, ali ju je pravni sustav neprestano prisiljavao da radi i plaća novcu svom navodnom silovatelju. A sada gubi odijelo jer je progovorila.
Ovaj zato žene ne prijavljuju seksualni napad. Jer sustav koji bi trebao dijeliti pravdu prisiljava ih da opetovano proživljavaju svoju traumu, a opet im ipak neće pomoći. Kesha je kontinuirano slikana kao derište koje samo želi odustati od ugovora, a to je samo još jedna vrsta optuživanja i paljenja žrtava koja šalje strašnu poruku drugim žrtvama.
Kesha i njezin tim žalit će se na ovu presudu i ova će se bitka nastaviti, ali poruku koju pošalje teže je poništiti.
(preko Hollywood Reporter )
Želite još ovakvih priča? Postanite pretplatnik i podržite stranicu!
- Mary Sue ima strogu politiku komentiranja koja zabranjuje, ali nije ograničena na osobne uvrede bilo tko , govor mržnje i trolovanje.—
