Pogledajmo moderno doba Sherlocka Holmesa

Benedict Cumberbatch, Robert Downey Jr. i Johnny Lee Miller svi kao Sherlock

2019. godina i nije iznenađenje da i dalje volimo dobru priču o Sherlocku Holmesu. Mnogi od nas odrasli su čitajući djela Sir Arthura Conana Doylea, tako da imamo vrlo glasna mišljenja o liku i o tome kako ga često prikazuju u našoj pop kulturi. Ovdje se, međutim, ne radi o glumačkim prikazima. Da je to slučaj, vjerojatno bih rekao da sam zabavna kombinacija sva tri moderna Sherlocka; svi su glumci izvrsni. Od Benedikta Cumberbatcha i Jonnyja Leeja Millera do filmske verzije s Robertom Downeyem mlađim, u novom ćemo razdoblju tražiti kako je Sherlock Holmes prikazan i zašto neke stvari funkcioniraju, a neke ne.

Oscar Isaac i Pedro Pascal

Želim se usredotočiti na vozilo u kojem pričamo ove priče. Od ove tri, samo je jedna postavljena tijekom izvornog vremenskog okvira za kanon Sherlock Holmesa. Downeyev Sherlock živi u svijetu bez moderne tehnologije, pa je njegov vrlo moderni pristup umjetnosti odbijanja i inovativnim tehnikama rješavanja kriminala (nešto što nije bilo istaknuto u tom razdoblju) još prepoznatljiviji.

Oduzmite vremensko razdoblje i dodajte neke mobitele, a za mene se Sherlockov sjaj gotovo pretvara u pikantnost koju nije ni približno toliko zabavno istraživati. (Uglavnom mislim na Benedikta Cumberbatcha Sherlock posebno ovdje.) Pogledajmo svako od ovih djela i zašto je za mene Sherlock Holmes filmovi s Robertom Downeyem Jr. i Judeom Lawom bolji su prikaz ovih klasičnih likova.

Prvi, Sherlock . Iako je prva sezona uistinu bila jedna od najboljih emisija koje sam ikad vidio, Sherlock je brzo od genija postao šupak, koristeći se svojom inteligencijom da razgovara s onima oko sebe, jer u modernoj eri tehnologije biti inteligentan nije upravo to izvanredno. Sherlock se često susreće kao hladan i odmaknut i udaljen od čovječanstva na način da nije bio u pričama Conana Doylea. Sherlock je ondje možda bio nedruštven, ali nije često bio toliko preziran.

Emisija također tretira ovisnost o Sherlocku o drogama drugačije nego u originalnim pričama Sir Arthura Conana Doylea. Kako se Sherlock pretvara u vlastitu smrt i oživljava, ponovno se gubi zbog droge i to dovodi u pitanje njegovu inteligenciju i sposobnost korištenja umjetnosti otkrivanja. Iako se u većini priča o Sherlocku Holmesu okrenuo drogama kako bi potaknuo i razjasnio svoj um (vlastitim obrazloženjem), ali u redu, Steven Moffat. ( Elementarno prikazuje to vjernije, a Sherlock se ponekad osjeća kao da mu je potrebna stimulacija heroina da bi vidio širu sliku.)

Borba Sherlocka Holmesa i njegove ovisnosti glavna je linija za sva tri moderna kazivanja, jer se ističe u kanonu Conan Doylea. Watson, koji vjerojatno projicira Doyleov vlastiti medicinski trening, radi na tome da odvrati svog prijatelja od štetnih tvari; iako su i kokain i opijum bili legalni u vrijeme postavljanja priča, Watsonu (i Doyleu) su bili poznati njihovi štetni učinci.

To je rečeno, mislim da je moderno okruženje oboje Elementarno i Sherlock čine Sherlockovu ovisnost više štapnim štakom nego što je potrebno, naslanjajući se na puno modernog moraliziranja oko upotrebe droga i ovisnosti koja ne odražava književni karakter. Kao što ovaj izvrsni članak o Ovisnosti Sherlocka Holmesa objašnjava:

Sherlock Holmes, najpoznatiji konzultantski detektiv u literaturi, povremeno je koristio kokain i morfij da bi pobjegao, kako je rekao, od dosadne rutine postojanja. U viktorijansko doba to nije bilo ništa neobično jer je prodaja opijuma, laudanuma, kokaina i morfija bila legalna. Viktorijanski korisnici uzimali su ove opasne droge kao samo-lijekove i kao rekreaciju.

Watson na kraju uspijeva odviknuti Holmesa od te navike: Godinama sam ga postupno odvikavao od one droge koja je jednom prijetila da će provjeriti njegovu izvanrednu karijeru. Sad sam znao da u uobičajenim uvjetima više nije žudio za tim umjetnim podražajem, ali bio sam dobro svjestan da vrag nije mrtav, već spava. (The Complete Sherlock Holmes, sv. II, 174) Ovo je zasigurno prilično moderan način gledanja na ovisnost za Doyleovo doba i nešto je ujednačeniji od pristupa emisija, koji pretvaraju Sherlocka u nestabilnog ovisnika koji je ponekad jedno prepuštanje uništavanju njegova života.

Pa razgovarajmo o tome Elementarno . Emisija koja je promijenila način na koji gledamo na Johna Watsona (uglavnom zato što se zvala Joan, a glumila ju je Lucy Liu) i Moriarty (viknite mojoj djevojci Natalie Dormer), donijela je ideju o Sherlocku Holmesu u moderno doba, ali nije Potpuno se ne pridržavam aspekata pripovijedanja priča Sir Arthura Conana Doylea (kao Sherlock bio). Ipak, dio Sherlockova šarma izgubljen je jer, opet, moderna postavka može proširiti naše uvjerenje da samo taj jedan muškarac (i na kraju jedna žena u Watsonu) ima takav spektakularni uvid u rješavanje zločina, dok ostatak policije brlja okolo. Barem Millerov Sherlock prima pomoć šarene posade neregularnih igrača baš kao što je to činio Sherlock Conana Doylea.

Ipak s BBC-jem Sherlock već na kada Elementarno ušao u proizvodnju, činilo mi se čudnim da se pravi još jedan moderni, ponovno pokrenuti Sherlock kad bih volio vidjeti predstavu smještenu u viktorijansko doba, gdje su Sherlockove metode doista bile revolucionarne.

Zato su za mene noviji filmovi Sherlock Holmes i, naknadno, Sherlock Holmes: Igra sjena dobro funkcioniraju jer poštuju vrijeme u kojem su se te priče odvijale i prepoznaju da je tada, bez upotrebe moderne tehnologije ili kako mi danas koristimo forenziku, Sherlock Holmes bio netko na koga će se ljudi pouzdati mnogo više nego u modernom svijetu . Naravno, ti su filmovi prekomjerne akcijske gluposti koje mnogi obožavatelji Šerlockog smatraju glupima i, očito, manje nego vjernima u predstavljanju kanona. Ali Sherlock i Watson uvijek mi se čine kao kod kuće među viktorijanskim zamkama, čak i ako se prepustimo nekom stiampunk estetskom i golom boksu. (Da, razumijem da je Sherlock Holmes zapravo boksao. Ipak, poanta stoji.)

To ne znači da ne volim Sherlock ili Elementarno . Vrlo jasno. Volim bilo kakvo pričanje o Sherlocku Holmesu. Samo mislim da, kad ga dovedete u naš svijet, izgubite dio važnosti koju Sherlock ima jer svatko s iPhoneom može snimiti nešto što bi policijski detektivi mogli pogledati.

Ali Sherlockova umjetnost odbijanja unatrag prije nego što su kamere bile posvuda? Pa, to je fascinantno, dragi moj Watsone.

Tko su vam najdraži Sherlock i Watson, što se toga tiče?

(slika: BBC / Warner Bros./CBS)

ninja kornjače pjesma za sretan rođendan

Želite još ovakvih priča? Postanite pretplatnik i podržite stranicu!

- Mary Sue ima strogu politiku komentiranja koja zabranjuje, ali nije ograničena na osobne uvrede bilo tko , govor mržnje i trolovanje.—