Netflix objavljen Bridgerton na Božić, i premda nije zamišljeno da bude strogo povijesni prikaz Regency života, velika netočnost koja mi je zapela za oko samo iz prikolice bile su kostime. Čini se da se u emisiji nisu koristili samo kostimi iz različitih stoljeća, s tipičnim izgledom Regencya s kraja kasnih osamnaest tinejdžera izgnječenim protiv mnogo ranijih izgleda od prije četrdeset godina, nego su učinili i ono što mrzim u filmovima iz razdoblja i našalili se o ženi koja nije mogla udahnuti steznik.
Vidite, gotovo je sve što mislite da znate o steznicima, steznicima, boravcima i donjem rublju, uglavnom općenito, pogrešno.
Prvo, maknimo malo terminologije jer može postati vrlo neuredno, čak i za povjesničare haljina, zahvaljujući načinu na koji se jezik razvija. Samo pitajte Abby Cox, koja je na svom YouTube kanalu napravila zaista sveobuhvatan video o razlici prošlog mjeseca, a čiji je sadržaj na korzetima i boravcima, općenito, nevjerojatan. Korzeti kao izraz za odjevne predmete s kosti i vezicama relativno je nov pojam, prema Coxu. Riječ korzet nije skinula tek možda u viktorijansko doba i obično je značila odjeću za potporu nije bio otkošteno.
Prije ovoga većina takvih odjevnih predmeta nazivala se ostancima ili tijelima u ranijoj eri. (Možete vidjeti kako su se tijela možda pretvorila u riječ bodice.) Ono što mi smatramo korzetom, s uskim vezicama namijenjenim da posebno stegne struk, dostiglo je vrhunsku popularnost u viktorijansko doba. Ali prije toga, donje rublje je zapravo bilo daleko ugodnije od onoga u što bi filmovi htjeli da vjerujemo.
Prvo razgovarajmo o razdoblju Roko / Gruzija. Tipično donje rublje ovog doba, obično ostaje raznoliko, kao i sva odjeća, ali naglasak je bio na stožastom obliku trupa, ravnom prednjem dijelu, a ne nužno na sitno-sitnom struku. Iluziju manjeg struka stvorio je velike suknje , podstava i struktura obruča, ali svrha par boravaka ili tijela bila je podjednako veća podrška i držanje poprsja nego što je to učinilo da netko izgleda mršavije. Evo primjera iz Modnog muzeja u Bathu:
Boravi i steznici Ersovi često bi bili uljepšani i vidljivi ispod haljine. A bile su i vrlo prilagodljive za one dane kada ste bili malo napuhnutiji ili za trudnoću. Ali to je bilo ono što je nosila većina žena, svakodnevno; ono u čemu su žene radile i živjele. Podržavale su poprsja i činile odjeću ljepšom. Nisu bili uređaji za mučenje na koje volimo misliti kad je riječ o starim danima.
To se još više odnosilo na donje rublje u Dobe Carstva i Regencije. Moda ove ere izrađena je u izravnom kontrapunktu prevrtljivoj, strukturiranoj, prekomjernoj modi predrevolucionarne ere i odgovoru na tobožnju dekadenciju stvari poput Francuske monarhije. Ženska odjeća iz tog doba trebala je naglasiti prirodniju siluetu i nježne obline. To ne samo da miješa stil Bridgerton još zbunjujuće, ali podsjeća nas i da restriktivni korzeti koji stežu struk samo ... nisu bili stvar u doba Austen. Strukovi su bili vrlo visoki, točno ispod poprsja (s razlogom to zovemo carski struk!), Tako da nije bilo potrebe za izravnavanjem trbuha ili smanjenjem struka.
To znači da se scena iz prikolica i viđena na gornjoj slici nikada ne bi dogodila!
Emma je imala izuzetno precizan kostim za regency.
može li robert downey jr pjevati
To ne znači da nije bilo donjeg rublja, ali više ih je brinulo pružanje strukture i podrške poprsju, što je i naglašeno. Tek desetljećima kasnije steznici su se vratili u velikom stilu, a čak je i tada struk viktorijanske ose bio čak i kasnije i ni približno toliko raširen način na koji biste mogli pomisliti. Većina modnih silueta postignuta je kombinacijom steznika, podloga i krojenja. I pored toga, ta se modna silueta uvijek razvijala.
Zapravo, ono što stvarno definira naše ideje o steznicima i drugim takvim odjevnim predmetima nisu tjelesni standardi prošlosti, već oni sadašnjosti. Iako je istina da su steznici u mnogim razdobljima bili restriktivni, to nije uvijek bio slučaj. Mi to tako doživljavamo jer to žene čine standardi ljepote sada .
Ideja da ostaci, tijela i steznici postoje kako bi se žene stisnule u idealan tanki oblik zapravo nije točna, jer je poštovanje krajnje mršavosti kao ženskog idealnog tijela nešto što je u mnogo čemu moderna ideja. S godinama se idealno tijelo izuzetno razlikovalo, a kad pretpostavimo da su korzeti iz prošlih stoljeća postojali samo da bi ljudi izgledali mršavo, na odjevne predmete stavljamo svoj moderni ideal.
U filmovima i emisijama poput Bridgerton ili Pirati s Kariba ili Zauvijek filmaši korzet koriste netočno kao stenografiju ženskog ugnjetavanja i nepravednih tjelesnih standarda. No, steznici tako uski da niste mogli disati jednostavno nisu bili standard u erama u koja su smještani ovi filmovi. A još je uvredljivije jer su žene koje su prisiljene na te zle, restrive odjeće već super mršave. To je samo lijeno i trebalo bi prestati.
Scenaristi i kostimografi često se oslanjaju na naše ideje i stereotipe o prošlosti, umjesto da istražuju. Vidjeli su desetak filmova od kojih se vraćaju Nestao s vjetrom gdje su žene silom vezane u steznike kako bi zadovoljile neke barbarske standarde ljepote pa ga jednostavno bace i u svoju emisiju. Ali stvarna je povijest daleko složenija, a povijest mode složena je koliko i povijest čovječanstva.
Hollywood se ne može potapšati po tolikoj evoluciji da više ne nosimo steznike, dok još uvijek promovira sve samo nedostižne slike tijela. Baš kao i sa toliko drugih stvari, ne možemo opravdati sadašnjost demoniziranjem prošlosti kao načinom da kažemo da smo se poboljšali. Moramo biti iskreni prema oboje i pružiti si tako pravu sobu za disanje.
(slika: Netflix)
Želite još ovakvih priča? Postanite pretplatnik i podržite stranicu!
- Mary Sue ima strogu politiku komentiranja koja zabranjuje, ali nije ograničena na osobne uvrede bilo tko , govor mržnje i trolovanje.—
