Nekako je svibanj, a vidio sam sva tri superherojska šatora za ovu godinu. Naravno, još uvijek imamo Odred samoubojica u kolovozu (klasična neprovjerena filmska adaptacija za usidrenje ljeta) i studenom Doktore Strange , ali veliki su se hit uspjeli dogoditi šokantno rano ove godine. Sad kad sam vidio X-Men: Apokalipsa , Mogu zamotati glavu oko ovogodišnjeg trenda rata između superheroja. X-Men: Apokalipsa je uz vas Batman protiv Supermana i Građanski rat : pretrpan, ali neodoljiv.
Franšiza X-Men zanimljiv je holivudski fenomen. Čini se da filmovi ostaju izvan velike debate DC / WB vs Marvel (unatoč tome što su Marvel u Foxu). To i Čovjek pauk u biti pokrenuo trend superherojskog filma, ali dok se Spider-Man priprema za ponovno pokretanje treće verzije, X-Men kruži istim svemirom više od 15 godina. Čak Prvi razred , koji se u početku činio poput ponovnog pokretanja, pokazalo se da je to samo prequel, s Dani buduće prošlosti i predznak i nastavak ranije trilogije. To je impresivno postignuće za filmsku franšizu, posebno s obzirom na to kako se franšiza oporavila od pogrešaka treće, Posljednji stalak , ali to također znači da je kontinuitet od vitalne važnosti. I kao što je moj prijatelj rekao odmah nakon gledanja, netko je ispustio loptu s ovim filmom - ne mislim na kontinuitet unutar stripa, već kao na film unutar ove specifične franšize. Film je nered proturječnosti, što se čini (poput prošlogodišnjeg Spektar ) više su zainteresirani za uslugu obožavatelja nego što će sljedeće poglavlje u filmskoj franšizi X-Men reći kao jak film.
zašto svi vole Lokija
Ušao sam u film znajući vrlo malo o liku Apokalipse. Znao sam da je bio drevan, jednom je umro, a Oscar Isaac će ga glumiti (iskreno, ta posljednja činjenica bila mi je velika pogodak), a Isaac ima puno stvari za voljeti, jednog glumca kojem nije problem postati velik . Doslovno i figurativno, to je upravo ono što on ovdje radi, približavajući se dramskim razinama Nicholasa Cagea (ne sasvim, ali blizu), ali možda i malo veći od njegove silne turneje čudnog pretjerivanja poznatog kao Sucker Punch . U osnovi, čini se da Isaac uživa biti velika šunka, a ja uživam dok ga gledam kao velikog, pretjeranog izvođača.
Uživam gledati i onu stranu Jamesa McAvoya, i dok on nije ni blizu Victor Frankenstein ili MacBeth razine visoke drame, dobiva nekoliko trenutaka da pokaže svoju sposobnost da doda vlastitu vrstu procvata ili dva. Također mislim da tamni intenzitet Michaela Fassbendera (da Magneto gleda bodeže i dalje djeluje) nudi lijep kontrast McAvoyevoj teatralnosti u ovim filmovima. Sve to dobro funkcionira u okviru epskog pristupa X-Men-a pričanju priča, ističući se time što je veći na drugačiji način. Početak filma djeluje poput staromodne holivudske epike (i izgleda puno bolje od Izlazak ili Bogovi Egipta ) i želi dati ton velikom, epskom ljetnom filmu. Pristup takvom pristupu pametan je za X-Men franšizu, čineći ga jedinstvenim filmskim i na drugačijoj razini od bilo kojeg drugog superherojskog filma s kojim će se natjecati. Čak i montažu i skladanje Johna Ottmana najbolje možemo opisati kao divno bombastične.
Ali problem je u tome što su prva dva filma u prvoj franšizi (ne mogu ulaziti Posljednji stalak ) nisu tako velike i bombastične i melodramatične kao novije. Zbog toga predstavljanje Scotta Summersa (Tye Sheridan) i Jean Gray (Sophie Turner) postaje problem. Zbog njihovih priča kao novih učenika u Xavierovoj školi čine se pješacima pored članova glumačke ekipe koji se vraćaju (uključujući znatno više djela Evana Petersa kao Quicksilvera). Sheridan i Turner izgledaju pomalo neumjesno, ali samo zato što se podudaraju s izvedbama prethodnika svojih likova, a ne s tonom ovog filma. Kodi Smit-McPhee (koja je bila sjajna nasuprot Fassbenderu u prošlogodišnjoj Polaki zapad ) predstavljen je kao Nightcrawler, a iako se podudara s stavom Alana Cumminga, Cumming je poprilično kazališni glumac, pa se ovdje uklapa.
Uz Isaaca i Fassbendera kao zlikovci ovog su puta Shipp, vrlo dobar kao tinejdžerica, oluja Storm (koja zaobilazi probleme s uvođenjem usklađujući se sa negativcem), Ben Hardy kao Angel (u potpunosti su odustali od verzije Bena Fostera) i Olivia Munn kao Psylocke. Munn, odabir glumca koji me zanimao, neobično je premalo iskorištena, a oni čvrsto ne shvaćaju njezine moći ili ulogu u grupi negativaca. Pitao sam svoju prijateljicu koja je svjesna X-Men-a zašto se čini samo kao otmica Wonder Woman (uključujući i lasa), koja mi je rekla da u stripu nema ništa slično. Čini se da su izostavili većinu njezinih psihičkih moći (ili preuzeli te moći) kako bi mogli naglasiti fizičku stranu lika. Ne kažem da se morate stalno držati stripa, ali zašto unositi promjene koje je samo čine manje zanimljivom? Munn je još uvijek nesumnjivo karizmatična prisutnost i zaslužuje franšizu koja je zainteresirana da iskoristi njezin entuzijazam za akciju. Jasno želi biti ovdje, što je više nego što mogu reći za Lawrencea, koji ne može biti bliže zijevanju kad mora davati monologe u šminkanju Mystique, iako je puno bolja kao Gavran u odijevenom odjeću.
Daleko je najbolji zlikovac u ovom filmu i dalje Fassbenderov Magneto, a čini se da mu Singer i dalje voli davati bogat materijal za igru koji nadilazi akciju. Slijed u šumi zasigurno će biti onog trenutka kad se ljudi sjete, a dogodi se da je jedan od najjednostavnijih, ali onda podrivaju dio te dobre volje korištenjem suptilnih slika i podteksta o Magnetovoj povijesti kad odu u Auschwitz i jednostavno postanu doslovni. Čini se da je čak i Fassbender iznenađen što rade takvu scenu, no koliko god padala čeljust (i razumljivo uvrijeđena kao i mnogi), to je jedna scena u dugom filmu.
A velike, glupe stvari koje se igraju s apsolutnom predanošću svijetu X-Men čine prilično dražesne trenutke. Nicholas Hoult nikada nije bio ozbiljniji, Peters bi mogao imati čak i bolji tehnički slijed kao Quicksilver nego što je to činio Dani buduće prošlosti , a Byrne i McAvoy još uvijek imaju dobru kemiju. Postoje neki vizualno zapanjujući trenuci, posebno njihova odluka da prihvate boju i svjetlost, ali sekvence se ne spajaju da bi se stvorio potpuno zadovoljavajući film. Rijetko ga je teško gledati, ali isto tako nije zadovoljstvo. Apokalipsa izgleda više poput mutirane verzije Ultrona i slično Doba Ultrona , logika se razdvaja jer film gubi interes za praćenjem negativne misije. Također, nakon svih razgovora o kolateralnoj šteti, ono što se točno događa u svijetu tretira se kao neugodnost.
Također je teško ne vidjeti propuštene prilike na ekranu žrtvovane za složene postavke. U jednom sam trenutku zaboravio da su Sheridanov Scott i Alex Summers iz Lucasa Tilla bili braća, jer se film ne trudi stvoriti jaku vezu između njih dvoje, što je velika pogreška ako žele bilo kakvu emocionalnu rezonanciju. Turner (koga nisam ni prepoznao Igra prijestolja ) je pomalo neodoljiva kao Jean Gray (iako ima jako dobar trenutak pred kraj), a opet, lako je zaboraviti da bi trebala imati romantičnu vezu sa Scottom. Zlikovcima treba više vremena za stvaranje trudnoće prije nego što se pridruže Apokalipsi kao ništa više od poslušnika, a onda je, naravno, kulturna važnost 1980-ih značajno podcijenjena, koristeći kulturne reference za humor više od političko-socijalnih komentara. Do sada smo proveli toliko vremena s likovima koje ljudi vole i koji su im poznati, ali rijetko istražujemo više o njima ili se odmaknemo kako bismo upoznali nove. Postoji i slijed koji će neke navijati, a drugi preispitivati zašto je to uopće u filmu; za mene je to definicija ovlaštene navijačke usluge.
U konačnici sam napustio kazalište osjećajući da franšizu možda samo muči svačija nova omiljena modna riječ: umor superjunaka. Singer više ne osjećam iskru ili strast prema tim likovima, a stalna napetost između Xaviera i Magneta počinje se osjećati pomalo izigrano. Za film o mutantu koji pokušava postići potpuni kraj svijeta nedostaje straha. Nije mi se svidjelo Mrtvi bazen , ali mislim da bi uspjeh tog filma mogao pomoći X-Menima u pravom smjeru i dati im šansu da daju oduška. Uzmi Ratovi zvijezda pristupiti i imati manje priče unutar svemira koje gledaju na manje poznate likove. Ova specifična franšiza možda će trebati dati oduška da se pregrupira kako bi krenula naprijed s obnovljenom inspiracijom, bez potpunog uništavanja temelja koji su već izgradili.
