Mislim da stižem do svoje prekretnice kada su u pitanju anti-božićni filmovi. Oni više nisu ni alternativa; čini se da su većina prazničnih filmova koje sada imamo. Doista pokazuje da smo postali nadasve cinično društvo kad uzmete u obzir kako je teško pronaći čak više od pet pristojnih božićnih filmova koji pokušavaju (i uspijevaju) iz protekla dva desetljeća koji vas mogu dovesti u dobro blagdansko raspoloženje.
sad to ja zovem midi
Krampus nije jedan, a kao i većina anti-božićnih filmova, užitak koji pokazuje u svom cinizmu nije ni približno toliko revolucionaran ili anti-establišment kao što misli. Nova horor-komedija želi biti subverzivna u vezi s blagdanskim klišejima (posebno klišejima), ali nikad ne odlazi dovoljno daleko. Parodiji nedostaje dovoljno fokusa, a satira nema zaslužnu metu. Film ni ne zna tko je ciljana publika. Je li ovo obiteljski avanturistički film, crna komedija za odrasle ili tinejdžerski horor? Još uvijek nemam pojma nakon gledanja.
Krampus napisao je i režirao Michael Dougherty, um koji stoji iza horor filma Trick’r Treat (još jedan nedosljedan) i spisatelj X2 i Superman se vraća . Krampus je očito film koji želi biti u žilama nekih drugih otkačenih protubožićnih filmova, poput Gremlini (ili Gremlini 2 ), Batman se vraća , i Rijetki izvoz - mračan i ružan pogled na čovječanstvo tijekom ovih veselih vremena i nešto u čemu sam očajnički želio vidjeti više Krampus . Obiteljska dinamika sestara Toni Collette i Allison Tolman nikad se ne čini tako mračnom ili disfunkcionalnom kako tvrde, ujak Dawarda Koechnera Uncle Howard djeluje po uzoru na ujaka Eddyja Randyja Quaida, ali ne ostavlja toliko velik dojam i nesklad između Toma Toma Scotta ( slab, ne baš smiješan tip Clarka Griswalda) i Howard ne rezultira puno komedijom. Obično pokušaji humora ili ne uspiju i jednostavno padnu na kraj ili se osjećaju poput scenarista (Dougherty, Todd Casey i Zach Shields) koji jeftino pucaju u ljude niže klase koji nisu zaslužni za svoje napade. Djeca Tolmana i Koechnera dobivaju najgore zlostavljanje od strane filmaša.
Komično, film djeluje kad postane više film o invaziji horor-komedija i brzo se prebacuje između pokušaja užasavanja i zabave. Kao Guska , ovo je više-manje svojstvo stvorenja, a neke od malih stvari koje su posjedovane zapravo su nekako divne - posebno na neke licitare na koje bi bio ponosan Joe Dante. Neke opsjednute igračke dobro su stvorena čudovišta, uključujući medvjedića, iako imamo i još jednog klauna ( Poltergeist remake) koji se ne osjeća jezivo kao što bi trebao. (Ozbiljno, mrzim klaunske igračke, ali ova nije zastrašujuća.) Najveći problem u smislu užasa je činjenica da se na njemu gotovo ne nakupljaju i ne napetosti. Broj strahova od skoka, čak i onih koji rezultiraju smijehom, prilično je minimalan za film o obitelji koja je napadnuta.
Dakle, nije baš smiješno i nije toliko zastrašujuće, što bi trebao biti veliki problem za horor-komediju, a ja nemam pojma kome je namijenjen ovaj film (iskreno, u nekim se trenucima ovo čini kao 80-te fantasy film za djecu), ali također nije užasan film. Kao značajka stvorenja, povremeno je to zabavna avantura, iako bi avanturistički dio bio bolja udica da se snima obiteljski film, a u tim napadima na kuću postoje neki inventivni elementi. Razlog zašto medenjaci tako dobro djeluju je taj što je to poznata, slatka i razdragana stvar koja je postala demonska. Da su medvjedić i lutke u ovoj kući predstavljeni kao simpatične stvari, njihova bi evolucija bolje funkcionirala. Jedna od najboljih sekvenci je pričanje krampusa glinacijom. U kulturnom smislu imamo tako jake veze s glinanjem kao načinom pripovijedanja božićnih priča da korištenje iste tehnike za ispričavanje mračne priče djeluje izvanredno dobro. Zbog toga je nešto poput Noćna mora prije Božića djela. Čudno bi bilo da bi izravnije reference na božićne klišeje iz klasičnih filmova imale velike koristi za ovaj film, a isto tako i usredotočenost na ovu sjenku premise sv. Nicka, što je ono što je Krampus navodno - premisa bačena do samog kraja.
Gotovo odmah zapisao sam sve redatelje kojima je ovaj film u duhu: Henry Selick, filmovi Eda Burtona iz 90-ih, komedije Joea Dantea iz 80-ih, horor filmovi Don Coscarelli, Sam Raimi Zli mrtvac horor-komedije i Rona Underwooda Drhtanje (posebno Drhtanje ). Veliki problem nije u tome što film nije uspio pronaći priču koju vrijedi ispričati; to je doista redateljski ton filma. Činjenica je da ovom filmu nedostaje BILO KOJE iskrenosti i od samog početka želi da publika zna: Znamo da je ovo glupo. Ne zamarajte se kupovinom premise ili likova ili obiteljske dinamike. Filmovi vas stalno drže na distanci, unatoč naporima glumaca, a taj cinizam s vrha boli od samog početka. Film, posebno božićni film, ne treba biti savršen da bi se ostavio dojam, ali zalaganje i trud su ključni, a to je ono što ovom očito nedostaje. Tko zna? Malo tog božićnog duha o kojem govori moglo ga je spasiti od prosječnosti.
—Zabilježite opću politiku komentara Mary The Sue .—
Pratite li Mary Sue dalje Cvrkut , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
