Tvrtka Walt Disney uvijek je namjerno izbjegavala posebno osjetljive teme. Bilo da se radi o politici ili socijalnoj pravdi, Disney jako puno radi kako bi održao imidž robne marke koji se može opozvati i koji neće uznemiriti njegove brojne vjerne posjetitelje parka (i investitore). Dakle, ne čudi da je Disney vrlo javan i vrlo upornu svađu s guvernerom Floride Ronom DeSantisom nastavio je puniti naslovnice. Tijekom više od dvije godine njihove bitke koja traje, postojalo je stalno, neprekidno medijsko izvještavanje i nagađanja o tome kako bi pobjeda bilo koje strane mogla utjecati na iskustvo gostiju u parkovima.
Kako sukob i dalje eskalira, smatrali smo da bi moglo biti korisno izraditi vremensku traku Disneyjeve govedine s Guverner Ron DeSantis .
Ljeto 2021.: COVID-19, mandati za maske i početak beef-a
Iako je sasvim moguće da je DeSantis već neko vrijeme imao problema s tvrtkom Walt Disney Company, DeSantis/Disney govedina je prvi put izašla u javnost tijekom ljeta 2021., kada je pandemija COVID-19 još bila u punom jeku. Kao što će se mnogi prisjetiti, Disney je zatvorio tematske parkove na solidnih nekoliko mjeseci u ranim danima pandemije, ali nakon što su se ponovno otvorili, tvrtka je nametnula stroge zahtjeve za maskiranjem radi zdravlja i sigurnosti gostiju i članova glumačke ekipe. Disney je također na kraju zahtijevao da svi članovi postave budu potpuno cijepljeni. Naravno, 'mandati za maske' dvije su DeSantisove najmanje omiljene riječi. Kao odgovor, DeSantis napisao niz zakona to bi kaznilo tvrtke (kao što je Disney) koje su propisale cijepljenje prije nego što se zaposlenici mogu vratiti na posao, što je prvi put da je DeSantis poduzeo izravnu javnu akciju protiv Walt Disney Company.
svako slovo u jednom simbolu
2022. “Don’t Say Gay” tučnjava oko računa
Nisu Disney i DeSantis najpoznatiji po svađi zbog zahtjeva za maskom i cjepivom: radi se o kontroverznom Zakonu o roditeljskim pravima u obrazovanju koji je DeSantisova republikanska vlada donijela u veljači 2022. Zakon, kolokvijalno poznat kao “Ne govori Gay” zakona, zabranio je školama u Floridi podučavanje o LGBTQ+ temama u vrtiću do trećeg razreda. Nacrt zakona potencijalno bi se mogao tumačiti za bilo koju školsku dob, a također uključuje odredbe prema kojima roditelji mogu tužiti učitelje za potencijalno raspravljanje o queer temama u učionici - zapanjujući napad na LGBTQ+ prava.
Konzervativni zakonodavac koji donosi antiqueer zakone nije ništa novo, ali Disney svega toga dolazi na vidjelo kada tadašnji izvršni direktor Bob Chapek (ne treba ga brkati s Bobom Igerom, njegovim prethodnikom i nasljednik) počeo je jasno davati do znanja da je protiv prijedloga zakona. U početku je to bilo samo putem internih dopisa: Chapek je izdao priopćenje koji glasi: “Želim biti kristalno jasan: ja i cijeli tim rukovođenja nedvosmisleno podržavamo naše LGBTQ+ zaposlenike, njihove obitelji i njihove zajednice. I predani smo stvaranju inkluzivnije tvrtke—i svijeta... i budući da je ova borba puno veća od bilo kojeg zakona u bilo kojoj državi, vjerujem da je najbolji način da naša tvrtka donese trajnu promjenu putem inspirativnog sadržaja koji proizvodimo , kultura dobrodošlice koju stvaramo i različite društvene organizacije koje podržavamo.”
Nekoliko dana kasnije, zakon je prošao. Nakon što je dobio kritike zbog izostanka službene izjave za javnost, Chapek se konačno obratio javnosti na skupštini dioničara na kojoj je nedvosmisleno osudio prijedlog zakona. Kao što je ranije spomenuto, Disney je pomalo ozloglašen po tome što pokušava ostati neutralan u kontroverznim političkim pitanjima, pa je to bilo relativno šokantno kada je izvršni direktor tvrtke istupio izravno protiv DeSantisa i podržao queer mladež u zemlji.
Chapek rekao je dioničarima na skupštini , “Jutros sam nazvao guvernera DeSantisa kako bih izrazio naše razočaranje i zabrinutost da bi se, ako zakon postane zakon, mogao koristiti za ciljanje [LGBTQ+] djece i obitelji. Guverner je čuo našu zabrinutost. Pristao je sastati se sa mnom i LGBTQ+ članovima našeg starijeg tima na Floridi kako bismo razgovarali o tome kako to riješiti. Zasigurno ishod na Floridi nije bio onakav kakvom su se mnogi od nas nadali—posebno naši zaposlenici LGBTQ+. Nažalost, u mnogim drugim državama razmatraju se zakoni koji ciljaju na njihove zajednice, što znači da će se ova borba nastaviti.”
Nekoliko dana kasnije, DeSantis uzvratio paljbu kod Chapeka s odgovorom na njegovu izjavu na skupštini dioničara, bacajući nož na Disneyjeve veze s Kinom i njihovu povijest medijskih sadržaja prilagođenih djeci: “Tvrtke koje su se obogatile služeći se obiteljima trebaju shvatiti da roditelji ne žele da im se ovo ubrizga u učionicu svoje djece u vrtiću. Naše će se politike temeljiti na najboljem interesu građana Floride, a ne [na] razmišljanju probuđenih korporacija.”
Nakon 'Don't Say Gay' i problema oko Reedy Creeka
Nakon toga, Disney je izdao još jedno priopćenje u kojem se usprotivio prijedlogu zakona, a ovaj put DeSantis nije bio zadovoljan time da ga jednostavno pusti da stoji. tvrtke druga, oštrija izjava , izričito je jasno stavio do znanja da Disney želi poduzeti izričite mjere protiv prijedloga zakona i da će se zalagati za njegovo ukidanje: “Floridski zakon HB 1557, također poznat kao 'Ne reci gay', nikada nije trebao biti usvojen i nikada su potpisani u zakon... Naš cilj kao tvrtke je da zakonodavno tijelo ukine ovaj zakon ili ga poništi na sudu, a mi ostajemo predani podupiranju nacionalnih i državnih organizacija koje rade na tome.' Nekoliko dana nakon toga, DeSantis je rekao medijima da je Disneyjeva izjava 'prešla granicu' i počeo tražiti način da im se osveti. Tu na scenu stupa Reedy Creek Improvement District.
Čekaj, što je Reedy Creek?
Kratka lekcija iz povijesti Disneya: Kad je Walt Disney & Co. izgradio Walt Disney World na Floridi, uspostavili su samoupravnu jurisdikcijsku i posebnu poreznu četvrt poznatu kao Reedy Creek Improvement District. Suština sporazuma svodi se na ovo: Disney je u stanju posjedovati i upravljati Disney Worldom i zemljom na kojoj se nalazi poput vlastite vlade; od poreza do hitnih službi i vode, Disney sve to interno regulira i nema nikakve veze s državnim ili javnim radovima na Floridi. To uglavnom olakšava Disneyju brže i učinkovitije obavljanje poslova, bez potrebe za tolikom vladinom ili općinskom birokratijom kad god žele izgraditi novu stazu ili hotel ili napraviti promjene u svojim vodovodnim sustavima.
kada se događa anastazija
Dakle, ako ste guverner Ron DeSantis i tražite način da izazovete nevolje za Disney što je u vašoj nadležnosti kao guvernera, očiti izbor bi, naravno, bila prijetnja raspuštanjem Disneyjevog posebnog upravnog/poreznog okruga. I to je upravo ono što je DeSantis učinio (naravno, ne priznajući to kao udarac Disneyju). Na potencijalno poduzimanje radnji protiv Reedy Creeka, DeSantis je prvo rekao , “Ne bih rekao da bi to bila odmazda... [P]ostoje određeni subjekti koji su izvršili veliki utjecaj putem korporativnih sredstava za stvaranje posebnih privilegija u zakonu... Mislim da ne bismo trebali imati posebne privilegije u zakon uopće.”
Što se sada događa s Reedy Creekom?
Nakon što se DeSantis javno okomio na Reedy Creek, Walt Disney Company i državno zakonodavstvo predvođeno DeSantisom započeli su svađu oko mogućeg raspuštanja okruga. Tijekom nekoliko dana (od 19. travnja do 22. travnja), Senat i Zastupnički dom usvojili su zakon, a potpisao ga je DeSantis, i to je bilo to - osim, ne sasvim. Naravno, Disney ne bi jednostavno pustio njihov posebni porezni okrug bez borbe; usprkos činjenici da je raspuštanje okruga već prošlo, nije tako suhoparno kao da Disney prihvati gubitak i prekine ga.
Za početak, prijedlog zakona ne raspušta okrug: on ga preimenuje, restrukturira i vraća moć (po nominalnoj vrijednosti) u ruke vlade. Umjesto Reedy Creek, sada će se zvati Central Florida Tourism Oversight District, a DeSantis će biti odgovoran za imenovanje svih pet članova nadzornog odbora. Međutim, važno je napomenuti da ti članovi odbora mora biti odobren od strane senata Floride, što znači da ako Disney može uspješno baciti svoju težinu, možda će moći osigurati imenovanja koja će biti naklonjena interesima tvrtke.
Najnoviji obrat u svađi DeSantisa i Disneya je vijest da Disney napisao petlju za sebe glede kotarskog odbora. Očigledno, prije nego što je službeno izgubio kontrolu nad distriktom, Disney je za sebe mogao napisati klauzulu koja je tvrtki dopuštala 'prethodni pregled i komentar' prije nego što se mogu napraviti bilo kakve promjene na nekretninama u okrugu. Pomalo urnebesno, ova klauzula—rijetka klauzula 'kraljevski životi'. — na snazi je do “do 21 godine nakon smrti posljednjih preživjelih potomaka kralja Charlesa III, kralja Engleske.”
Kao odgovor na ponovno osujećivanje, DeSantisov najnoviji potez je prijetnja izgradnjom zatvora pored Disneya, razmišljajući medijima na konferencija za novinare , 'Tko zna? Samo mislim da su mogućnosti beskrajne.”
(istaknuta slika: Kent Phillips, Walt Disney World Resort / Chris duMond, Getty Images)
