Lego film o Batmanu je vani već nekoliko tjedana, što ( uzdah ) Pretpostavljam da znači da je proizvedena reakcija zasnovana na fanatizmu prilično dobra na vrijeme.
Kada Lego film izašao je 2014. godine, iako je bio nadasve nevjerojatan, naišao je na optužbe za guranje te poznate hollywoodske anti-poslovne agende. Mnogi ljudi su lik Lord Businessmana vidjeli kao jasna satira koristoljublja i koristoljubive korupcije, ali niz plašljivi gledatelji i voditelji Fox News-a žigosali su film antikapitalističkom podmuklom propagandom. Naravno, za film koji je samo tijekom vikenda otvorio gotovo 70 milijuna dolara prilično je loše u promicanju antikapitalizma, zar ne?
Samo pomisao: kad se nađete da branite gospodina Pottera kao istinskog heroja To je divan život , možda je vrijeme da pogledate svoje vrijednosti.
Stoga ne čudi da su ti isti tipovi kritičara u bijesu zbog dnevnog reda za koji vide kako se gura Lego Batman . Kakav dnevni red, pitate se? Niste vidjeli nijedan dnevni red? Pa očito smo svi isprali mozak do te mjere da smo propustili propagandu usvajanja pro-gay-a, barem jedan filmski kritičar / ant-gay i aktivist protiv pobačaja vidio je da se kroz film divlja. I obično ne bih želio obraćati previše pozornosti na jedan homofobni pregled, ali u ovom slučaju, pogled je toliko smiješan i fanatičan, vrijedi li se čak dogoditi dobar WTF?
John-Henry Westen, osnivač web stranice 'Pro-life' i 'pro-family' (čitaj: anti-choice i anti-LGBTQ), 'Glas obitelji' napisao je za film,
Bio je prepun pro-gay propagande. Mislite da seksualni nagovještaj Flintstones umanjuje stvarni humor. Činilo se da su tvorci toliko željni suptilno indoktrinirati mališane u rodnu ideologiju da je to stvaranje šaljivog trenutka postalo daleka druga misao.
Westen je opširno citirao drugi pregled filma kritičara Michaela Hamiltona, koji se velikim dijelom fokusira na homoseksualno usvajanje Dicka Graysona od strane Batmana i Brucea Waynea, koji su definitivno dvoje različitih ljudi i uopće nisu isti. (Da, Hamilton na kraju jasno daje do znanja da da, on zna da je Bruce Wayne zapravo Batman, ali da njegova poanta i dalje stoji.)
fullmetal alchemist netflix live action
Hamilton ukazuje na usvajanje, zajedno s odnosom ljubavi i mržnje između Batmana i Jokera, kao znakove da ovaj film očito želi isprati mozak vašoj djeci u toleranciju.
Pisci su mogli nespretno slagati teme poput rodnog identiteta, rodnih uloga i rodne neutralnosti po čitavoj ploči priča poput toliko LEGO-a. Umjesto toga, ove se teme skrivaju na vidiku, jer su temelj. Malo će roditelja i manje djece dovesti u pitanje bilo što, jer postoji način da se sve to protumači tehnički nevinim. To je ono što ove poruke čini podsvjesnima (i potencijalno moćnima). LEGO Batman čini da se čine običnim poput vanilije i američkim poput pita od jabuka.
Evo zbog čega mi je potpuno neugodno: ako slomite ovaj fanatični pogled na to kako se film odnosi prema rodnim ulogama i emocionalnim odnosima, smatram kako se slažem s suštinom izjava. Opet, suština. Ne-fanatična suština.
Ne, mislim da nitko tko je uključen u ovaj film ne želi isprati mozak djeci da uđu u homoseksualnu vezu ili postanu gay aktivisti za usvajanje. Publika ni u jednom trenutku ne bi trebala vjerovati da su Bruce Wayne i Batman zajedno posvojili Robina. Ali Dick se, i više puta, neobavezno poziva na svoja dva oca, a da se to nikad nije osjećalo kao šala na račun gay odnosa.
Slično tome, odnos između Batmana i Jokera nikada zapravo nije romantičan ili homoerotičan, ali između njih postoji veza koja podsjeća na najbolje romanse (ili bromanse). Središnja tema filma je naša međusobna povezanost, ideja da nitko ne može postojati sam, a svi trebamo čvrste veze je naš život. Ta se ideja proteže i na naše opozicije, kao i na naše prijatelje, pa da, Batman i Joker imaju složeno vrijeme kad se pomire s tim koliko i točno što jedno drugome znače. A ideja da dvojica vjerojatno strejt muškaraca mogu imati složen odnos, bez homofobnih šala koje obično izlaze na vidjelo kako bi se jasno stavilo do znanja da između njih dvojice nisu nagovještaj privlačnosti, očito je prijetnja. Također, možda tamo je privlačnost tamo, ali film to nikada ne potvrđuje i ne poriče, pa opet, neodređenost oni koji očajnički trebaju romantičnu seksualnu orijentaciju i kao binarnu definiraju kao prijeteću.
Nekomentirajući izričito ove elemente i puštajući publiku da se smije ovim šalama, umjesto da jasno kaže da bismo im se trebali smijati, čini služe normalizaciji samog koncepta da imate dva oca ili imate osobu u svom životu s kojom se, bez obzira na spol, osjećate neraskidivo povezani.
Evo kako Hamilton to kaže:
[Subliminalna priroda LEGO Batman Upitne teme mješoviti su blagoslov. Dovoljno su suptilni da ih većina ljudi neće primijetiti. Ali propust da primijete dodjeljuje im normalnost, kao da biste bili ludi ili okrutni ako predložite da bilo što ovdje nije u redu.
Ako samo uklonite tu riječ pomiješano, to nije tako daleko.
Baš kao prva Lego film poigrao se temama ljubavi i zajednice koje su se izokrenule u optužbe za komunističku propagandu, ne osuđujući ideju homoseksualnih odnosa i dopuštajući liku da vjerujte on ima dva usvojena oca, a da to nije zločest udarac, oni koji se boje ovih stvari sve to vide kao progejevsku propagandu.
Dakle, pretpostavljam da se sve svodi na to je li suptilno normaliziranje ovog uključivog pogleda na spol i seksualnu orijentaciju nešto što želimo vidjeti u zabavi koju konzumiramo. I to nas podsjeća na to da još uvijek postoje ljudi koji imaju problema s prihvaćanjem tih ideja.
(preko LGBTQ nacija , slika putem Warner Bros.)
Želite još ovakvih priča? Postanite pretplatnik i podržite stranicu!
