liam neeson pusti kraken
Dakle, Disney je odlučio da će to i učiniti nuke većinu prethodno uspostavljenih Ratovi zvijezda kanon . Mislim da je to dobar razlog kao i bilo koji da napokon pokopa destruktivni koncept kanona u izmišljenim djelima. Imajte na umu da to ne znači da sam protiv priča u međusobnom kontinuitetu, to uopće nije moj stav. Volim kontinuitet i mogućnosti priče koje on omogućava. Ali čak i dok uživam u kontinuitetu, ne vidim zašto bismo priče prosuđivali kao više ili manje značajne od drugih po bilo kojoj osnovi osim po njihovim zaslugama. I to je sve što kanon čini, proizvoljno privilegira neke kontinuitete u odnosu na druge. Zašto bismo trebali prepoznati tu vrstu razlike? Zašto bismo bezdušnom korporativnom entitetu dali takvu moć nad našom kulturom? Jer o tome ovdje zapravo govorimo.
Canon je u osnovi samo način za označavanje ovaj priča kao važnija od da priča, značajnija, istinitija. Izraz kanon, primijenjen na izmišljena djela, u početku nastao kao način da se napravi razlika između priča o Sherlocku Holmesu koje je napisao Sir Arthur Conan Doyle i navijačkih djela koja su koristila iste likove. U početku je to bila više-manje šala, način reificiranja i pretjerivanja važnosti Doyleova djela u usporedbi s njegovim oponašateljima.
Ali otkako je taj početni, napola u šali započeti koncept, stekao gotovo nesvetu količinu moći. Ljudi su u to počeli vjerovati, kao da je to nekako važno. Argumenti oko kanona postali su jedna od velikih pošasti fandoma, valoviti roj kognitivnih skakavaca koji prijeti da će naletjeti i razgolititi bilo kakav razgovor u bilo kojem trenutku. Canon znači da ako netko napiše priču u vašem omiljenom okruženju koja vam se ne sviđa, a ima moju mogućnost da je proglase kanonom mistične vile o autorskim pravima na nebu, da sada nije samo ispričao priču ne vole, imaju uništio vaše djetinjstvo. A kad se to dogodi, posebno za dugotrajna svojstva, posljedice mogu biti strašne kad netko s negodovanjem sjedne na spisateljsko mjesto.
Čovjek pauk nekad bio dobar strip, ali onda Saga o klonu poklopio ga i nikada se nije oporavio. Sljedećih dvadeset godina, Čovjek pauk vrebao iz napola ispisane priče u sljedeću dok su se različiti pisci i urednici vodili desetljećima dugom bitkom oko toga što je zaslužilo biti kanon u Čovjek pauk . U jednom smo trenutku otkrili da njegova priča o podrijetlu nije istinita, a zapravo je bio opsjednut mističnim duhom pauka . Tada je bilo vrijeme kada je napravio a doslovni dogovor s vragom samo kako bi tadašnji pisac mogao dati veliki srednji prst dijelovima Spideyjevog kanona koji mu se nisu sviđali. Dakle, sada su stripovi o Spider-Manu pustoš, narativni ekvivalent krajolika dan nakon nuklearnog rata. The najzanimljivije Spider-Man priče u posljednjih 20 godina su se one koje su se dogodile nakon što je Peter Parker umro .
I ne mora nužno povrijediti samo jednu priču ili skup likova. Može nagrizati i poremetiti cijele tvrtke. Svjedočite polaganoj, dugotrajnoj propasti DC Comicsa: smrt od kanonskog preskakanja. Novi 52 bio je katastrofa , potpuno nepotrebna samonanesena rana koja se u potpunosti temelji na pojmu određivanja jednog kontinuiteta kao važnijeg od drugog. Oni imao ubiti staru postavku kako bi nova mogla biti kanonska, jer poput gorštaka može postojati samo jedna, pa zašto se ne bismo vodili sitnu, razornu borbu do smrti, bez obzira na to koliko pokolja ostaje razasutog po našem kulturnom krajoliku? (I naravno, predvidivo, DC je počeo gotovo odmah izletjeti i počeo zasijavati vrata za bijeg kako bi im dopustio da vrate stvari iz starog kanona u igru. Sav taj rad i stres da zadovolje kanonske vile. Čini se rasipanjem.)
Pa sad Epizoda II ‘S Ne volim pijesak govor je kanon, ali Bastilin pad na Tamnu stranu nije. Disney bi nas natjerao da vjerujemo da to znači da je Anikinovo kukanje važnije od zapravo dirljive i bolne priče u KOTOR-u. Siguran sam da Disney ima svakakve uvjerljive financijske interese u tako glupom proglasu. Manje mi je jasno zašto bi ikoga od nas zanimalo njihovo mišljenje o tom pitanju.
Ne, stvarno: zašto nas, dovraga, zanima što Disney misli o ovome? Oni ne posjeduju Ratovi zvijezda . Mi vlastiti Ratovi zvijezda . Oni samo posjeduju licence.
Vrati se natrag, put natrag na folklor i mitologiju iz koje potječe moderna pop kultura, a naći ćete priče o bogovima i čudovištima i junacima koje jednostavno nije briga koji je od njih istinitiji od ostalih. Uzeti Lilith , na primjer. U nekim je kazivanjima ona utjelovljenje senzualne ženstvenosti. U drugima je ona demon s ptičjim nogama. U još drugima ona je dlakavo, interspolno božanstvo.
Postoje moderniji primjeri priča i postavki kojima koristi zanemarivanje kanona. Neon Genesis Evangelion u osnovi odustali od koncepta kanona kad su to učinili Kraj Evanđeliona . The novi filmovi koji prepričavaju cijelu seriju veliki su, fensi nadgrobni spomenici na ideju da postoji jedan način da se ta priča vidi i razumije. Ovo veselo zanemarivanje koje je prava priča priče nije je spriječilo da postane najuspješniji anime koji je Gainax ikad proizveo.
kauboj bebop kraljica teškog metala
Canon ne služi narativnoj funkciji. Znakovi i signali koje tvorci mogu koristiti za razgraničenje jednog kontinuiteta od drugog potpuno su nevažni za stvarnu kvalitetu priča sadržanih u tim kontinuitetima. Još je gore što je suvremeni koncept kanona gotovo u potpunosti alat velikog poslovanja, koji se koristi za privilegiranje jedne njihove linije proizvoda u odnosu na ostale, čak iako zarađuju na drugim, nekanonskim linijama priča. Zvjezdane staze odustao od svog postavljanja 24. stoljeća prije godina, ali to nije zaustavilo Zvjezdane staze vezane knjige od nastavka pripovijedanja, na primjer, Deep Space Nine dugo nakon što je TV serija prestala raditi . Nijedno od tih djela nije kanonsko, ne, ali novac od njih i dalje prolazi do Paramanta.
Tako ovdje vidimo kako je šuplji kanon postao: sada se to ne odnosi ni na sva djela koja je stvorio onaj tko posjeduje autorska prava na priče. Kada je kanon stvoren, to je bilo sredstvo za razlikovanje profesionalnih djela od fanfic-a, ali sada čak i to nije fanfic , djelo koje zapravo zarađuje za subjekte koji posjeduju autorska prava, ne smatra se nužno kanonom.
Napomena: Nemam ništa protiv fanfića; Počeo sam pisati u fanficu. Ali ako je kanon barem imao funkciju razlikovanja fanfića od profesionalnog rada, onda bi to možda i dalje bilo korisno. Ali nema, a činjenica da neki (neuki, trepćući, elitistički) ljudi ismijavaju vezanu fantastiku kao glorificiranu fan fantastiku, pokazuje koliko arbitrarna i besmislena može biti razlika između kanona i nekanona kad vlasništvo autorskih prava postane rastavljen od stvarnih ljudi koji su uopće stvarali priče.
izgubljena sezona 6 epizoda 6
Dakle, toliko je puno naše kulture sada u vlasništvu korporativnih entiteta koji ih smatraju malo više od imovine za uravnoteženje glavne knjige. Za njih je canon samo alat koji se može koristiti za poboljšanje jedne linije proizvoda na štetu druge. Apsurdno je stanje stvari pustiti da nam tuđi računovođa kaže na koje priče bismo trebali obratiti više pažnje.
Ova tragična farsa nedavno je dosegla krešendo s pričom o L.J. Smith’s Vampirski dnevnici . L.J. Smith bio je književnik kojeg je tvrtka angažirala da napiše neke radove za najam kako bi stvorio Intervju s vampirom za djecu, još u ranim 90-ima. Tada, kad su knjige eksplodirale silno nakon Sumrak uspjeha i dobili su TV emisiju, Smith i njezin izdavač počeli su stvarati kreativne razlike. Budući da je to posao za najam, izdavač je posjedovao autorska prava, pa su je izbacili iz serije i doveli još jednu da završi seriju umjesto nje. Ali onda izdavač također sklopio ugovor s Amazonom kako bi Amazonu omogućio prodaju licenciranih obožavatelja Vampirski dnevnici , pa je Smith započeo i prodavao dugometražne fantastične serije stvorila je putem Amazonove trgovine Kindle. Sada mnogi obožavatelji smatraju da je njen fanfic istinski nastavak, iako se vlasnici autorskih prava s tim ne slažu. Pa koje su knjige o Vampirskim dnevnicima kanon?
Odgovor: nije bitno. Navijači i dalje podržavaju obje linije. Neki kažu da će čitati samo ono što je Smith napisao, drugima je svejedno bilo kako. No ideja da je jedan od tri kontinuiteta Vampirskih mljekara istinit temeljito je diskreditirana, a to je dobra stvar. Navijači će podržati bilo koji od kontinuiteta koji im se više sviđa, bilo zato što imaju naklonost prema autoru, bilo zato što im se jedan sviđa više od drugih, ili će možda neki od njih podržati sve jer im se svi sviđaju. Tako bi trebalo biti.
Morali bismo se u potpunosti riješiti koncepta kanona, jer sve što daje je davanje nositelja autorskih prava ( od kojih su mnogi besmrtni, neljudski entiteti koji na nas gledaju samo kao na resurs koji treba iskoristiti ) alat kojim se vrši kontrola nad našom kulturom.
I to je naše Kultura. Mi smo ti koji brinemo o tome, koji u tome pronalazimo smisao. Mi smo ti koji mu daju život. Mi bismo trebali biti ti koji odlučuju za koje dijelove naše kulture smatramo da su najvažniji. Nije neka dvorana u kojoj bogati ljudi odlučuju o tome kakve će priče biti privilegirane u našim prostorima. Postoji razlog zašto fanon i headcanon su toliko popularni danas; postajemo bolesni od toga da nam se govori koja je fikcija istinita, a koja lažna. Sve nam je mučnije kad gledamo kako se priče i likovi koje volimo omalovažavaju, odvajaju, preimenuju i osakaćuju.
Ova posljednja apsurdna izjava Disneya o tome što jest, a što nije istina u Ratovi zvijezda galaksija bi trebala biti kanonski natpis. Pusti da umre. Neka sve to umre. A kad više nema, a mi smo zaplesali oko lomače, napravimo nešto novo na njegovom mjestu. Nesto bolje. Nešto mi kontrolirati.
Ovaj je post izvorno objavljen u Zlokobna elegancija .
April Daniels je spisateljica koja živi u Portlandu u državi Oregon. Piše optimistične knjige o superherojima za YA čitatelje i neizrecivo mračnu fantaziju za odrasle. Bit će njezin novi blog Odbor za svjetsku dominaciju nakon što završi s borbom s DNS poslužiteljima. Pratite je na Twitteru na @ 1aprildaniels . Tako ona zapovijeda, a tako će i biti!
