Film Martina Scorsesea iz 2013 Vuk s Wall Streeta ispričao istinitu priču o Jordanu Belfortu, brokerskom posredniku i glavnom prevarantu koji je osuđen na 22 mjeseca zatvora nakon što se izjasnio krivim za pranje novca i prijevaru s vrijednosnim papirima. Film je bio divlja vožnja koja je prikazivala korupciju, nedostatke i kriminal koji je bio gotovo previše pretjeran da bi mogao biti istina - a sada stvarni život Belfort pruža svijetu parnicu koja pokazuje da bi nastavak mogao biti jednako divlji.
Belforta, kojeg je Leonardo DiCaprio portretirao u Vuk s Wall Streeta , je tužio producente filma zbog prijevare. Belfort, međutim, ne tuži holivudske legende iza filma, poput Scorsesea ili samog DiCaprija, već čovjeka po imenu Riza Aziz i njegova produkcijska kuća Red Granite Pictures. Gospodin Aziz zvuči kao lik iz filma, Vuk s Wall Streeta .
Belfortova knjiga iz 2007., također naslovljena Vuk s Wall Streeta, proveo mnogo godina u razvojnom paklu prije nego što je prava kupila vrhunska produkcijska kuća Red Granite Pictures, na čelu s Azizom. Tvrtka je imala samo još jednu zaslugu za njihovo ime, komediju Prijatelji s djecom . Nakon Vuka s Wall Streeta, jedini jedini istaknuti film tvrtke bio je Glup i gluplji za - koja je bila i predmet tužbe protiv Crvenog granita.
Odakle ovoj tvrtki i Azizu novac za sve to i kamo su otišli? Ovdje postaje zanimljivo i pomalo ludo.
Čini se da je Aziz duboko povezan s velikim skandalom u Maleziji, skandalom 1Malaysia Development Berhad. Da skandal se vrti oko toga da se tadašnji premijer Najib Razak gotovo preusmjeravao 700 milijuna dolara iz strateškog vladinog fonda namijenjenog razvoju nekretnina na vlastite bankovne račune. A i Razak? Očuh je Rize Aziz.
Skandal od 1 MB, kako su ga nazivali, imao je globalnih posljedica, a Aziz je uhićen zbog toga u Maleziji prošlog ljeta. Izjavio je da nije kriv po optužbama za korupciju. Ali ovaj ... sretno s tim.
Sada Belfort tuži Aziza i partnere, zajedno s Crvenim granitom, za 300 milijuna dolara, tvrdeći da je Belfort znatno oštećen zbog oštećenja prava na knjigu / priču od strane Red Granita, zajedno s nemogućnošću i / ili odbijanjem Red Granita da iskoristi i maksimizira prava stečena od Belforta kako je predviđeno ugovorom, zbog visoko oglašenog skandala i usred navoda o njihovoj izravnoj umiješanosti.
Nije li ovo slučaj da lonac naziva čajnik umjetnikom?
Belfort tvrdi da nije imao naznaka da se Crveni granit financira nezakonitom dobiti, a planirao je upotrijebiti ta nedozvoljena sredstva za iskorištavanje prava stečenih od njega. Da je znao, sigurno nikada ne bi prodao prava ... Ali čini se da to nije istina. Izjavio je Belfort na zapisu da kad sam upoznao Aziza i suradnike, upoznao sam te momke i rekao Anne, ti su jebeni kriminalci. ' Valjda treba jedan da bi se znao?
Azizov pravni tim sa svoje strane također ne pušta ironiju ove tužbe: tužba Jordana Belforta nije ništa drugo do očajnički i krajnje ironičan pokušaj da se izvuče iz sporazuma koji ga je prvi put u životu učinio bogatim i poznatim zakonitim i legitimnim sredstvima, kažu. Ali ... ne čini se da je sve bilo tako legalno.
Međutim, ovo ide, nadam se da Scorsese ima prava na nastavak.
(preko: Zabava tjedno , slika: Paramount)
Želite još ovakvih priča? Postanite pretplatnik i podržite stranicu!
- Mary Sue ima strogu politiku komentiranja koja zabranjuje, ali nije ograničena na osobne uvrede bilo tko , govor mržnje i trolovanje.—
