Variety objavljuje vrlo loš, seksistički stav o licu Renee Zellweger

ew-1396-jones-cover-2_612x380_0

je matrica o izlasku

Jučer je Variety objavio izvanredno loše koncipiran osvrt na lice Renee Zellweger, posebno na njezino lice kakvo se pojavljuje u nova prikolica za Beba Bridget Jones . (Možete pogledati gore navedeno lice, u promotivnoj slici za Entertainment Weekly. Ako, poput Varietya, smatrate da je Zellwegerovo lice neprepoznatljivo, samo znajte da je ona ljudsko lice usred ostala dva lica.)

Sumnjam da je netko iz Varietyja znao da je ovaj komad vruće, zapaljivo smeće, čak i ako je sam autor imao samo najbolje namjere, a taj je Variety objavio bez obzira jer znaju da vruće, zapaljivo smeće može biti izvrsno za promet. Ne želim potvrđivati ​​tu odluku povezivanjem s ovdje navedenim člankom, ali još uvijek pišem o tome, jer mislim da je važno kritički ispitati uvjerenja izražena u Stvarno lošem stavu. Nažalost, kritičar Varietya Owen Gleiberman zasigurno nije sam osjećajući način na koji se osjeća prema licu Renee Zellweger, te licima i tijelima drugih žena.

Članak je naslovljen Renee Zellweger: Ako više ne izgleda poput sebe, je li postala drugačija glumica ?, što nam daje puno za raščlambu odmah s vrha. Budući da Zellweger još uvijek u osnovi liči na sebe - to nije Face / Off - manje zavaravajuće pitanje koje bi se moglo postaviti jest „postavlja li društvo toliko nesrazmjernu vrijednost ženskom izgledu da se, lagano mijenjajući njezin izgled, vjeruje da žena mijenja i njezinu profesionalnu vrijednost?“ S obzirom na to koliko je Hollywood strašno vrijedan što žene vrednuje izvan nje njihove fizičke atribute, odgovor na to drugo pitanje vjerojatno bi bio da.

Nažalost, Gleibermanov članak ne propituje ili čak zapravo ne spominje reducirajući odnos Hollywooda prema ženama, već kritizira samu Zellweger zbog toga što je prije toga imala opsežnu estetsku operaciju Beba Bridget Jones . Gleiberman na pitanje iz vlastitog naslova odgovara odlučnim 'da' i ne prestaje se pitati što to 'da' govori o seksizmu u industriji ili vlastitim pristranostima. Zapravo, seksizam, holivudska mizoginija i ageizam nisu niti jednom spomenuti u njegovoj raspravi, što je za one koji misle na glumicu koja je možda imala estetsku operaciju zapanjujuću količinu konteksta koji treba izostaviti.

Članak se nastavlja,

što je pravi IQ test

To je ritual naše kulture slike ispraznom sujetom. Idete pogledati film u kojem glumi glumica ili glumac - u većini slučajeva to je glumica - dobro znate i nekako izgleda ... drugačije. Nos joj je tanji, ili su joj usne punije, ili su joj usne tanje, a obrazi hrabriji, ili je čelo mlađe, ili možda čak ne možete baš prstom staviti u razliku, ali znate da je tu . Kao i svi drugi, i ja sam doživio to iskustvo, a zatim sam ga pratio improviziranim seminarom pregledavanja fotografija na Internetu, tražeći ih od istine prije i poslije, koja se uvijek svodi na jedno pitanje: je li ona to učinila ili nije ona?

Ne znam za ovdje spomenute 'sve ostale', ali nikada nisam bila toliko opuštena zbog onoga što druge žene rade sa svojim tijelima da bih trebala igrati internetskog detektiva za estetsku kirurgiju. Gleiberman nastavlja kako je razlog zašto je on osobno toliko uložio u Zellwegerovo lice taj što je, navodno mijenjajući aspekt njenog tijela, ukrala dio mu : Gledajući najavu, nisam buljio u glumicu i pomislio: Ona ne izgleda kao Renée Zellweger. Pomislio sam: Ne izgleda kao Bridget Jones! Čudno, ali zbog toga je bilo više važno. Slavne osobe, kao i bilo tko drugi, imaju pravo izgledati kako god žele, ali likovi koje glume postaju dio nas. Odjednom sam osjetio da je nešto oduzeto.

Mogao bih se drugačije osjećati u vezi s ovom određenom točkom da je članak napisala žena umjesto muškarac, ali mislim da je u prirodi neprirodno da muški kritičar kaže da je, donoseći odluku o vlastitom tijelu, žena nešto oduzela od njega. Muškarci će proizvoljno kritizirati svaku kozmetičku odluku koju žena donese, ne znajući da žene te odluke često donose bez misli na muškarce; samo zato što je Renee Zellweger poznata, ne čini je privlačnijom za mušku galeriju kikirikija.

Gleiberman tvrdi da je vrijednost Zellwegera uvijek bila u njezinom ostvarivom izgledu djevojke iz susjedstva, govoreći o njezinoj probojnoj ulozi u filmu Jerry Maguire da je nekada bila lijepa na način na koji je obična osoba. Očito je Bridget Jones karakter je bio i jest na mnogo načina pojačavanje te uobičajenosti, spajanje svih neuroza i tjeskoba koje obične žene vjerojatno doživljavaju (izuzetno sam neugodan da kažem da bih trebao odabrati Colin-Firth-or-Hugh-Grant nije tako relativna borba kao Bridget Jones vjeruje da jest).

postotak stanovništva sjeverne hemisfere

Vrijedno je istaknuti, raspravljajući o Zellwegerovom 'uobičajenom' izgledu, da se prva dva morala brzo debljati Bridget Jones filmove, a zatim brzo izgubite tih dodatnih kilograma za sljedeće uloge. 'Obična' Bridget Jones na koju se Lieberman osjeća toliko ovlaštenom ima tjelesnost na koju je Zellweger u prošlosti morala prisiliti svoje tijelo.

Ono što Liebermanu ovdje nedostaje jest da ženska tijela, čak ni poznata ženska tijela, ne postoje da bi se svidjela muškarcima. Ne postoje kako bi muškarcima bilo ugodno ili od kojih bi mogli posuđivati Jerry Maguire , da ih dovrši. Teško mi je zamisliti da Variety objavljuje članak o muškom glumcu koji tvrdi da je vrijednost glumca suštinski vezana za njihov 'običan' izgled ili uopće za njihov izgled - glumce poput Zellwegerovog Jerry Maguire suigrača Toma Cruisea možda bi se njihov izgled raspravljao kao aspekt njihove karijere, ali zasigurno ne o odlučujućem aspektu.

U nastavku se nastavlja razlika između suptilnih kozmetičkih prilagodbi koje je vjerojatno imala većina ljudi u Hollywoodu i estetske kirurgije zbog koje netko više ne izgleda kao što je. Lieberman tvrdi da drastične promjene poput te nisu nužno rezultat loše estetske kirurgije. Rezultat je to odluke, ideologije, odbacivanja sebe. To odbacivanje sebe povezuje s raspravom o nedavnom biografskom filmu Nine Simone Nina , u kojoj je Zoe Saldana glumila naslovnu pjevačicu, noseći tamnu šminku i protetski nos.

Glieberman to tvrdi Nina producenti su pjevaču unatrag dali plastičnu operaciju, ulogom svjetlije puti, konvencionalno atraktivne žene. Iako se s tim u određenoj mjeri slažem, mislim da je opasno tvrditi da je Renee Zellweger odabirom moguće estetske kirurgije uopće usporediva s proizvođačima Nina bacivši ženu koja ne izgleda poput Nine Simone. Renee Zellweger može sama donositi odluke o svom tijelu; Nina Simone, preminula prije više od deset godina, nije mogla pristati na tu metaforičnu plastičnu operaciju. Prva je bila žena koja je preuzela kontrolu nad vlastitim fizičkim narativom, a druga to odlučno nije.

Mislim da je Gliebermanov komad nastao iz dobronamjernog, pokroviteljskog mjesta dama! Ne trebate svu šminku / zamke / plastične operacije da biste bili lijepi. Ali ne možete izreći takvu praznu tvrdnju kada raspravljate o Hollywoodu, a da pritom ne ispitate ageizam, seksizam i dvojna mjerila u industriji.

gravity falls dipper vs muževnost

To također ne znači da mislim da je Zellwegerovo lice nužno bilo motivirano bilo kojim od tih pritisaka - možda joj je jednostavno draži način na koji to sada izgleda, i to je u redu, to je nju lice! Bez obzira na to, nije u redu započeti razgovor o kozmetičkim standardima u Hollywoodu koji se usredotočuje na pojedinu glumicu uz zanemarivanje sistemskih pritisaka i uspijeva raspraviti žensko tijelo o udobnosti muškog kritičara. To nije nijansirano, odgovorno izvještavanje koje očekujem od Varietya.

Želite još ovakvih priča? Postanite pretplatnik i podržite stranicu!