Žaljenje Viole Davis zbog pomoći podsjetnik je na slušanje crnih kritičara

Viola Davis, Octavia Spencer i Emma Stone u filmu The Help (2011)

U New York Times članak objavljen u utorak, dobitnica Oscara i živo božanstvo Viola Davis govorila je o ulogama zbog kojih je požalila što je uzela, a ona koju je spomenula bila je 2011. godine Pomoć —Film u kojem je nominirana za Oscara i za koji je Octavia Spencer kući odnijela najbolju sporednu glumicu.

teen titans live action gavran

Davis, u članku, pojašnjava da ona nema loše volje za ljude u filmu ili iza njega, ali to Pomoć propao kao film jer nije imao pravi glas.

Imam, i Pomoć je na tom popisu. Ali ne u smislu iskustva i uključenih ljudi jer su svi bili sjajni. Prijateljstva koja sam stvorio ona su koja ću ih imati do kraja života. Imala sam sjajno iskustvo s tim drugim glumicama, koje su izvanredna ljudska bića. I nisam mogao tražiti boljeg suradnika od Tatea Taylora.

Jednostavno sam osjetio da na kraju dana nisu se čuli glasovi sobarica. Znam Aibileen. Znam Minny. Oni su moja baka. Oni su moja mama. I znam da, ako radite film u kojem je cijela premisa, želim znati kakav je osjećaj raditi za bijelce i odgajati djecu 1963. godine, želim čuti kako se stvarno osjećate zbog toga. Nikad to nisam čuo tijekom filma.

Ovakav način razmišljanja slijedio je tweet direktorice Selme Ava DuVernay koja je govorila o tome da Pomoć bio je posljednji film na kojem je radila kao publicist. DuVernay je govorila o tome kako su je film i njegove kritike prema njemu natjerali da napusti PR i ispriča priče o crnkinjama i crnom identitetu koje su nedostajale u kulturi.

Kad sam prvi put čuo i vidio ovaj Davisov citat, a nakon njega i tvit DuVernaya, mogao sam se odmah vratiti u trenutak kada su Viola Davis i Octavia Spencer nominirane za Oscara za ovaj film. Sjećam se da sam razmišljao, bit će mi drago zbog njih, ali volio bih da nije za ovaj film. Viola Davis ne postajući druga Crnkinja koja je ikad osvojila Oscara za najbolju glumicu za ulogu Aibileen u Pomoć je za mene bio trenutak olakšanja - ne zato što nije bila izvrsna u filmu, već zato što dio nije bio dostojan ni nje ni priznanja koje je dobivao.

Imao sam tek oko devetnaest godina kada Pomoć izašao, i iako tada nisam bio toliko otvoren kao sada, nakon što sam pročitao knjigu i kasnije pogledao film, jednostavno sam znao da s pričom nešto nije u redu. Istraživao sam i otkrio da je autorica knjige Kathryn Stockett napisala priču na temelju vlastitog iskustva s crnom kućnom radnicom. Bila je i ona tužio od strane žene po imenu Ablene Cooper, dugogodišnje dadilje za Stockettova brata koja je tvrdila da se Stockett koristio njezinom sličnošću. Stockett je tvrdila da jedva poznaje ženu i slučaj je na kraju izbačen, ali to je jednostavno ostavilo loš ukus u mojim ustima.

Knjiga, slično kao i Sue Monk Kidd Tajni život pčela , je pripovijest o bijelom protagonistu koji dolazi u punoljetnost, s ropstvom i građanskim pravima kao pozadinom za takav razvoj likova. To je bilo nešto o čemu su crni kritičari već govorili Pomoć kad je prvi put izašao. Kao Huff Po ističe, 2012. godine, tijekom filmske kampanje za Oscara, Roxane Gay napisala je članak u NY dnevne vijesti pod nazivom Loš film / gora knjiga, I dio: Zašto Pomoć je beznadno, u kojem ona kaže:

Knjiga Kathryn Stockett bila je slaba i riječima i djelima - prožeta klišejima, melodramom i juhom rasnog uzdizanja kroz objektiv bijele žene. Knjiga ima svoje trenutke i zasigurno nije kratka po zapletu. Ali ništa ne može nadvladati jako loše pisanje. Način na koji se knjiga blago obraća složenoj rasnoj klimi Jacksona, Miss., Šezdesetih godina, gdje je radnja smještena, toliko je ogorčavajući da potpuno zasjenjuje ono malo zasluga koje posjeduje.

Film je još ogorčeniji dijelom zbog ukupne kompetencije filma. Sve izgleda dobro. Režija Tate Taylor je kompetentna. Glumci se strahovito oslobađaju. Nema sumnje da su svi koji su sudjelovali u proizvodnji svojim dužnostima pristupili s iskrenim zalaganjem.
Na velikom ekranu, međutim, eklatantni prijestupi iz knjige prikazani su u visokoj rezoluciji, visokoj 10 metara. Protupravno prisvajanje crnih narodnih rešetki, posebno kad joj Aibileen, jedna od pomoćnica, u više navrata kaže bijelom naboju: Pametna si. Ljubazna si. Ti si važan.

Posljednji redak, Pametan si. Ljubazna si. Ti si važan, je li nešto što zadirkujem svojim bijelim prijateljima kako bih ih nasmijao, jer je linija tako podrugljiva.

Dakle, znamo da su crni kritičari - ne svi, ali neki - to govorili i osjećali u to vrijeme. Pa, kakav je bio odgovor gledatelja koji nisu crnci? Pa, jedan od pro- Pomoć kritičari koje sam vidio zapravo su iz Mladoturci , gdje su odbacili kritike filma istaknute crne akademkinje Melisse Harris-Perry.

znamo đavolski kraj

Ono što mi je uvijek zapadalo prilikom gledanja ovog isječka, od trenutka kad sam ga vidio, bio je način na koji se odgovor domaćina svodi na: Pa, nisam to vidio. Obožavao sam film, stoga ove stvari zapravo nisu problem .

Slušaj, volio sam Oblik vode, ali kad mi zagovornici invalidnosti kažu svoja razmišljanja o filmu, nisam kao, Pa da, mogli su to i učiniti, ali ovo je ipak bilo dobro. U redu je samo pustiti druge ljude koji postoje u ovom prostoru da govore bez upotrebe vaše platforme da biste razgovarali s njima kao odgovor - pogotovo kad se definirate kao saveznici.

U redu je to reći Pomoć je napisan i uglavnom za necrnu publiku. To ne znači da crnci ne mogu uživati ​​u tome, ili da ako vam se sviđa, a to je vaš omiljeni film i rasplače vas, to nije u redu. To je odlično. Međutim, to ne dovodi do nestanka problema oko toga. Kad snimate ovakve filmove da biste informirali bijelce da su crnci toliko žestoki momci, to je narativ kojeg su crnci već itekako svjesni, stoga nemojte se iznenaditi ako utvrdimo da to nedostaje.

Kad crni kritičari kažu da to smiješno miriše, čak i ako se ne slažete, možda biste trebali slušati ili u najmanju ruku ne razgovarati o njima.

(putem HuffPo-a, slika: Dreamworks)