Ponekad, vrlo rijetko, društveni mediji otvore vam oči za nešto što niste znali ili nikada niste stvarno ispitali, a danas je ta stvar bila ... Stockholmski sindrom. Korisnik Twittera Sarah Mohammed podijelio sljedeći odlomak iz knjige Pogledajte što ste me natjerali da učinim: moć, kontrola i nasilje u obitelji Jess Hill i potpuno preuređuje koliko nas razumije Stockholmski sindrom.
rubberross mario maker 2 id
Zapravo ne mogu vjerovati u ovu priču o porijeklu Stockholmskog sindroma koji je u osnovi samo mit koji je psihijatar s očitim sukobom interesa izmislio kako bi diskreditirao žene žrtve nasilja, čiji je prvi instinkt bio ušutkati ženu koja dovodi u pitanje njegov autoritet pic.twitter.com/DN62JezT95
- Sarah Mohammed (@sezmohammed) 21. travnja 2020
Stockholmski sindrom je nešto što je postalo prilično poznata ideja, barem otkad su neki od nas prvi put čuli u vezi sa Sophie Marceau koja se zaljubila u svog otmičara Roberta Carlylea u Bondovom filmu iz 1999. Svijet nije dovoljan . Primjenjujemo koncept da se osoba (obično žena) može zaljubiti (ili duboko suosjećati) sa svojim otmičarem na mnoge medije i Ljepotica i zvijer je postao tako čest primjer da je gotovo kliše za isticanje ideje.
I kulturološki, ne idemo toliko dublje u taj pojam. BBC daje sljedeću brzu obradu koja je standardna priča:
Bilo je to 23. kolovoza 1973. kada ih je četvero u Kreditbankenima uzeo za taoce 32-godišnji kriminalac Jan-Erik Olsson - kojem se kasnije u banci pridružio bivši zatvorski pomoćnik. Šest dana kasnije, nakon završetka zastoja, postalo je očito da su žrtve stvorile neku vrstu pozitivnog odnosa sa svojim otmičarima.
Stockholmski sindrom je rođen kao objašnjenje.
Izvještava se da je frazu skovao kriminolog i psihijatar Nils Bejerot.
Ali, kao što možemo vidjeti u izvodu iz tvita gore, u stvaranju tog izraza bilo je puno seksizma na djelu. S talačkom situacijom se loše upravljalo i što je najvažnije, Nils Bejerot, psihijatar koji je izmislio taj izraz, nikada nije razgovarao sa ženom u njegovom središtu i čini se da je taj termin smislio kako bi sebi i vlastima izgledao bolje.
zašto nisi ponudio pojesti kolačić
I doista dovodi u pitanje kako mislimo na Stockholmski sindrom i kako u našoj kulturi ima toliko fraza i ideja koje ne ispitujemo dovoljno, posebno zbog suptilnih načina na koji potkopavaju žensku agenciju. Stockholmski sindrom nije prepoznata dijagnoza ili poremećaj i ne postoje prihvaćeni kriteriji za dijagnozu. Ali to ne sprječava psihijatre iz naslonjača da tu ideju pogrešno primijene na stvari poput žena u nasilnim vezama.
Ali Stockholmski sindrom nije isto što i zlostavljanje, zapravo, to je potencijalno vrlo manjkava ideja koja ne obuhvaća sve složenosti ljudskih emocija, odgovora na preživljavanje i psihologije. Stvarni izvještaji o situaciji u Stockholmu daleko su više o taocima koji uče da svoje otmičare vide kao ljude i razvijaju empatiju (što većina nas radi kad upoznaje ljude).
U osnovi je ljudska priroda da netko u takvoj situaciji osjeća (i potiče) empatiju prema otmičarima - što bi bolje povećalo njihove šanse za preživljavanje - a smanjenje na sindrom način je smanjenja ženskih osjećaja i humanosti na nešto i izvan njihove kontrole, kao i ekvivalent mentalnim bolestima i ludilu.
Doista, ali argument je da za to nema potrebe za medicinskim izrazom jer je to potpuno racionalno ponašanje i ako se to naziva 'sindromom' podriva račun žrtve. Kampusch to ipak objašnjava daleko bolje od mene!
tematska pjesma čudesne žene 2016- Catriona Lexy Campbell (@catrionalexy) 21. travnja 2020
Povezanost ženskih osjećaja i djela s mentalnim bolestima ima dugu i strašnu povijest. Ne samo u smislu da je sklonost žena da njima vladaju njihove osjećaje osnova za toliko seksizma, već sam koncept histerije što doslovno znači ludilo iz maternice. Pogubna ideja da naša žena čini naše odluke sumnjivima, naše percepcije stvarnosti nevaljanima, a naše vlastite postupke nevjerojatno šteti, no ta vrsta seksizma duboko je ukorijenjena u našoj kulturi.
Činjenica da je pojam Stockholmski sindrom nastao kao način objašnjavanja ženskog iskustva i djelovanja, a čak se koristio i za odbacivanje odgovornosti drugih žena za vlastite odluke, vrlo je pokazna. ali iskreno ne iznenađuje. Društvo se cijelo vrijeme trudi kako bi žene izgledale neskriveno ili glupo ili jednostavno nesposobno za vlastite odluke. Ne dopustimo da se to nastavi.
(putem: Sarah Mohammed / Twitter , Slika: Disney)
Želite još ovakvih priča? Postanite pretplatnik i podržite stranicu!
- Mary Sue ima strogu politiku komentiranja koja zabranjuje, ali nije ograničena na osobne uvrede bilo tko , govor mržnje i trolovanje.—
