Kao što pisci fantastike dobro znaju, ono što je kanon u izmišljenoj priči uglavnom ovisi o interpretaciji. Napokon, mnoštvo priča o kojima se općenito misli kao o jednoj, kohezivnoj, neizbrisivoj naraciji vidjelo je doprinose više stvaralaca, pa tko će doista imati posljednju riječ o tome što je kanon, a što nije? U pravne svrhe u konačnici je onaj tko ima prava, ali ljudski zakoni nemaju utjecaja na naše glavnike i zašto bismo to željeli na bilo koji drugi način?
Toliko je komplicirajućih čimbenika. Jesu li filmovi o Harryju Potteru kanon ili su to knjige? Oboje su kanoni sebi , time što poštuju vlastitu povijest i činjenice (većinom - ne ulazimo u smicalice koje putuju kroz vrijeme), ali ne međusobno, iako je to prilično uobičajeno za pametne gledatelje filmskih adaptacija, kako Harryja Pottera, tako i šire, kako bi ispunili informacijske rupe svojim vanjskim znanjem. I Marvel i DC stripovi imaju tendenciju da ubace dodatni ključ u stvari zaranjajući potpuno u koncept multiverzuma, s gotovo svim možda biti kanonom sve dok se može pronaći pravi svemir.
A što je s nastavcima izvan originalne priče? Nova trilogija Ratovi zvijezda sve filmove Ratova zvijezda koji su nastali prije nje smatra kanonom (kao i sve nove knjige, stripove i ono što imaš, visokom Disneyjevom uredbom), ali znači li to da novi filmovi također su kanon originalne trilogije ili pak saznanja iz stvarnog svijeta o kojima su se znali mnogo kasnije čine to jednosmjernom ulicom? ... Što je s trilogijom prequel? * Patke. *
Stvoritelj svake priče zasigurno bi vam mogao reći što oni koji su se u to vrijeme smatrali kanonima, ali zašto bi to trebalo informirati kako stvari percipiramo dalje nego što je korisno u razumijevanju izbora koje su donijeli i unutarnje logike priče? A ako naši headanoni ne krše tu logiku, zašto onda ne trčati s njima?
Svi imamo svoje favorite. Osobno, svim srcem vjerujem da je gospođa Frizzle iz The Magic Schoolbusa zapravo pjesma Lord Lord River Liječnik koji je , a autobus joj je TARDIS. Nadalje, njezini studenti apsolutno odrasti u planete Kapetan Planet , i ne možete me uvjeriti u suprotno. U međuvremenu, djelatnica TMS-a princeza Weekes kaže mi da čvrsto vjeruje u to Atlanta , Nesiguran , i Brooklyn Nine-Nine sve se odvijaju u istom svemiru. Vivian sve u čemu se nalazi Bryan Cranston vidi kao zajednički svemir. (BCU?)
(slika: Tumblr screengrab)
A tu su i stvari koje će nam uvijek biti glavna stvar bez obzira dogodile se ili ne, poput ljubavi Finna i Poea u Ratovima zvijezda i bezbroj drugih neheteroseksualnih veza - stvari koje obično potpiru razgovor u skladu s prihvaćenim kanonom i zahtijevaju više od neslužbenog savjete i izvantekstualne potvrde, kao što bi i trebali.
Ali ono što se pitam je, pored stvari koje bismo voljeli vidjeti dodao je službenom kanonu, za što je potrebno puno više posla i obično zahtijeva podršku onih s pravom na to, postoji li nešto što je izneseno kao službeni kanon što odbijate priznati? U nekim slučajevima - osim ako ne govorite o pojedinim scenama ili poglavljima - to zahtijeva puno manje napora, jer ne trebate tuđe dopuštenje ne gledati ili čitati nešto.
Na primjer, što se mene tiče, Opatija Downton završava nakon božićnog specijalca treće sezone, u kojem Matthew umire. Poslije sam vidio cijelu seriju i rado ću pogledati nadolazeći film, ali ne mogu ne gledati sve to samo kao bonus materijal, umjesto kao dio stvarne priče. Na ovu osobnu kanonsku odluku najviše je utjecalo znanje iz stvarnog svijeta da je Matthew umro samo zbog odluka karijere glumca Dana Stevensa, i jednostavno se ne mogu uvjeriti da su priče koje su iz toga nastale izvorne seriji do tada .
Ratovi zvijezda je još jedan primjer nečega zbog čega rado proždrm svaki novi dio (filmove, ionako), ali niti jedan od njih ne smatram kanonom na isti način kao prva tri filma. Na to sam već bio naviknut i prije nego što je izašla trilogija prequel-a, zahvaljujući odnosu Proširenog svemira prema kanonu, pa mi se činilo prirodnim jednostavno proći i gledati novi materijal više iz znatiželje nego iz stvarnog osjećaja da je sve to dio ista priča. A onda ima još proizvoljnih, poput ignoriranja svega što se dogodilo Ured nakon epizode Dinner Partyja. Ta je emisija krenula nizbrdo mnogo prije nego što je Steve Carell otišao.
Ne govorim o stvarima koje sam upravo prestao gledati. Zapravo sam još uvijek gledao sve dijelove onih stvari koje sam isključio nemojte Gledati Liječnik koji je više, ali svakako smatrajte sve što se dogodilo u mojoj odsutnosti istim kanonom kao i bilo čemu drugom u toj emisiji. (A možda bih opet započeo s dolaskom Jodie Whittaker i promjenom showrunnera!) Ne, govorim o vrlo smišljenoj odluci da se dijelovi priče izravno izbrišu, što se tiče vlastitog osjećaja te izmišljene stvarnosti— stvari koje su vam mrtve kao da ste Alyson Hannigan Kako sam upoznao vašu majku .
Kraj kojeg su, slučajno, ovaj tretman dobili mnogi ljudi. (slika: DZS)
Kolega iz TMS-a Marykate Jasper odbija priznati da se Hydra Cap ikad dogodila. Princeza ignorira završetak Izbjeljivač , kao i cjelina Osvetnici: Ultronovo doba , posebno blizanci Čudesni kruh i sve od Harry Potter i ukleto dijete to nije Scorpius Malfoy. Vivian je otpisala sve što su filmovi o X-Menima radili s Kitty Pryde - iako iskreno, čak i sami X-Men filmovi imaju problema s odlukom što je kanon.
Ništa od ovoga ne znači da ne vidim vrijednost u stvarima koje su drugi ljudi izvukli iz dijelova koji me ne zanimaju ili da bi se svi trebali složiti oko toga moj inačica kanona. (Ja nisam one neugodne Last Jedi mrzitelji sa svojom smiješnom molbom. ) Samo želim znati suprotnu stranu medalje od svih stvari koje volimo dodati da kanon poboljša naše iskustvo. A što je s tobom? Jesam li sama u tome ili postoje dijelovi vaših omiljenih izmišljenih priča koje otpisujete kao bonus materijal, odbijate dostojanstvo ili izbjegavate prilikom ponovnog gledanja / ponovnog čitanja? Koji su vaši razlozi? Razgovarajte u komentarima!
(istaknuta slika: Lucasfilm)
