Obožavatelji su imali na umu da seksualnost Albusa Dumbledorea nije eksplicitni dio Fantastične zvijeri: zločini Grindelwalda. Sad kad smo vidjeli drugu najavu, ovo pitanje izgleda mutno kao i uvijek.
Velik dio kritične reakcije na najnoviji trailer imao je s pravom usredotočena na otkrivenje da glumica Claudia Kim glumi Nagini, ženu koja se pretvara u Voldemortovu odanu zmiju i Horcrux kojoj Neville Longbottom kasnije odrubi glavu. Budući da sam u ovom trenutku dao ostavku na J.K. Rowling retroaktivno (i neelegantno) izrađuje cipele više raznolikih prikaza u Harry Potter svemir u nadi da ćemo zaboraviti da ga uopće nije bilo, otkriće Nagini nije me iznenadilo. Drago mi je da je to barem potaknulo izvrsne razgovore o zastupanju kako ne graditi svijet .
Pitala sam se zbog one neočekivane scene Mirror of Erised u najavi i kako će se to odigrati za lik za kojeg su nam rekli da se otvoreno ne naziva gayom.
Još u svibnju, Objasnio sam zašto toliko smo se uznemirili kad Fantastične zvijeri redatelj David Yates izjavio je da se na Dumbledoreovu seksualnost neće izravno pozivati u ovom filmu. Yates se pojavio da rukom maše na tu temu, sugerirajući da je predznanje publike o Dumbledoreovoj seksualnosti isključilo potrebu da produkcija postane tekstualna, a ne podtekstualna. Kao ONAJ izvijestio:
Nije izričito, Yates odgovorio na pitanje da li film jasno pokazuje da je Dumbledore homoseksualac. Ali mislim da su svi navijači toga svjesni. Imao je vrlo intenzivnu vezu s Grindelwaldom dok su bili mladići. Zaljubili su se međusobno u ideje, te ideologiju i jedni druge.
logan koji je djevojčica
Ovdje ima mnogo problema. Iako je istina da je dio gledateljske publike možda svjestan Rowlingova retroaktivnog zadiranja Dumbledorea, jednak dio toga neće biti svjestan. Kad bih odveo majku da vidi Fantastične zvijeri 2 bez da ju je prethodno obavijestila o činjenici, ne bi imala pojma. Mlađi gledatelji kojima je ovo prvi ulazak u čarobnjački svijet možda ne bi imali predznanja da je moćan, važan čarobnjak homoseksualac, reprezentacija koja bi značila mnogo i bezbrojni queer fanovi Harry Potter također čekaju čitava desetljeća da se vide na ekranu ili u tisku i očito će morati dulje čekati.
Ali razgovarajmo o razmišljanjima. U novom prikolici čujete Dumbledorea kako govori da se ne može protiv Grindelwalda, otud i njegova potreba za pomoći Newta Scamandera. Ova je izjava prekrivena scenom koja je Dumbledorea zagledala u čarobno Ogledalo Eriseda, koje vam pokazuje ono što najviše želite.
Ono što Dumbledore tamo vidi, slika je njegova mlađeg ja, a zatim slika Jamiea Campbella Bowera, ljupkog glumca koji je glumio mladog Grindelwalda u. Harry Potter i darovi smrti 1. dio. To bih nekako radije nazvao eksplicitan . Dumbledore gleda ono što najviše želi, a čini se da bi bio najmlađi Grindelwald u kojeg se zaljubio. Dumbledore se ne može pomjeriti protiv njega, vjerojatno zato što još uvijek voli Grindelwalda, ili nam barem šapuće prikolica.
BAŠ KAO DA JAMIE CAMPBELL BOWER I TOBY REGBO POSTAJU JEDINI GLUMCI KOJI PRIKAZUJU NJIHOVE ULOGE U HARRY POTTERU U FANTASTIČNIM ZVERIMA FRANŠIZA VOLIM OVA DVA DJEČKA I NE MOŽE DA ČEKA DA VIDI DA SE ZIRA U ZELI & DUMBLEDORE ❤️❤️❤️ pic.twitter.com/WPoyRWDkl3
- danielle (@taronegertuns) 25. rujna 2018
Evo u čemu je stvar: Zbog Yatesove izjave o ne eksplicitno otkrivajući Dumbledoreovu seksualnost, moram pretpostaviti da implikacije ovdje neće biti jasne. Hoće li objasniti što je Ogledalo Eriseda onima koji nisu upoznati? Možda vidimo Dumbledorea kako gleda u Ogledalo i vidimo Grindelwalda, ali ne izgleda da će reći Newtu, ne mogu se pomjeriti protiv Grindelwalda zbog naše prošle povijesti u koju sam bila zaljubljena. Vjerojatno će reći da to ima neke veze s čarobnjaštvom svjetske politike ili čarobnom jurisdikcijom ili nečim jednako dosadnim i neinspiriranim.
zašto thanos zna stark
Uključivanje ove scene, zajedno sa znanjem da se film neće izravno odnositi na Dumbledoreovu seksualnost, čini se kao da je tu kao svjesno namigivanje / gurkanje onima koji smo svjesni što se događa, dok svi ostali mogu samo pretpostaviti da jesu nekad samo dobri prijatelji koji su prijatelji.
Imati herojskog lika protiv negativca s kojim on ili ona ima kompliciranu prošlu vezu jedan je od mojih najdražih tropova. Napetost je ukusna i često se otkrije da su ljudi više nijansi sive nego dobro ili loše. No, bilo nam je dosta da smo nekada bili najbolji prijatelji ili smo u rodbinskoj vezi, pa to ovu borbu čini oštrijim sukobima. Vrijeme je da u velikim franšiznim filmovima otvoreno prikažemo neobične herojske likove, a vrijeme je da ih pustimo da budu izbezumljeni jer im je osoba koju su jednom morali skinuti romantično značila jako puno.
Čega se bojim Fantastične zvijeri je da ćemo imati samo show i zero tell, ostavljajući ga otvorenim za interpretaciju publike i ostavljajući queer likove u biti zatvorene na svaki način da spase ove podtekstualne mrvice. To bi stvorilo scenarij u kojem postoji nešto neizrecivo u tome da budete homoseksualci, jer heteroseksualni likovi nikada ne bi radili pod takvom nejasnoćom i aluzijama na treptanje i propuštanje.
Izjave glumačke ekipe potvrđuju moje strahove. Fantastični Ezra Miller, koji glumi Credencea Barebonea, identificira se kao queer i također je nesmetan cijeli život Harry Potter glupan. Na nedavnom Fantastične zvijeri događaj, Miller nije izmamio riječi kad se sugeriralo da će neki ljudi Dumbledorea i Grindelwalda gledati samo kao prijatelje, prema Syfyu :
Na pitanje hoće li postojati napetosti između Dumbledorea i Grindelwalda, teme koja je dovela do mnogih rasprava obožavatelja i stvaratelja, Miller je samo upitao: Što vam pokazuje Ogledalo nestalog? Budući da ne pokazuje ništa više ili manje od vaše najdublje, najočajnije želje vašeg srca, činjenica da Dumbledore vidi Grindelwalda u zrcalu trebala bi sve reći. Kad je netko odgovorio da će ljudi i dalje inzistirati na tome da su likovi samo prijatelji, Miller je objasnio.
Mislim, ako netko doista pokušava toliko duboko zakopati glavu u tu kantu pijeska, onda jadna beba. Uvijek će to moći, zar ne? To je maglovska nemogućnost da vidi magiju, zar ne? on je odgovorio.
Iako volim Millera i cijenim njegovu strast prema toj temi, njegov odgovor implicira da ćemo, opet, ići samo vidjeti Dumbledore je vidio Grindelwalda, i to je otprilike to, da bi ovo trebalo sve reći. Je li mi drago što ova scena postoji u nekom obliku? Apsolutno. Postoji li neki određeni razlog zašto ne možemo imati neke dodatne retke i kontekst koji čine ovu stvar eksplicitan ? Ne, ne postoji.
Ljudi koji još uvijek zabijaju glavu u pijesak kreativci su iza glavnih filmova. Iako ćemo morati pričekati i vidjeti puni opseg Dumbledoreove reprezentacije u filmu, ne zadržavam dah; Ne vjerujem dovoljno ovoj franšizi.
Davanje vizualnih prikaza queer karaktera uz tvrdnju da njegov identitet neće postati jednoznačan više nije prihvatljivo niti održivo. Ovo se čini kao nešto što bi davno postojalo u vrijeme mladog Dumbledorea, a ne naše vrijeme.
(slike: Cvrkut / screengrabs / Warner Bros.)
