Zašto je Mike Pence na vršcima prstiju raspravljao o svom prvom omiljenom predmetu, zabrani pobačaja?

Mike Pence gleda tijekom potpredsjedničke rasprave

Na sinoćnjoj potpredsjedničkoj raspravi, obje su kandidatkinje pitane o kandidatkinji za vrhovni sud Donalda Trumpa Amy Coney Barrett i što bi njezina potvrda značila za prava na pobačaj. Barrett je već ranije izrazila žestoko protivljenje Roe protiv Wadea , pa je malo vjerojatno da ako / kada ona bude potvrđena i sud stekne jaku konzervativnu većinu, taj slučaj ne bi bio poništen, eliminirajući saveznu zaštitu pristupa pobačaju i učinivši reproduktivna prava državnim pitanjem.

Potpredsjednik Pence, vi ste bivši guverner Indiane. Ako Roe v Wade bude srušen, što biste željeli da Indiana učini? pitala je moderatorica Susan Page. Želite li da vam matična država zabrani pobačaj?

Očiti je odgovor da, jer se Pence usprotivio pobačaju jednom od temeljnih postavki svog vremena kao guvernera. Ozbiljno, volio bih da sam volio išta onoliko koliko Mike Pence voli zabranu pobačaja. Politička jednom ga nazvao križarski rat protiv planiranog roditeljstva.

U četiri godine Pence je potpisao najmanje osam zakona o pobačaju - zapravo svaki koji je došao na njegov stol. Jedan od tih računa bi tražio da osoba koja traži pobačaj plati kremiranje ili pokop fetusa. Taj se račun također tehnički proširio i na ljude koji su pobacili.

shire to mordor google karte

Pa da, naravno da Pence želi da se zabrani pobačaj u Indiani i u svakoj drugoj državi. To je nevjerojatno jasno rekao. Ali to nije rekao sinoć. Umjesto toga, dao je još jedan neodgovor, kao što je to ponavljao tijekom cijele večeri.

Ovo se pitanje pojavilo odmah nakon što je Page napokon inzistirao da se Pence pridržava pravila rasprave, kao što je njegova kampanja pristala. To je značilo držati se svog zadanog vremena (ha) i krenuti dalje kad je subjekt zatvoren (dvostruko ha). Tako je Pence prestao razgovarati, ali onda je iskoristio prvu polovicu svog vremena određenog za odgovor na ovo pitanje da se vrati i razgovara o atentatu na iranskog generala Quasema Soleimanija.

Kad je napokon prebacio teme, govorio je o Barrettu, ali ne i o pobačaju. Iznio je koliko je nepravedno bilo saslušanje za potvrdu SCOTUS-a Brett Kavanaugh-a i tvrdio da su Barrett i drugi suci napadnuti na temelju njihove vjere. Zapravo nije spomenuo pobačaj sve dok joj Page nije postavila sljedeće pitanje, koje se odnosilo na Zakon o pristupačnoj skrbi. (A sa svoje strane, Kamala Harris također je dala prilično neodgovor na pitanje o pobačaju, gdje je odgovorila govoreći o ACA-i nakon kratkog odgovora koji će se uvijek boriti za pravo žene da donosi odluku o vlastitom tijelu.)

Kad su ga pitali o ACA-i, Pence se još jednom vratio kako bi nadoknadio prethodno pitanje. Rekao je da je za život i lažno je tvrdio da Harris i Joe Biden podržavaju pobačaj sve do trenutka rođenja i pogurao desnu točku razgovora o kasnom pobačaju.

iz rusije s ljubavnom mačkom

Čudan dio njegovog odgovora bio je kad je rekao da nikada neće pretpostaviti da zna kako će Amy Coney Barrett presuditi na Vrhovnom sudu Sjedinjenih Država, dodajući da će i dalje snažno zagovarati pravo na život.

Pence je izravno laž da kaže da ne zna kako bi Barrett presudio u vezi s reproduktivnim pitanjima. Za početak, Trump je glavnim dijelom svoje kampanje 2016. obećao da će imenovati samo SCOTUS-ove suce koji će raditi na poništavanju Roe protiv Wadea. On je to rekao . I nema apsolutno nikakvog pitanja da Barrett odgovara tom računu.

Pa zašto je Pence odbio iskoristiti ovu priliku da se ponovno obveže na tako ključnu, poznatu komponentu svoje, Trumpove i GOP-ove platforme?

Tijekom njezinih saslušanja za potvrdu, Barretta će se pitati, podržava li, baš kao i Kavanaugh Roe protiv Wadea . I baš kao i Kavanaugh, ona će reći nešto neodređeno o poštivanju uspostavljenog presedana kako se ne bi činila toliko radikalnom koliko zapravo jest, tako da se Susan Collinses iz Senata može osjećati opravdano glasajući za njezinu potvrdu.

rečenica koristeći svako slovo jednom

To je jedini razlog zašto se mogu sjetiti što je Mike Pence odlučio postaviti tako lako pitanje na koje je trebao imati očit odgovor.

(slika: ERIC BARADAT / AFP putem Getty Images)

Želite još ovakvih priča? Postanite pretplatnik i podržite stranicu !

- Mary Sue ima strogu politiku komentiranja to zabranjuje, ali nije ograničeno na osobne uvrede bilo tko , govor mržnje i trolovanje.—