Zašto je prerađivanje čarobnjaka iz Oza stvarno loša ideja

steve rogers i natasha romanoff

Svježe za petama Alisa u zemlji čudesa Uspjeh na blagajni, lete glasine o ne jednom, već o dva remakea igranih filmova Čarobnjak iz oza . Sada postoji više načina za prepričavanje priče, a postoji i nekoliko načina za ponavljanje čarobnjak to bi vjerojatno uspjelo. Izgledi da Hollywood zapravo pronađe te određene načine nisu vjerojatni.

Ovih dana sve češće vičem kako najavljujem najave filmova i najave: ZAŠTO biste to prepravili? Sukob titana ? Karate Kid ? Moja lijepa damo ?

Volio bih uzeti malo vremena i objasniti kada remake uglavnom nije dobra ideja, a kada općenito jest, i znači li to da ili ne Čarobnjak iz oza je nešto što bismo trebali ponovno posjetiti.

Radi jasnoće, reći ću da prijelaz s knjige na film ne smatram remakeom. Samo film za filmom. Evo nekoliko pravila, koje sam upravo izmislio :

Preispitivat ćete bilo koji od ovih razloga:

1. Možemo ga obnoviti. Imamo tehnologiju.

Drugim riječima, prva je imala posebne efekte koji su u to vrijeme oduševili publiku, ali sada su na smijeh primitivni. Peter Jackson ‘S King Kong ovdje se odnosi, kao i premda, mrzim to priznati, nadolazeće Sukob titana . Najbolji način da to učinite je ako ostanete inače vjerni izvornoj priči.

Ja to ne osjećam Čarobnjak iz oza je već stigao do ove točke. Još uvijek ima neke od najljepših vizualnih dizajna u povijesti kina. Čak i ako ostavimo po strani očito (korištenje boja), koliko ste popularnih prikaza vještica vidjeli s kukastim bradavičastim nosom i zelenom kožom? A tamo gdje su njegovi specijalni efekti zaista napeti, stabla jabuka na primjer, neispravna iluzija još je uvijek šarmantna. Oz napravljen je u dugoj eri u kojoj, ako vaš efekt nije bio savršen, morali ste ga nadoknaditi glumom i karakterom, umjesto da jednostavno bacite više CGI-ja na stvar.

2. Ralph Bashki napravio je prvog.

Sjetite se Ralpha Bashkija Gospodar prstenova I. dio ? Boromir izgledao ovako:

Više o filmu potražite u Tolkien Sarkazam , za koju ne mogu vjerovati da još uvijek postoji. Mislim ... tu sam stranicu pronašao još kad sam prvi put pročitao LotR.

Ali odstupam. Još jedan način da se ovo pravi riječ: posljednji put kad su ga pokušali bilo je loše. Tako loše , voljeli bismo zaboraviti da se to ikad dogodilo i jednostavno započeti ispočetka. Očito se ovo ne odnosi na Čarobnjak iz oza . Za daljnje čitanje vidi Hulk i Joel Shumacher ‘S Batman filmovi. Ali, zapravo, nemojte ići vidjeti ih.

3. Ponovimo to, ali ovaj put ...

Dobra je ideja napraviti remake ako smatrate da postoji novi i zanimljiv stav o likovima ili priči koje izvornik nije istražio. To se također odnosi na filmove koji koriste istu ideju, ali koriste promjenu tona. Za primjere: Tim Burton ‘S Planet majmuna , Tim Burton’s Alisa u zemlji čudesa , Tim Burton’s Batman , i Tima Burtona Charlie i tvornica čokolade .

Ovo se pravilo primjenjuje i ako se naša kulturna ideja o temi filma s vremenom promijenila, što je u posljednjih pola stoljeća prouzročilo ponovno pokretanje tri generacije Batman filma, jer se naša kulturna ideja o Batmanu promijenila iz Adam West ‘S, do Frank Miller ‘S, do Bruce Tim ‘S.

To je način na koji bi osoba mogla krenuti u prepravke Čarobnjak iz oza , iako već imamo brojne tamne, ili steampunk, ili uvijena (nekako NSFW) njegova tumačenja, a da se ne spominje uspjeh Opako . Također bi moglo biti zanimljivo vidjeti filmsku adaptaciju koja je bliža izvornom materijalu. Međutim, čak i ako upotrebljavate pravilo 3, i dalje ćete kršiti sljedeće:

4. Ne smijete prepravljati povijest kina

Ako je film postao kulturni fenomen, ako ga ima i djelića upisan u Smithsonian , ako je to bio značajan film u povijesti američke kinematografije, možda ga ne biste željeli prepraviti. Svatko koji prepravlja Čarobnjak iz oza morat će se baviti bacanjem nekog drugog za tu ulogu Judy Garland poznati, i koji moraju odlučiti hoće li to raditi kao mjuzikl, i ako radite mjuzikl, kako doći do pjesama koje čak drže svijeću do originala.

Neizbježno, osim ako od prvog ne odaberete STVARNO divergentni ton (rekao bih ... jako seksualizirani čarobnjak iz Oza vjerojatno bi odgovarao računu), ljudi će usporediti vaš film s originalom. Ako je original, na primjer, nešto što se redovito prikazivalo na Božić tijekom ranih 50-ih, možda biste trebali dobro razmisliti.

Za one koji idu naprijed sa svojim čarobnjak iz Oza u svakom slučaju prepravljamo, možemo reći samo ovo: boga ti, i sretno u današnje vrijeme i rješavanje politički korektnih Munchkinsa.