Podignite ruku ako ste plakali dok ste gledali Nabor u vremenu . Sada, razmislite o tome zbog čega ste plakali najviše : Meg u uredu ravnateljice, Meg paničari s Happy Mediumom, Meg gubi Charlesa Wallacea od muškarca crvenih očiju, Meg se ponovno okuplja s ocem ili Meg drži srdačan govor o tome koliko voli svog malog brata dok IT napada udarac za udarcem koristeći malo tijelo Charlesa Wallacea?
Tamo su tako puno trenuci koji trzaju suze u ovom filmu u režiji Ava Duvernay, adaptiranom prema prvoj knjizi Madeleine L’Engle Vremenski kvintet niz. Riječ je o snažno odglumljenom, lijepo snimljenom, emocionalno bogatom filmu napravljenom za djecu, u kojem glume djeca, koji se suočavaju s problemima s kojima se suočavaju prava djeca - čak i ako testiranje na alternativne svemire (još) nije moguće.
Možda je to zašto tako je dirljivo Film ne bježi od mračnih tema, a kao član publike to definitivno može zadržati suze - i užasne, mučne bolove u prsima.
Na primjer: za razliku od mnogih dječjih filmova, Nabor u vremenu izričito se bavi zlostavljanjem djece. Još je nevjerojatnije to što film zlostavljanje djece označava kao zlo, pokazujući Calvinova oca kako ga verbalno zlostavlja preko ocjene manje od A + kada gospođa Whatsit objašnjava kako IT zaražava čovječanstvo svojim mrakom. Calvin nagovještava emocionalno zlostavljanje od svog oca kad kaže Meg da zna kako je to kad me stalno ismijavaju, ali ona zapravo vidi to tijekom ovog slijeda. Calvinova nelagoda, kad ga pogleda, je opipljiva.
I to boli .
Inačica ove sekvence u romanu In L’Engle umjesto toga otkriva da Calvinova mama fizički zlostavlja svoju djecu udarajući ih drvenom žlicom. Prebacivanje pripovijesti za film kako bi pokazao kako popularni dječak poput Calvina može patiti od emocionalnih rana dobra je promjena i pogađa važne razgovore o mentalnom zdravlju i akademskom pritisku s kojima se ne suočavamo dovoljno često.
Fizičko zlostavljanje je puno lakše prepoznati od emocionalnog zlostavljanja, koje se često naziva nevidljiv , jer ne ostavlja fizičke tragove. Štapići i kamenje mogu mi slomiti kosti, ali riječi me nikad ne mogu ozlijediti, ali mogu, ali i čine.
Prema članku iz Psihologija danas , objavljeno 2016. godine, u studiji na oko 2000 odraslih šezdesetih godina, sudionici su se podsjećali na loše događaje ili trenutke s emocionalnim ožiljacima visceralnije od dobrih događaja, čak i kada je proteklo značajno vrijeme od nastanka traume. Nadalje, mozak djece koja doživljavaju emocionalno zlostavljanje razvija se drugačije od mozga djece rođene u domovima koji podržavaju ljubav i ljubav.
Djeca koja žive u stalnom stresnom stanju - tj. okruženja u kojima se neprestano omalovažavaju ili pod pritiskom da budu bolji - često završe sa bolestima povezanim sa stresom, poput Kompleksni posttraumatski stresni poremećaj , depresija ili drugi psihički problemi.
Roditelji nisu jedini koji vrše neprimjeren pritisak na svoju djecu, posebno kada je škola u pitanju. U Nabor u vremenu , to vidimo kad je Meg također omalovažavajući je zbog svog akademskog uspjeha, ne roditelji, nego ravnatelj njezine škole. Ti razgovori, često uokvireni kao teška ljubav (posebno u filmovima), mogu imati iste negativne posljedice kao i roditelji koji emocionalno zlostavljaju svoju djecu.
Studenti se uče vjerovati odgajateljima da će im pružiti siguran prostor za učenje. Nažalost, nisu rijetki slučajevi da odgajatelji naruše to povjerenje. Uzmimo za primjer slučaj učitelja otvoreno vrijeđajući studenta , ponižavajući je pred vršnjacima. Malo Google pretraživanja otkriva brojne slučajeve baš poput tog. To nije izolirani incident.
Virusni tweet korisnika @ohcutebyler pokazuje da se gotovo 300 000 korisnika može povezati sa žrtvovanjem svog mentalnog zdravlja za ocjenu ili zbog osjećaja tuge ili gluposti zbog akademskih autoriteta:
moram dokazati poantu‼ ️
rt ako:
-tko je morao žrtvovati svoje mentalno zdravlje da bi dobio ocjenu
-tko je plakao zbog škole
-ko se osjećao tužno ili glupo jer se netko u poziciji moći u školi tako osjećao
-dobila lošu ocjenu na prezentaciji prije problema s anksioznošću- andrea (@ohcutebyler) 12. ožujka 2018
Za Meg Murry škola postaje poskok nakon što joj otac nestane, a očito je da niti jedan autoritet u njezinoj školi nije zainteresiran da joj pomogne u tome. Umjesto toga, ravnatelj bi je radije omalovažavao zbog tugovanja zbog nestalog oca i krivnje nju kako se prema njoj ponašaju vršnjaci.
Za razliku od Calvina, čiji akademski pritisak dolazi od kuće, Meg nema takvo iskustvo sa svojim roditeljima koji na otvoren način, s ljubavlju, potiču njezinu akademsku znatiželju. Čak i nakon što Megin otac nestane, nema sumnje da voli svoju obitelj (premda je njegova odluka da Charlesa Wallacea ostavi kad ga IT posjeduje, ona koja vam može ostaviti da okusi pepeo u ustima - ali to je drugi esej za neki drugi put).
Poput emocionalnog zlostavljanja, snažni akademski pritisak na djecu dovodi do anksioznih poremećaja, bolesti povezanih sa stresom, depresije i neprilagođenih mehanizama suočavanja. Dokumentarni film Utrka za nigdje bilježi živote učenika u SAD-u koje su roditelji, odgajatelji i vršnjaci gurnuli do svoje prijelomne točke kako bi postigli dobre ocjene i uspješno radili u školi, samo da bi bili gurnuti u visoko obrazovanje ili radnu snagu bez više inspiracije ili napora da dati.
Videći kao kako struja dug studentskog zajma u SAD-u je više od 1,48 bilijuna dolara, raspoređeno je preko 44 milijuna zajmoprimaca, lako je vidjeti kako se uspjeh u školi može osjećati besplodno kad novac uđe u igru.
Bez obzira na to, akademski uspjeh ne bi trebao biti nešto što kod djece pokreće stresne poremećaje. Roditelji ne bi smjeli omalovažavati svoju djecu ili ih toliko forsirati da se osjećaju nesigurno donoseći ocjene manje od savršenih 100-ih. Vidjevši ovu stvarnost predstavljenu na velikom platnu u Nabor u vremenu bilo šokantno, ne samo zbog toga koliko je teško pogodio dom, već i zbog toga malo vidimo da se ovo pitanje istražuje u popularnim medijima.
(slika: Atsushi Nishijima / Disney)
Samantha Puc je slobodna spisateljica, urednica i menadžerica društvenih mreža čiji se rad pojavio na cijelom webu; prikuplja na svom web mjestu portfelja, Verbalna stvar . Samantha živi na Rhode Islandu sa supružnikom i tri mačke. Voli Shakespearea, svemirske komadiće, bicikle i demontiranje patrijarhata. Voli i vegansku hranu. Za još, slijedite je dalje Cvrkut .
Želite još ovakvih priča? Postanite pretplatnik i podržite stranicu!
- Mary Sue ima strogu politiku komentiranja koja zabranjuje, ali nije ograničena na osobne uvrede bilo tko , govor mržnje i trolovanje.—
