Uključuje glavne spojlere za seriju Netflix 13 razloga zašto .
Mora biti bolje, kaže Clay Jensen u posljednjoj epizodi 13 razloga zašto , Netflixova adaptacija istoimenog YA romana Yaya Ashera iz 2007. godine. Način na koji se odnosimo jedni prema drugima i pazimo jedni na druge ... To mora nekako biti bolje.
To je pomalo neodređeno za moral serije o iskustvima tinejdžerice s nasiljem, seksualnim napadima i eventualnim samoubojstvom. Svakako, previše konkretna rezolucija i riskirate da se prema složenim društvenim pitanjima obeshrabri ili ponizi. No, iako je istina da nema lakih odgovora, sama su pitanja teža nego što se ova serija usuđuje misliti, unatoč svojoj dobroj namjeri.
13 razloga zašto odvija se u dvije vremenske crte. Trenutno je Hannah Baker nedavno počinila samoubojstvo, a Clay Jensen nalazi se u posjedu 13 kaseta koje je snimila objašnjavajući razloge zašto je učinila to što je učinila. Druga vremenska crta predstavlja prikaz prošlosti, kako je Hannah ispričala kroz svoje trake. Kasete prikazuju Claya i publiku kako dječak Justin kriomice snima hantarnu fotografiju Hannah koju je potom poslao svima u školi. Objašnjavaju kako su je dječaci pipali i ogledovali dok su je djevojčice koristile i odbijale. Prikazuju kako ju je drugi dječak svojim fotoaparatom vrebao ispred prozora vlastite spavaće sobe. Čak i slatka Clay, koja se boji za njom od prvog dana, daje rezan komentar kako je ponekad bolje pričekati kad od Justina dobije fotografiju. Najgore od svega je što je Hannah nijemi svjedok silovanja nedugo prije nego što je i sama silovana. Kad Hannah po pomoć zatraži savjetnika za usmjeravanje, on se ne obazire na brojne crvene zastave koje mu maše pod nosom, a Hannah, osjećajući se uistinu sama, oduzima si život.
Jasno je da se ovdje mora puno toga raspakirati. A još je više ako uzmete u obzir raznolikost proširene glavne uloge i raznolike seksualne orijentacije likova. 13 razloga zašto svjestan je da tinejdžeri dolaze u mnogo različitih paketa, a svjestan je i privilegiranosti, mizoginije i kulture silovanja. Ali prepoznaje ove probleme samo na površini, i tu leži problem koji emisiju od razumljivo manjkave čini frustrirajuće pogrešno vodenom.
Uzmi silovatelja. Dovoljno je povoljno, postoji samo jedan: Bryce, bogati sportski sportaš koji napada dječju Hannahinu bivšu prijateljicu Jessicu, a kasnije se prisiljava na Hannah. On je toliko crtano zao i tako očit negativac da je teško vjerovati da se emisija ne trudi podmetnuti vaša očekivanja.
S jedne strane, postoji puno odraslih muškaraca iz stvarnog života poput Brycea - a kamoli stvarnih tinejdžera - i još uvijek im je užasno lako pobjeći sa seksualnim napadima. Ali s druge strane, ako želite napraviti emisiju o vrstama nasilja koje ne prepoznajemo u našem društvu, zašto Justina ne biste učinili jednim od silovatelja? Zašto ne ući u glatku prhkost dječaka koji siluje svoju djevojku kad je pijana, traumatizira je i iskreno ne razumije što je skrivio jer ne razumije kako pristanak djeluje? Zašto se Justin, koji doslovno dopušta Bryceu da siluje njegovu onesviještenu djevojku, tako čisto iskupio?
Postoje neka područja u kojima emisija pokušava ne pustiti svoje likove tako lako, posebno Clay. Clay se ispričava Hannah zbog komentara koji sramoti drolju, priznajući da je bio ljut i ljubomoran i da to nije smio reći. Ali ne bismo li trebali razgovarati o tome zašto Clayeva crijevna reakcija bila je da se obruši na Hannah kad, ako se htjela spojiti s njom mu , ne bi se toliko bavio čekanjem? Jedno je biti ljubomoran i uznemiren kad vas vaša simpatija ne primijeti, ali on nije smislio te okrutne riječi u vakuumu. Clay nije samo rekao nešto bezobrazno ili bešćutno u trenutku emocionalne sirovosti; njegovu reakciju oblikovale su i oblikovale njegove kulturno kurirane ideje o tome što djevojke trebaju raditi sa svojim tijelom i kada i s kim. Sjajno je što se ispričava i što njegova ljubavna scena s Hannah pokazuje entuzijastičan pristanak, ali neiskreno je klizati se kroz drevne strukture moći koje diktiraju oblike tinejdžerskog mučenja.
Ovo se može činiti pomalo nervoznim, ali nakon što je većina kritičara istaknula koliko je ova serija bila zaokupljena, koliko je zaostajala u sredini, teško je ne poželjeti da dio tog vremena iskoriste za istraživanje više o ljudskoj prirodi, idući dalje nego bi djeca trebala biti ljepša jedni drugima. Čak ni mentalna bolest ne zalazi više od Hannahine majke koja je bacila komentar da nije shvatila da je Hannah depresivna, što je ludo s obzirom da je ovo emisija o tinejdžerskom samoubojstvu. Naravno, ne doživljava svaka osoba koja počini samoubojstvo mentalnu bolest, ali barem statistički gledano to sigurno čine neki od Hannahinih kolega. U najboljem slučaju serija mentalno oboljenje stavlja po strani, ali u najgorem sugerira da će biti dobar prema nekome izliječiti njegovu depresiju. Sigurno će na kraju trebati više od Clayina pokazivanja prijateljstva da pomogne Skye u njezinim problemima samoozljeđivanja?
Najzabrinjavajući primjer skliske padine jednostavnosti na 13 razloga zašto je Tyler Down, dječak koji je vrebao Hannah i fotografirao je intimno bez njezinog znanja i pristanka. Tyler je i sam podvrgnut nasilnom maltretiranju. Pred kraj serije vidimo da ima nekoliko oružja i streljiva skrivenih ispod lažnog dna gepeka, što implicira da možda planira neku vrstu masovnog ubojstva. Ako je cijela poanta emisije u tome da se trebamo bolje ponašati jedni prema drugima, hoćemo li zaključiti da su žrtve pucnjave u školi odgovorne za stvaranje svojih ubojica?
Mislim da showrunneri takvu izjavu ne daju namjerno, ali mislim da su željeli poniziti gledatelje ne tražeći od njih da previše razmišljaju. Tyler je smatrao da ima pravo na Hannahino tijelo, toliko da nije pomislio da je pozove kad se suočila s njom da je fotografira. Nije li istina da toksična muškost ima malo veze i s tim kako je Tyler maltretirao Hannah i kako je i sam bio maltretiran? Ili je to razgovor za drugu sezonu?
Mnogo je stvari koje 13 razloga zašto radi jako dobro. Izvrsno je odljeven i lijepo režiran. Posebno sam cijenio kako je emisija istraživala koliko daleko još moramo ići kako bismo LGBTQIA djeci pomogli da se osjećaju ugodno kad izađu, kako je Hannahin lik imao agencije unatoč tome što je cijelo vrijeme bio mrtav i koliko je naglašavala ta sporazumna gotovo seksualna scena.
Ali kad napravite bolju seriju, zaslužujete čast da se držite viših standarda, a showrunneri ne polažu pažnju na svoje vlastite uzvišene ciljeve u epizodu od pola sata u kojem glumačka ekipa i kreativni tim razgovaraju o problemima. Željeli su svoju publiku shvatiti dovoljno ozbiljno (bez obzira je li taj izbor bio opravdan ili ne) zaslužuje vlastiti esej ) kako bi prikazali silovanja i samoubojstva u svom njihovom groznom užasu, ali nisu se shvatili dovoljno ozbiljno da bi sagledali širu sliku. iPhonei nisu izmislili fanatizam, već su samo olakšali vidljivost i oružje. Oduvijek je bilo toliko mnogo razloga zašto, toliko da njihovo brojanje prilično promašuje poantu.
(slika: Netflix)
Chelsea Ennen magistrirala je suvremenu književnost, teoriju i kulturu na King's Collegeu u Londonu. Njezino se pisanje pojavilo na Ženski pogled , Oluja i HelloGiggles i kritičarka je knjiga za Publisher's Weekly i Kirkus Reviews. Urednica je zabave u Oluja i urednik beletristike u Književni časopis Kaaterskill Basin . Pratite je na Twitteru ( @ChelseaEnnen ) za novosti o njezinom kreativnom radu i nerazumne komentare pop kulture.
Želite još ovakvih priča? Postanite pretplatnik i podržite stranicu!
- Mary Sue ima strogu politiku komentiranja koja zabranjuje, ali nije ograničena na osobne uvrede bilo tko , govor mržnje i trolovanje.—
