serena williams avatar posljednji vladar zraka
ScreenPrism radi seriju o simbolici četiri Hogwartsove kuće, a budući da sam ponosna Slytherin (Ravenclaw se diže), radovala sam se njihovoj analizi i, kako se očekivalo, Slytherin je rasistička kuća. Govoreći o rasizmu u Harry Potter je uvijek ... komplicirano, jer je to serija koja je izgrađena na dobroj namjeri da se želi reći nešto važno o rasi, rasizmu, klasicizmu itd., ali neuspjehu u tome kako je to provedeno - pogotovo kada je riječ o stvarnom rješavanju onoga što mi ' ponavljamo kad žderače smrti i čistokrvne čarobnjake nazivamo rasistima.
Dakle, evo nekoliko stvari za koje smatram da ih treba utvrditi kada govorim o rasi i nacionalnosti Harry Potter : Prvo, knjige nisu toliko sveobuhvatne kao što bi trebale biti za seriju knjiga koja se odvija u mađarskoj školi u Velikoj Britaniji. Dva, J.K. Rowlingini pokušaji da retroaktivno naprave knjige više uključivo nakon činjenice ne pomažu. Treće, ne bismo trebali čitati čistoću krvi u Harry Potter kontekst koji je sam po sebi isti kao i rasizam u našem modernom svijetu, jer oni nisu isti. Četiri, ako želite stvoriti naraciju o borbi protiv predrasuda, možda nemojte učiniti sve glavne igrače priče bijelima.
Nedostatak inkluzije
U originalu Harry Potter knjige, imenovani i zapaženi likovi boja su: Cho Chang, Dean Thomas, Blaise Zabini, Lee Jordan, Angelica Johnson, Kingsley Shacklebolt i blizanci Parvati i Padma Patil. Jedini (podrazumijevani) židovski lik je Anthony Goldstein.
Nijedan od ovih likova nije dio onoga što J.K. Rowling naziva veliku sedmorku, likove čija su putovanja ključna za seriju, a to su: Harry Potter, Hermiona Granger, Ron Weasley, Ginny Weasley, Neville Longbottom, Luna Lovegood i Draco Malfoy.
Nitko od likova u boji u seriji doista nema sličnosti s kulturnim biljezima, osim njihovih imena, a ponekad se spominje da im je kosa u pletenicama ili dredovima. Hoću reći, Cho Chang može biti netko korejskog ili kineskog porijekla, ili čak oboje. Iako Ujedinjeno Kraljevstvo nije toliko raznoliko kao Sjedinjene Države, još uvijek ima značajnu populaciju azijata i crnaca, tako da postoji samo osam ne-bijelih imenovanih znakova iz kanona, od stotina, doista je impresivno .
Kao rezultat, polukrvni i rođeni maglenci koji dobivaju većinu čarobnjakovih rasističkih komentara na kraju postanu bijeli likovi, poput Hermione, a napadaju ih, uglavnom, drugi bijeli likovi, poput Draca Malfoya. Također stvara ogromnu reakciju kada se pojave likovi poput Blaiseabinija, i čistokrvni i Slytherin, jer se ovi binarni podaci o čarobnjaštvu temelje na temama u našem svijetu koje u tekstu nikada nisu obrađivane, jer se priča ne fokusira na stvarnim marginaliziranim likovima.
Crna Hermiona
Kada Prokleto dijete je najavljena, a Noma Dumezweni, crnačka glumica, izabrana je za Hermionu, J.K. Rowling je izašla i rekla da Hermiona može biti bilo tko iz bilo koje rase.
Pa, ne, nije mogla.
Ne mislim to u smislu fan-arta, teorije navijača, gdje biste mogli reći da Hermiona u knjigama nije izričito opisana kao bijela zbog takvih i takvih. Govorim u kanonu, Hermiona nije napisana kao osoba boje boje, jer da jest, onda bismo odjednom morali voditi pravu raspravu o stvarni rasizam a ne samo izmišljene alegorije u vezi s goblinima i vilenjacima.
anime godine 2020
Da je Hermiona nebijelo dijete iz nemagične obitelji ubačena u svijet u kojem se mora suočiti s potpuno novim svijetom predrasuda, to bi se pokazalo na način na koji je taj lik konstruiran. To što bi je nazvali Blatokrvnom ne bi bila uvreda koju bi ona samo otrgla, jer bi to još bilo još rasna ljaga koja bi utjecala na njezin život, odrastajući u manjini u jednom bijelom prostoru, a zatim premještena u drugi koji ima posve novu skupinu diskriminatorne ideologije.
Također, apsolutno nema šanse da bi žena u boji smislila S.P.E.W., pogotovo ne na način na koji to radi knjiga Hermiona. Iznenada bi se trebalo pozabaviti rasizmom u stvarnom svijetu, makar samo radi jasne suprotnosti između muglovske i čarobnjačke zajednice.
Isto vrijedi i za J.K. Rowling govoreći to naravno u Hogwartsu postoje židovski čarobnjaci, premda nitko od njih nema posla s čarobnjakom Hitlerom niti navodi bilo koji židovski blagdan, iako Božić svake godine slavimo u tim knjigama.
Ne možete reći da vaša serija uključuje potlačene i marginalizirane ljude, ali onda obrišite svu tu povijest i kontekst u seriji koja izričito preuzima jezik Ku Klux Klana, nacističkog i bijelog supremacističkog jezika prilikom izrade antagonista. Nije samo lijen, već to i zanemaruje Harry Potter odvija se paralelno s našim svijetom, što znači ...
Rasizam i dalje postoji
Jedna od stvari koje su me ljudi znali pitati bilo je kako bih mogao biti Slytherin ili poput Slytherina, iako su oni faca i rasisti. Ne bi trebao Smatram to uvredljivim? Na što kažem ... ima crnog Slytherina i crnih čistokrvnih Harry Potter svemir.
Kad god uđemo u ovo je metafora teritorija ropstva / rasizma, uvijek je važno naglasiti da kada u priči zapravo postoje marginalizirani ljudi, ne bi nam trebale metafore za to. Ropstvo postoji u Harry Potter svijet. Rasizam protiv nebijelih ljudi postoji u Harry Potter svijeta, možda ne među čarobnjacima, ali to se događa oko švercenja, i ako ćete razgovarati o fanatizmu i netrpeljivosti, možda započnite tamo?
Da ne spominjem da cijela čistokrvna jednaka bijeloj naraciji pretpostavlja da se cijeli Svijet čarobnjaka vrti oko bijelih europskih čarobnjaka.
Kad me je prijatelj natjerao da gledam Fantastične zvijeri s njom je jedna od stvari koja mi je iznikla bila da je američki svijet čarobnjaštva segregiran kad su u pitanju čarobnjaci i No-Maj's (Muggles), a tu je i crna žena predsjednica Čarobnog kongresa u Seraphini Picquery. No, film se događa 1926. godine, što znači da je Jim Crow još uvijek stvar, a prema wikiju za Picquery, njezin lik je iz Savannah u državi Georgia.
jednom davno šeširdžija
Postoji li verzija NAACP-a s crnim čarobnjakom? Dopuštaju li čarobnjaci koji nisu bijeli samo tlačenje svojih kolega iz No-Maj-a? Sestre Goldstein šifrirane su kao židovske. Rade li išta tijekom Drugog svjetskog rata? Postoji žena predsjednica, ali žene u Americi doslovno su tek stekle pravo glasa šest godina prije. Jesu li vještice sudjelovale u biračkom pravu?
Čim proširite Harry Potter svemiru, postavljaju se ta pitanja i pretvara se u nered, jer ako se magični ljudi mogu roditi iz nemagičnih maglova, onda to znači da je slučajno potlačena osoba upravo mogla biti rođena s magijom. Čak i ako nisu postali obučena vještica ili čarobnjak, iz priče Ariane Dumbledore znamo da čarobna djeca ne mogu kontrolirati svoju magiju, a to može rezultirati nasiljem nad njima. Ili kao Fantastične zvijeri objašnjava, mogli bi postati Opskurni .
Ali u redu, recimo da bi goblini i kućni vilenjaci trebali biti naši avatari POC / ugnjetavanja. Zašto ih onda nikad ne vidimo više u aktivnoj ulozi? Većina likova koji su djelomično čarobno stvorenje šale se, poput Hagrida, a našu predstavnicu kućnih patuljaka čine Dobby, Winky i Kreacher. Dobby, koji Harryu stvara probleme, oslobađa se, a zatim u osnovi pomaže Harryju na najnesposobniji mogući način, a zatim umire spašavajući svoje ljudske prijatelje. Winky, koju njezin vlasnik žrtveno otima i postaje pijanica jer se ne može nositi sa slobodom. Zatim je tu Kreacher, koji se ... osvećuje svom nasilnom gospodaru postavljajući ga da umre. Znaš što? Tvrdimo da je Kreacher.
A da se i ne spominje da čarobnjaci rođeni od maglova i polukrvi također sudjeluju u ugnjetavanju magičnih stvorenja ... takooooo?
(HBO)
Metafore o rasizmu su besmislene bez konteksta
Tijekom izbora 2016. godine, sjećam se da sam pročitao hrpu članaka o a studija da tvrdio da Harry Potter čitatelji bili manje Vjerojatno glasati za Donalda Trumpa . Sjećam se i glasnog kuckanja koje sam čitao.
Jasno je da je studija propustila sve ljude koji su tvrdili da Blaise Zabini nikako nije mogao biti crnac jer je trebao biti privlačan ili ljudi koji su došli po Angelinu Johnson zbog vjenčanja s Georgeom nakon što je Fred umro ili poput rasista koji su imaju prikladnosti svaki put kad ljudi naprave POC Harry Potter fan art. To je ljudima samo dalo previše zasluga.
Da, Lord Voldemort očito je po uzoru na Hitlera, ali on je također lik čije je sociopatsko ponašanje rezultat činjenice da je začet dok je njegov otac bio pod utjecajem ljubavnog napitka, pa prema tome, ne može voljeti. A to nije teorija obožavatelja, J.K. Rowling je to rekla . ( UREDI: Da bismo bili jasniji, da, Rowling to vidi više metaforički nego doslovno, ali za mene puno govori o tome kako je Rowling stvorio lik i da je ideja koja svim rasistima / fanatičarima treba ljubav).
Samo zato što su Draco Malfoy i obitelji Malfoy neprijateljske plavuše, ne znači da za Arijevce mogu biti stenografija jer su drevna čistokrvna obitelj - ne kad su Lestrangi također drevnu čistokrvnu obitelj i Letu Lestrange igrat će crno-židovska glumica Zoe Kravitz u Fantastične zvijeri: zločini Grindelwalda .
Cijenim ono što je Rowling pokušavala učiniti s pričom i s Voldemortom i izjelicama smrti. Međutim, kada pokušavate stvoriti priču o rasnoj uključenosti i ne može vam smetati stvaranje bilo koje od velikih 7 POC-a ili etničkih manjina, tada je vaša poruka samo napola ispečena.
carstvo uzvraća udarac zvijezda smrti
Također, razgovarajmo o kontekstu u kojem postoji čistoća krvi, budući da kada govorimo o rasi i rasizmu u stvarnom svijetu, govorimo o povijesnom kontekstu u kojem se te ideje razvijaju. Pa kako se to primjenjuje u svijetu čarobnjaštva? Prema informacijama iz teksta i sekundarnih izvora u davna vremena, čarobnjaci su lovili mugle, što je čarobnjake prisiljavalo da odu u podzemlje i odvoje se od svijeta maglova. Bilo im je dosadilo živjeti u strahu od mugglesa, jer su, unatoč njihovoj magiji, još uvijek bili manjinska skupina, a prisiljavanje potiskivanja njihove magije kako bi prošli dovelo je do fizičkih i emocionalnih trauma koje bi ih potencijalno mogle pretvoriti u opsuriale.
Dakle, kad je Salazar Slytherin bio protiv puštanja učenika rođenih u maglovima u Hogwarts, kontekst toga ide takav: nas muggles ugnjetavali. Bili smo prisiljeni odvojiti se od njih da bismo preživjeli. Stvorili smo ovu školu kako bismo osigurali da se naša kultura i način života održavaju sami, a sada želite pustiti ovu djecu s muglarskim roditeljima u ovu školu, što bi nas potencijalno moglo izložiti ljudima koji su nas emocionalno i fizički traumatizirali .
... to nije rasizam.
Mark Hamill Patrick Stewart reklama
Ono što je iz toga proizašlo, stvari koje Voldemort izbacuje, mržnja je prema sebi i pretvara se u predrasude, ali ono u čemu je ukorijenjeno samoočuvanje je manjine u svijetu koji ih je aktivno ugnjetavao.
Ono što mi se čini smiješnim čak i kad sam ovo napisao jest da dokazuje, štoviše, zašto ovi scenariji izgradnje svijeta ne funkcioniraju kada se pokušava razgovarati o rasizmu, jer rasizam ne postoji u vakuumu. Postoji u kulturi, povijesti i socijalnim pitanjima, a vi ne možete jednostavno uzeti naš svijet, staviti na njega pretvarani fanatizam i zapravo misliti da to podnosi čak i najosnovniji slom kako rasizam zapravo djeluje .
Kad razmišljam o načinima na koje su čajevi čarobnjaka rođeni iz krvoprolića i magla diskriminirani, mimo stavova ekstremista, priča ne pokazuje puno toga. Kao da su, izvan Smrtonoša, svi ostali cool, što opet nije način na koji diskriminacija djeluje - pogotovo ako je ovo oblikovano kao stoljetna diskriminacija.
A za nas koji nismo bijeli članovi Slytherinske kuće, važno je zapamtiti da ambicija, težnja da budemo najbolji, lukavi i budimo stvarni, snobizam nije osobina koja pripada samo bijelcima. Bad and Boujee je slytherinska mantra.
Kad muglji pokušaju razgovarati sa Slytherinima #BlackHogwarts pic.twitter.com/j8JE3OEV4D
- Shayde Sinclair (@shayde_sinclair) 12. siječnja 2018
(slika: Warner Bros / snimka zaslona / uredio autor)
