Sjetite se prije nekoliko tjedana, kad se puno raspravljalo o tome je li ili nije Jurski svijet bio seksistički? I ako je objavljivanje određenog isječka jednostavno bila pogrešna procjena u studiju? Nije li ta scena bila ništa drugo do zafrkancija koja je pogrešno protumačena izvan šireg konteksta filma? Pa, film je izašao i, nažalost, čini se da scena nije ono što nam je obećao redatelj filma - a film čini osjećati se seksistički. A mnogo seksistički više nego što sam očekivao.
Svakako, Claire Brycea Dallasa Howarda povremeno dobije nekoliko scena kad je malo izudara; ali to je gotovo uvijek njezino zrcalo Prattova lika. Osim toga, te Howardove scene često su isprekidane s oznakom It a djevojka vau trenutak, što je jednostavno iritantno - kao kad trči u mraku ispred T-Rexa, a mi smo počašćeni njenim bliskim planom štikle . Ali to je tek na kraju filma; za većinu Jurski svijet , Claire je udarna crta za šale mačo frajera ili lik koji predstavlja ono što je stvarno pogrešno s ovim parkom. Baš kao što su se životinje izlegle u laboratoriju, a obitelj im nije mogla dati korijene, i ona je zbog posla zaboravila obitelj i odabrala karijeru umjesto majčinstva.
Te paralele koje film čini s Claireinom osobnošću i njezinim nedostatkom majčinskih instinkta su razlog zašto sam imao veliki problem s filmom. Nakon što smo se prvotno upoznali s najnovijom holivudskom glumicom, najzanimljivijom mamom, Judy Greer (koja zaslužuje puno bolje od ovih bitnih dijelova), upoznajemo njezinu suprotnost: Claire. Greer je jasno predstavljena kao Howardova dobra sestra, koja šalje svoje dvoje djece kako bi provela vrijeme s onom zeznutom Claire. Zajebani jer ljudi, držite se šešira ... ona svoj posao stavlja ispred obitelji.
Prema onome što vidimo, ova žena, s čitav park za trčanje , ima više odgovornosti u više odjela i dobiva vrlo malo pomoći; ali je ipak pristala uzeti ovu djecu kao uslugu svojoj sestri tijekom razvoda. Sklonio bih se tome da, ako se obvežete gledati djecu svoje sestre, trebate odložiti telefon; no čini se i da joj je ovaj vikend nagonet, umjesto da je riješio njezin raspored, i iskreno se Claire s tom prisilnom obvezom nosi najbolje što može. Ipak, Claire je vrlo rano predstavljena kao loša osoba sumnjivog morala jer je zamolila svog pomoćnika da pazi na dječake dok ona ide na posao. Ja sigurno nije dijelila pogled šoka i gađenja Chrisa Pratta kad otkriva stravično da ne zna dob vlastitih nećaka! Ni taj test nisam mogao položiti, a znam puno dobrih, dragih roditelja koji se moraju podsjećati na dob vlastite djece (i povremeno se nazivati imenima braće i sestara).
Neprisustvovanje nećacima nije neka vrsta dokaza da vam nedostaju majčinski instinkti, kako sugerira ovaj film. Osim toga, Claire nema djecu i izjavljuje da nema želite djeco, također nije neka fatalna mana osobnosti. Ali Jurski svijet jasno to vidi na ovaj način, vjerujući da prirodni napredak žena dovodi do toga da one evoluiraju u majke, a one koje nemaju tu želju nekako nedostaju u čovječanstvu. Unatoč suprotnim tvrdnjama, majčinstvo nije jednako svojstvenoj dobroti, a neželja da bude majka ne znači i svojstveni nedostatak žena. Što je sa mnogim ženama koje ne mogu imati djecu? Što je najvažnije za film - i tu je gdje Jurski svijet je doista uvredljivo - žene koje odluče staviti karijeru na prvo mjesto i / ili najvažnije, ne rade to kao mehanizam za suočavanje s onim što im stvarno nedostaje u životu. Siguran sam da neki jesu (kao i mnogi muškarci), ali mnogi imaju strast prema svom poslu koji žele staviti ispred i u središte, a to ih ne čini manje ženom ili manje dijelom svijeta oko nju.
Nažalost, ne vidimo takvu strast prema njezinu poslu, pa čak ni osobnom životu, za Claire onako kako smo to činili u drugoj Jurassic filmova. U prvom smo filmu zasigurno vidjeli Ellie (Laura Dern), a u drugom Sarah (Julianne Moore) (i da, čak i potpisan lik Tea Leoni u Jurski park III je bolje razvijena od Claire). To nisu bile žene kojima je nedostajao neki temeljni dio njihove osobnosti dok nisu imale vlastitu djecu i nisu koristile svoja postignuća kako bi sakrile svoje ženske osobnosti. Ellie si je dopustila da bude ranjiva, dok je štedjela dan i iznosila svoja mišljenja u sobi prepunoj momaka, a iako je često bila glas razuma na otoku, nije osjećala potrebu da vrijeđa. Claire se često čini da svoju moć koristi kao obranu; ali s obzirom na broj muškaraca koji rade za nju i još uvijek se prema njoj odnose s mačo-nepoštovanjem, to se može razumjeti. Vrh tog popisa je Prattov lik, koji razgovara s Claire na način na koji bi većina muškaraca dobila otkaz zbog seksualnog uznemiravanja.
Ako ste se nekako uspjeli probiti kroz sva tri filma Jurski svijet , znaš da je Ellieina sudbina bila imati djecu (iako ne s likom Sama Neila, Grant, s kojim ostaje prijatelj), ostavlja posao i postaje mama kod kuće - što nije neka vrsta izdaje njezinog karaktera, bilo zato što je tako jasno predstavljen u Jurski park III kao Elliein izbor. I Ellie je na kraju potvrdila taj Grantov izbor ne imati djecu (tema iz prvog filma) bila je njegova izbor, izbor na koji je imao pravo i koji nitko ne sugerira veća je mana koju mora riješiti. I da je ono što je toliko različito ovdje, u četvrtom i na kraju, najseksističnijem filmu u franšizi. Dok su Ellie i Grant raspravljali o tome hoće li djeca biti dio njihove budućnosti kao opcija, Claire se sprema rekao ona želi djecu, da postoji nešto pogrešno s njom što se i sama tako ne osjeća.
Claireina vlastita sestra kaže joj da će se jednog dana smiriti, kao da je život koji je izgradila privremen, što bi mogao biti najjasniji dokaz da su ovaj film napisala četvorica muškaraca. Ne znam bilo koji sestre koje su navodno bliske (i u njihovim godinama) koje bi rekle nešto tako bezosjećajno, okrutno i nepromišljeno svojoj braći i sestri, a ja nisam vjerovala drugi da se Howardova Claire ne bi uvrijedila i odgovorila joj kao da nije u redu. Nema, a i ne, jer filmaši očito vjeruju da je to njezina nužna evolucija: pronaći svoju majčinu stranu. Kao što je Marlow Stern napisao u svojoj prilično preciznoj recenziji za The Daily Beast, jedini razvoj likova koji dobivamo u ovim filmovima je ženska ‘evolucija’ od ledeno-hladne, sebične korporativne shill u pažljivu suprugu i majku. Kao da želi reći, ne brinite momci, ta kreštava šefica zaista želi pronaći seksističkog tipa koji će je naučiti kako se ponašati i probuditi taj biološki sat. Svakako, njezino je životno djelo uništeno, a stotine mrtvih ... ali dobila je muškarca koji joj može dati tu bebu koju sve žene stvarno žele.
Pretpostavljam da bi se mogao napisati cijeli članak o tome kako Jurski park bavi se ženama i majčinstvom, uzimajući u obzir da su svi dinosauri ženskog spola, ali samo muškarac koji ih može ukrotiti i kontrolirati - ili da kada ostanu sami sebi, bez obitelji ili muškarca na kojima će se utisnuti, postanu čudovišta. Ali ovaj film nije dovoljno suptilan što opravdava tolike analize.
Da biste vidjeli Jillinu interpretaciju filma, ovdje pogledajte njezinu recenziju.
Lesley Coffin je newyorška transplantacija sa srednjeg zapada. Urednica je spisateljice / podcasta sa sjedištem u New Yorku Filmoria i filmski suradnik na Interrobang . Kad to ne radi, piše knjige o klasičnom Hollywoodu, uključujući Lew Ayres: Prigovor savjesti Hollywooda i njezinu novu knjigu Hitchcockove zvijezde: Alfred Hitchcock i Hollywood Studio System .
—Zabilježite opću politiku komentara Mary The Sue .—
Pratite li Mary Sue dalje Cvrkut , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
