Loki Komentari izvršnog producenta Kevina Wrighta o prisutnosti Jonathana Majorsa u drugoj sezoni govore mnogo o tome kako se neki studiji nose s kontroverznim glumcima. Dok je Majors igrao ključnu ulogu u Loki sezona 1 kao Kang Osvajač varijanta On Who Remains i očekivalo se da će se vratiti u drugoj sezoni serije, njegova je uloga došla u pitanje nakon uhićen je pod optužbom za napad . Još uvijek čeka suđenje za optužbe za napad i uznemiravanje koje proizlazi iz obiteljske svađe s njegovom tadašnjom djevojkom 25. ožujka 2023.
Optužbe protiv Majorsa uglavnom su bile brzo iznesene snosio teške posljedice . Majorsa su odbacili njegov menadžment i PR tvrtke, preoblikovan u filmskoj adaptaciji Čovjek u mom podrumu , i uklonjen iz oglasa za vojsku Sjedinjenih Država i Texas Rangers. Međutim, usred toga, Disney je ostao neobično tih o Majorsovoj budućnosti u Marvelovom kinematografskom svemiru. Studio je samo tiho potvrdio Majorsov povratak Loki prikazujući ga kao Kang varijantu Victora Timelyja u traileru za drugu sezonu.
Sada, samo nekoliko dana prije Loki premijere druge sezone, Wright je konačno prekinuo šutnju oko Majorsove uloge u seriji.
čudesna žena nova 52 naslovnica
Objašnjenje Kevina Wrighta za povratak Jonathana Majorsa
Wright je govorio o Majorsovoj ulozi u Loki sezona 2 tijekom intervju s Raznolikost , iako njegov odgovor nije osobito umirujući. Upitan da li Loki sezona 2 napravila promjene nakon Majorsova uhićenja, Wright je odgovorio: “Ne. Ovo je možda—ne možda—ovo je prva Marvelova serija koja nikad nema dodatnih fotografija. Priča koja je na ekranu je priča koju smo namjeravali napraviti. Izašli smo s vrlo specifičnom idejom o tome što želimo da ovo bude i pronašli smo način da to ispričamo u tom produkcijskom razdoblju. Vrlo je slično onome što je na ekranu na Disney+.”
Njegov naglasak na Loki Čini se da njegova specifična vizija i uredna proizvodnja impliciraju da promjene nisu napravljene jer bi to bila gnjavaža. Bilo bi protivno želji studija da izbjegne dodatno fotografiranje i kako želi da serija izgleda. Kad su ga dodatno pritisnuli postoje li barem razmišljanja o promjeni stvari, Wrightov je odgovor bio iznenađujući. 'Ne', rekao je Wright na pitanje. “A to je uglavnom došlo iz - znam koliko i ti u ovom trenutku. Činilo se ishitreno učiniti bilo što, a da se ne zna kako se sve ovo odvija.”
Iako je Wright u pravu da Majorsu nije dokazana krivnja, pristup 'čekaj i vidi' i dalje je zabrinjavajući. Glumci često ne moraju biti suđeni ili proglašeni krivima da bi snosili posljedice. Poznato je da studiji prekidaju veze iz prevelikog opreza dok čekaju rezultate istrage, pogotovo jer to može ponoviti stav studija o nultoj toleranciji prema teškim zločinima.
Osim toga, Wright nije ni spomenuo da studio ozbiljno shvaća optužbe ili da će se radnja poduzeti nakon što potpuna istraga bude dovršena - što je također vrlo iznenađujuće. Čudno je imati nekoga optuženog za nešto tako ozbiljno kao što je obiteljsko zlostavljanje, a njegovi poslodavci slegnu ramenima i kažu: 'Oh, samo ćemo sjediti i vidjeti kako će se to odigrati.'
bucky barnes x natasha romanoff
Koliko drugih studija ima ovaj pristup?
Wrightov uvid u Disneyjev odgovor na optužbe protiv Majorsa tjera čovjeka da se zapita koliko drugih studija ima ovaj nepristupačni pristup. Uostalom, Majors nije jedini kontroverzni glumac koji je nedavno zadržao ulogu u velikom filmu čak i nakon što su se pojavile ozbiljne optužbe protiv njih.
Primjer koji vam najčešće pada na pamet je Ezra Miller , koji se suočio s višestrukim uhićenjima, bio je optužen za brojne zločine i bio je optužen za kaznena djela provale tijekom 2022. U međuvremenu, Warner Bros. je šutio kroz sve veće pravne probleme i zadržao Millera u glavnoj ulozi Bljesak , koji je objavljen u lipnju 2023. Godine 2022. Armie Hammer šokantno je zadržao svoju ulogu u Smrt na Nilu nakon što je optužen za silovanje, unatoč tome što su ga sve druge produkcije odbacile nakon što su optužbe objavljene. U međuvremenu, iako prilično različit od gore navedenih optužbi, Zachary Levi je nastavio portretirati Shazam u DC Universeu i nedavno je dobio ulogu u Djeca špijuni: Armagedon unatoč njegovim brojnim kontroverzama, uključujući njegovu naviku širenja anti-vaxx osjećaja .
Kad bi ovi studiji barem priznali ozbiljnost optužbi i dali uvjerljive argumente u prilog presumpciji nevinosti pravosudnog sustava dok se ne dokaže krivnja, stvari bi mogle biti drugačije. Uostalom, iako je oprez vrijedan pohvale, nije nužno pogrešno da ti studiji žele izbjeći poduzimanje oštrih radnji ako postoji mogućnost da to nije opravdano. Problem je u tome što su u svim gore navedenim slučajevima studiji na teške optužbe odgovorili šutnjom ili slabašnim isprikama koje su snažno ukazivale da je jedini pravi razlog za njihovo djelovanje lijenost i hiperfokus na suštini.
Disney je tiho pustio Smrt na Nilu , s Hammerom u glavnoj ulozi, naizgled zato što bi ponovno snimanje bilo previše posla. Warner Bros je stao uz Millera jer je bio uvjeren Bljesak bilo bi ogromno za DC (nije bilo), i James Gunn je slegnuo ramenima na Levi'sove kontroverze jer ne želi stalno mijenjati svoje planove kada glumci kažu ili učine nešto kontroverzno na internetu (nešto s čime ima dosta osobnog iskustva). Sada Majors glumi Loki jer Disney nije želio pokvariti svoju urednu produkciju i želi pričekati i vidjeti što će se dogoditi. Ne želi biti 'ishitren', ali također ne nudi nikakva razmišljanja o tome što će se dogoditi ako su optužbe istinite, a samo je dao veliku platformu i podršku nekome koga vjerojatno nije trebao.
Ne postoji jasan odgovor na koji bi se studiji trebali odnositi prema kontroverznim glumcima, ali koji god postupak poduzeli trebao bi imati jasno obrazloženje iza toga, a ne samo temeljiti se na lijenosti i pohlepi.
djevojka tuži mcdonald's zbog tople kave
(istaknuta slika: Disney+)
