Jedna od najboljih stvari u vezi s društvenim mrežama je ta što nam svima daju pristup širokom spektru stručnjaka s kojima obično ne bismo mogli čuti. Primjer: povjerenik za izbore u Wisconsinu nedavno je objavio nit na Twitteru odmjeravajući kakvu epizodu Sukcesija razumio i krivo u vezi s procesom glasovanja u državi suočen s katastrofom.
čovjek od čelika honest trailer
Sukcesija je mračna komedija koja je premijerno prikazana na HBO-u 3. lipnja 2018. Serija prati obitelj Roy kao četvero odraslih braće i sestara, Connora (Alan Ruck), Kendalla (Jeremy Strong), Roya (Kieran Culkin) i Shiva (Sarah Snook) , bore se oko toga tko će naslijediti očev posao Waystar RoyCo dok njegovo zdravlje počinje propadati. Sukcesija stekao je priznanje kritičara istražujući obiteljsku disfunkcionalnost, skandal, bogatstvo, korupciju i izdaju.
Vodeći do finala četvrte sezone , serija je izbacila posebno napetu epizodu. Sukcesija sezona 4, epizoda 8, 'America Decides', prikazuje Royeve nakon predsjedničke utrke između demokratskog kandidata Daniela Jiméneza (Elliot Villar) i republikanskog kandidata Jeryda Menckena (Justin Kirk). Utrka je vrlo tijesna, ali biva bačena u potpuni kaos kada osumnjičeni Menckenovi pristaše zapaljivom bombom bombardiraju glasački centar u Milwaukeeju, uništavajući tisuće glasačkih listića. Neki koriste situaciju da prijevremeno nazovu utrku za svog predsjedničkog kandidata, dok drugi traže ponovno glasovanje, a optužbe lete. Dolje u Milwaukeeju, dužnosnici se muče što učiniti jer nijedan zakon ne pokriva tu situaciju i nemaju načina da kažu koji su glasački listići uništeni.
Epizoda dobro pruža scenarij izbora iz noćne more koji je jezivo sličan nekima sporne izbore koje smo vidjeli u stvarnom životu . Osim toga, vjerojatno je mnoge od nas zapitalo može li se takva situacija dogoditi u stvarnom životu. To je prilično zastrašujuća pomisao, budući da se može samo zamisliti nemire koji bi izbili da se takav događaj dogodi i potaknu optužbe za lažiranje izbora. Srećom, Ann Jacobs bacila je malo svjetla na to koliko je ta epizoda bila točna.
Povjerenik za izbore u Wisconsinu daje svoje mišljenje Sukcesija epizoda
Jacobs se oglasio na Twitteru s temom od sedam dijelova to je objasnilo stvari koje je 'America Decides' dobro i pogrešno u vezi s glasovanjem u Wisconsinu.
Sukcesija i glasovanje u Wisconsinu: Što su dobro i u čemu pogriješili. Zabavna nit! 1/7 pic.twitter.com/Q3oAvEZKKF
— Ann Jacobs (@AnnJacobsMKE) 15. svibnja 2023
Jacobs je započeo s objašnjenjem što je u emisiji bilo dobro, a to je da se izborne regulatorne agencije u Wisconsinu zovu Izborna komisija Wisconsina i Izborna komisija Milwaukeeja. Osim toga, potvrdila je da se svi glasački listići u odsutnosti u Milwaukeeju 'obrađuju na jednom mjestu na dan izbora'.
Zatim, zadubila se u što Sukcesija pogriješio. Jedna od najvećih stvari koje je istaknula jest da bi dužnosnici Milwaukeeja, u slučaju požara, mogli lako odrediti koji su glasački listići izgubljeni, dok u Sukcesija glasački listići su u biti zauvijek izgubljeni. U Milwaukeeju, kada stignu listići za glasovanje u odsutnosti, oni se bilježe čak i prije nego što se otvore brzim skeniranjem crtičnog koda. To omogućuje biračima i dužnosnicima da prate glasačke listiće u odsutnosti čim stignu. Dakle, u slučaju požara, dužnosnici bi mogli reći koji su glasački listići izgubljeni, pod uvjetom da su skenirani. Čak i ako su izgubljeni neki listići koji nisu skenirani, Jacobs je procijenio da bi ih bilo manje od dva tuceta.
Pogrešno (nastavak):
— Ann Jacobs (@AnnJacobsMKE) 15. svibnja 2023
Budući da su glasački listići prijavljeni, zapravo BIMO znali čiji su listići izgorjeli. (Vrlo mali # glasačkih listića možda se ne zna jer su stigli na dan izbora i još nisu bili skenirani, ali vjerojatno manje od 2 tuceta). 4/7 pic.twitter.com/Blf3qSWRIc
Jacobs je zatim nastavio govoriti o točki koja nije bila spomenuta Sukcesija , što se događa nakon što se glasački listići spale. Budući da je emisija u pravu da ne postoje statuti koji opisuju što učiniti u vezi sa spaljenim glasačkim listićima za odsustvo, problem bi se odmah iznio na sud na rješenje. I doista, u finalu sezone serije, Shiv se brzo osvrće na 'stvar s dvorom u Wisconsinu' (Connor to naziva 'štucanjem' u svojim diplomatskim planovima) pokazujući da je to ono što se događa.
Budući da se to nikada nije dogodilo, Jacobs zapravo ne može predvidjeti što će sudovi odlučiti. Međutim, najvjerojatnije bi pronašli neki način da glasačima čiji su listići izgubljeni ipak omoguće glasovanje. Malo je vjerojatno da bi samo slegnuli ramenima i glasačke listiće proglasili izgubljenima i beznačajnima.
IMHO, bilo bi vrlo malo vjerojatno da sudovi kažu 'šteta pa žalosno.' Puno je vjerojatnije pomicanje rokova kako bi se omogućilo glasovanje onim identificiranim osobama čiji su listići izgorjeli. Kako bi to funkcioniralo, samo se može nagađati. 6/7
— Ann Jacobs (@AnnJacobsMKE) 15. svibnja 2023
Dakle, Jacobs potvrđuje da bi se takav scenarij mogao dogoditi i da bi stvorio puno nepoznanica jer postoji prednost za takvu situaciju. Međutim, izborni dužnosnici imaju načina da osiguraju da se glasački listići ne mogu tako lako izgubiti bez traga. Jacobsova pojašnjenja mogla bi biti doista korisna u odbacivanju tvrdnji o prijevari glasača ili izbornom namještanju ako se takav scenarij dogodi, budući da pokazuje da postoje neke mjere za sprječavanje masovnih gubitaka glasačkih listića.
(istaknuta slika: HBO)
