Znaš što volim? Kad ljudi (obično muškarci) inzistiraju na tome da su feministice, samo da bi svojim postupcima dokazali upravo suprotno. Kip neustrašive djevojke na području Wall Streeta u New Yorku ponovno je u središtu nekih kontroverzi. Ovaj put, ona se popiša.
Već su postojali pomiješani osjećaji oko kipa. Mnogi su ljudi bili sumnjičavi prema feminizmu kao aspektu marketinškog alata, jer ga je od umjetnice (Kristen Visbal) naručila tvrtka za upravljanje investicijama pod nazivom State Street Global Advisors, a trebao je simbolizirati poziv za više žena u korporativnim odborima, ali doista se činilo kao izgovor za stalno upisivanje imena njihove investicijske tvrtke. U međuvremenu, napisao sam o ideji da je kip uopće biti djevojčice pogrešno vođen i da djevojčice i odrasle žene trebaju statue i slike uspješnih žena na koje treba ugledati, umjesto djevojaka koje simboliziraju feminizam koji će postojati u neka neodređena budućnost.
O ovom kipu definitivno postoje valjane kritike. Međutim, smiješno je u vezi s umjetnošću da kada je umjetnik jednom stvori i iznese u svijet, bez obzira na namjeru ili izjavu o svojoj misiji, umjetnost započinje vlastiti život dok ljudi s njom komuniciraju i prožimaju je sa značenjem . Neustrašiva djevojka puno je značila mnogim ženama i djevojkama, koje se trijumfalno zaustavljaju i poziraju s njom. Baš kao što je kultni bik preko puta nje očito izrađen u najboljoj namjeri (da simbolizira snažnu zemlju i gospodarstvo), ali sada je krajnji simbol grube, štetne sile kapitalizma, Neustrašiva djevojka možda je započela život kao marketinški alat, ali dokazala je vlastitu vrijednost i korisnost kao feministički simbol dok je recimo odrasli muškarci grbe.
Drugim riječima, odgovor na nju pokazuje nam točno koliko nam je potrebna i više slika poput nje.
Muški umjetnik koji traži 15 minuta relevantnosti: Newyorški kipar Alex Gardega odlučio se ograditi protiv Neustrašive djevojke postavljanjem vlastitog kipa, namjerno ružno izrađenog mopsa koji podiže nogu da se popiški na djevojčicu koju naziva Močeći mops, pokraj nje.
Prema New York Postu (gdje možete vidjeti fotografiju kipa), glavna prigovor Gardege je što je Neustrašiva djevojka stavljena nasuprot kipu bika kao korporativni trik. (Netko bi mogao tvrditi da se bori protiv reklamnog trika drugim reklamnim trikom, ali što god .) Kaže Gardega, ovo su korporativne gluposti. To nema nikakve veze s feminizmom i nepoštivanje umjetnice koja je napravila bika. Taj je bik imao integritet.
Zanimljivo je da umjetnik bika Arturo Di Modica nije objavio izjavu u korist ili protiv umjetničkog doprinosa Gardege. Što je smiješno, s obzirom na to da je bio glasan u vezi s dolaskom Neustrašive djevojke. Očito je da je kip djevojčice vrijedan ograde, ali stvorite kip psa pišajući curicu ? To je potpuno poštena igra.
Dopustite mi da ponovim to: Ovaj umjetnik stvorio je kip psa čija je jedina svrha izgledati kao da piška na djevojčicu. Baš je kao onaj dudebro koji grmi kip, osim što je trajno postavljen kao umjetnost.
simbol igara gladi johnny bravo
Štoviše, Gardega kaže da je namjerno učinio svoj kip stvarno lošim: odlučio sam sagraditi ovog psa i učiniti ga glupim kako bi se kip umanjio, točno kako je djevojčica pala na bika.
Smatra da je Neustrašiva djevojka uvreda za kip bika, jer je s nepoštovanjem postavljati drugi kip komentirajući što je bik simbolizirao, a opet ovdje na isti način ne poštuje drugog umjetnika, a sve dok kaže da nema ništa protiv kipar kakav. Koliko god Gardega tvrdio da je profeminizam:
- Izražava profeminizam stvaranjem kipa psa pišajući curicu .
- Napada rad umjetnice i zapravo, fizički istiskuje njezin rad stavljajući njegov vlastiti rad u njezin prostor.
Ne kažem da se mora slagati s ili se ne sviđati Neustrašivoj djevojci. Dosta ljudi, i muškaraca i žena, nema. Ne kažem ni da nije mogao stvoriti svoje djelo kao odgovor.
To nije morao biti pas koji curi curi i nije morao biti na istom malom komadu pločnika u New Yorku (ozbiljno, ljudi ovdje trebaju prestati postavljati kipove reakcije - prostora ima samo toliko! ).
Mislim to limenka biti, ali tada također ne može tvrditi da je profeminizam (vrlo pažljivo ne govoreći da je feminist, ali da jest profeminizam ), niti može tvrditi da je ovo djelo stvorio iz poštovanja prema umjetnicima. Ako su njegove najbolje namjere doista istinite, možda cilja na Korporativnu Ameriku, ali udara žensku kolegicu umjetnicu.
Gardega treba poboljšati svoj cilj, kao i svoju umjetnost, umjesto da skače na traku.
(slika: Christopher Penler / Shutterstock )
galaktička federacija svjetla prvi kontakt
Želite još ovakvih priča? Postanite pretplatnik i podržite stranicu!
- Mary Sue ima strogu politiku komentiranja koja zabranjuje, ali nije ograničena na osobne uvrede bilo tko , govor mržnje i trolovanje.—
