Mary Sue dobila je jučer e-mail od Playboya. Nije vrsta pošte koju smo očekivali, ali radilo se o njoj Hodajući mrtvaci pa smo ga pogledali. Ispada, književnice Robert Kirkman i umjetnik Charlie Adlard objavljuju priču o porijeklu jednog od najpoznatijih likova stripa - Michonne - ekskluzivno u Playboyu danas. Smatramo da je ovo pomalo čudno. Evo zašto.
Prvo, dopustite mi da kažem da ako niste čitatelj stripa, možda ćete se htjeti okrenuti. To nije nešto o čemu mogu razgovarati bez rasprave o određenim točkama radnje u seriji i stvarima koje se događaju liku. Sada ste službeno upozoreni za spojlere. Za zapisnik ću također izjaviti prije nego što nastavim da nemam problema s časopisom Playboy ili onim što se nalazi na njegovim stranicama, pornografijom, mekanom pornografijom, stvarno mekanom pornografijom, tekućom pornografijom, krutom, plazma ili plinskom pornografijom.
Ok, tako. Ljubitelji serije Image Comic Hodajući mrtvaci , a koji također gledaju televizijsku emisiju na AMC-u, jako očekuju dolazak Michonne. Iako još nismo čuli da je uloga, pretpostavljamo da će se pojaviti sljedeće sezone (ili, ukrštajući prste, u finalu). Lik je tihi, ali izuzetno nadareni ubojica zombija. Preživjeli u početku sigurno ne znaju što učiniti s njom, ali ona brzo postane velika prednost grupe. Ali usput Michonne nailazi na nevolje iz kojih se ne može izboriti. Uhvati je antagonist u seriji, Guverner, i seksualno je zlostavlja na najbrutalnije i najodvratnije načine.
I zato smatram da je stavljanje priče o Michonne u Playboy problematično.
Ne smatram Playboy uvredljivim, mislim da rade ono što rade s ukusom i pružaju zanimljive članke. (Iako neki smatraju da je to uvredljivo i mizogino i imaju svako pravo tako misliti.) Da, ha ha, to je stara šala. Pročitao sam je za članke. Ali istina je, Playboy ima dugu povijest razmišljanja, kao i objavljivanje dijelova romana i drugih književnih djela na svojim stranicama. Hugh Hefner on sam ima povijest stripova, tako da mi nije potpuno bizarno da bi u časopisu prikazivali strip. Problem koji imam je taj što su odabrali ovog lika za prikaz.
Objavljivanje priče o porijeklu lika koji je bio žrtva seksualnog napada na stranicama časopisa čija je svrha izlaganje tijela žene u najmanju je ruku zabrinjavajuće. Ne podudara se s onim što znamo o liku i jednostavno me trlja na pogrešan način. Da ne spominjem, ovako su je opisali u priopćenju: Priča sadrži briljantnu umjetnost koja prati nikad viđenu misteriju koja istražuje kako je ikonična i seksi Michonne otkrila svoje impresivne vještine majstorice mačevalaca i postala najcjenjenija i voljeni preživjeli.
Žao mi je, ljudi možda imaju seks Hodajući mrtvaci s vremena na vrijeme, ali iskreno mislim da nijedan od ovih likova nije napisan kao seksi i prva riječ koja bi trebala pasti na pamet kad razmišljate o Michonne je loša.
moći beskonačnog kamenja
Ne ljutim se zbog odluke, ne znam tko je kome pristupio za ovaj team-up, ne želim njihov posao ili glavu na pladnju ili čak ispriku. Čini mi se pomalo neobičnim da im to nije izazvalo oklijevanje. Ne bih dvaput razmišljao o vijestima da to nije bila Michonne, da je to umjesto porijekla Andrea, Glen ili netko drugi. Mislim da izbor nije učinjen zlonamjerno, jednostavno ne mislim da ljudi ponekad uzimaju u obzir sve kutove ili kako bi se to moglo shvatiti. Pretpostavljam da je misao bila da će se Michonne uskoro pojaviti u emisiji AMC i željeli su promovirati i to i strip. No, ostavljajući po strani probleme koje postavljam s tim likom u časopisu za odrasle, teška je pozicija smjestiti i dugogodišnje obožavatelje strip serije.
Vijest nije rekla hoće li priča od 6 stranica biti puštena u redovnom formatu stripa ili grafičkog romana niz put, a mnogi ljudi to ne žele ili se ne osjećaju ugodno kupujući časopis poput Playboy , muškarci ili žene. Znam da je potez bio dosezanje šire, moguće nove čitateljske publike objavljivanjem tamošnjeg stripa, ali možda bi obožavatelji bolje prihvatili neki drugi časopis. Možda Rolling Stone?
To je rečeno, jučer, Hollywood Reporter zabunom objavili cjelinu priče o nastanku na svojoj web stranici. Kasnije je skinut i sada su ostale samo dvije stranice, ali dobio sam priliku pročitati ga prije nego što je bilo. I bilo je jako dobro. Svakako ono što ste očekivali od Kirkmana i Adlarda, samo, znate, ne gdje to ste očekivali.
Možete raspravljati ili braniti legitimitet ili profesionalnost tvrtke Playboy ako želiš. Kao što rekoh, nemam ništa protiv časopisa. Ne zavaravajmo se. Da uklonite gole fotografije, časopis ne bi bio toliko popularan. Što je to Playboy je poznat po tome, pa mi se stavljanje priče o porijeklu preživjelog seksualnog zlostavljanja na svoje stranice bez nekoga vremena provedenog u raspakiranju problema čini lošeg ukusa.
