Što je Snjeguljica i lovac ? Prilično je osrednja priča o heroju kojem je sudbina više namijenjena nego kvalificiranom, ima mitsko putovanje, okuplja vojsku jednim govorom i vraća zamak od zle kraljice.
značenje poljupca ruže
Ali nije ništa osrednji od mnogih filmova koji nose taj opis, bez obzira je li junak mlada žena ili mladić.
Jesu li neke priče dobro izvedene ili su ugodne i čine li ih ženski likovi dvije različite, nepovezane stvari, kao što to obožava svaki ljubitelj Gospodar prstenova ili prilagodbe Sherlocka Holmesa mogu vam reći. I tako je jedno od prvih pitanja koje ću ovdje riješiti osnovno kako je ono vodeno. I odgovor je u redu. Snjeguljica i lovac dobro se poigrava s temama ljepote i moći u svom srednjovjekovnom fantastičnom okruženju. Kao i većina filmova u kojima je heroju jednostavno suđeno spasiti carstvo, umjesto da mu se predstavi kao teško stečeno iskustvo ili vještine za taj posao (najnoviji i relevantni primjer može biti Thor ); negativac je stvarno najbolji (a u slučaju Ravenne, zla, samo kraljica željna vječne mladosti) dobro uspostavljenog lika i stoga najzanimljiviji.
Ali nemojte očekivati da će se ta razmišljanja o ljepoti proširiti puno dalje od vanjskih estetskih izgleda, unatoč nekim govorima koji su se vodili prema Snjeguljici. Ona je jedini lik za koji film navodi da ima izvanrednu unutarnju ljepotu (blizanka zajedno s njezinim vanjskim izgledom, a utvrdili su je divlje životinje koje joj se sviđaju, čudesno izliječene bolesti, cvjetajuće cvijeće i drugi mesijini tropovi), očito nije mogao poštedjeti vrijeme napraviti takav spomen tamo gdje bi bilo važno podržati temu, kao na primjer kod određenih stanovnika rijeka s ožiljcima za koje nam kažu da su ljepotu napustili zbog sigurnosti, ali koji su ljepotu zaista napustili samo prema hollywoodskim standardima.
Što se tiče ukupne vrijednosti filma, on je u najboljem slučaju srednji. Filma ima puno malih neugodnosti, poput njegove dva niske točke drugog čina, što je zbunilo korake i natjeralo me da se zapitam Pa, ne radimo li stvar s jabukama? linija razmišljanja koja je izrečena s približno istim tonom glasa koji obično rezerviram za otprilike pola gledanja Dvije kule i misleći kako su ne stigao do Helmovog duboka, već sam gledao toliko filmova. Tu je i kraljičin brat, koji nekako uspijeva dotaknuti dopadljivi eunuški trop i istodobno incestuozni brat i sestra. Tu je i čudno Završi kako je svaki maleni problem riješen (gotovo kao R2-D2 koji se pojavljuje u posljednjoj sceni Ratovi zvijezda: Nova nada , ali neobjašnjivije), koja se kosi s mračnom i ozbiljnom prirodom kraljičine čarolije.
No, daleko je najveći problem filma što vam samo predaje sve svoje likove kao da želi reći Evo lovca, znate tko je on. Evo Snjeguljice; znate tko je ona. Evo plemenitog rođenog čovjeka Snjeguljice, trebali biste znati tko bi trebao biti. Sad ne trebam trošiti vrijeme pretvarajući ih u stvarne likove. Mrtva supruga i navika pijenja nisu dovoljni da se iz arhetipa preuzme uloga u stvarne, zaokružene likove. Čini se da većina ljudi u filmu dolazi bez imena, a najistaknutija su ona naslovna. Snjeguljica je navodno ime Kristen Stewart Lik (koga glumi najbolje što joj uloga može ponuditi, u slučaju da ste se zabrinuli), ali prilično sam sigurna da je nitko nikad ne zove u lice. Doista je najočitija uloga zle kraljice je imenovana, Ravenna, ali vratit ću se na to za trenutak.
Pomislili biste da bi film, ako bi očekivao da već dobro poznajemo priču da se ne trudi karakterizirati bilo koga od njezinih sudionika, barem učinio nešto jedinstveno sa radnjom da bi podrivao očekivanja, ali ta stvar s jabukama stigao nedugo nakon što sam se pitao hoće li se uopće pojaviti, a od tada nadalje, jednostavno sam čekao da se pojave ostatak scena koje sam vidio u najavi kako bi se krediti mogli kotrljati.
Film, međutim, ima svoje svijetle i zanimljive točke. Ravenna, kao jedina uloga u filmu koja čini prelazak arhetipa u punopravni lik; Charlize Theron kao Ravenna, očito joj je rekla da može govoriti samo šapatom ili puhom; njegova vizualna estetika (osim čudnog zaobilaznog puta koji otkriva da odjel za umjetnost ili nikada nije vidio Princeza Mononoke ili pretpostavljali da to neće imati nitko iz publike); njegova neuredna, skupa metoda izrade magije; njegova upotreba katabaza za ženski lik (što mi je, u redu, vjerojatno bilo samo uzbudljivo); odbijanje zamućenja voda romantičnom podzapletom; i njegov kraj, u kojem oklopljena Snjeguljica, ispunjena sažaljenjem, a ne bijesom, osvaja svog neprijatelja.
jednom davno lezbijski par
Neki će zasigurno tvrditi da je krvava, ali nježna pobjeda Snjeguljice nad Ravennom nešto poput antifeminističke izjave, da su djela ženskih heroja prečesto ublažena zahtjevom smirenosti, da su pretpostavke da su žene emotivnije, empatičnije i miran spol stvaraju ženske heroje koji se ne mogu ispravno ljutiti, koji ne dobivaju oštroumne post-kill linije, koji ne mogu jednostavno ubiti majke i pobjedonosno odšetati.
Ali meni je scena smrti Ravenne poslužila da pokaže nešto što bih volio da redovito prolazi više heroja, bez obzira na spol svog glavnog junaka. Priznanje junaka da se zlo ne događa u vakuumu. Konkretno za Otkos , priznanje junaka (a samim tim i filma) da su Ravennin strahovi i snovi stvorili zlo u priči i da su te strahove i snove stvorili ljudi u njezinom životu kojima je trebala moći vjerovati. Takvo priznanje ne čini je manje zlom kao negativca, ali čini nju i lika koji joj se suprotstavljaju zanimljivijima, a osim toga čini krivcem ne samo jednu zlu osobu koja je bila raspoložena do trenutka kad se krediti okrenu, ali i društvo koje je takvu osobu uopće iskovalo, nešto puno teže zabiti u srce.
