Državni zastupnik TN-a Justin Lafferty (R) tvrdi da je kompromis od tri petine - računajući Crnce kao manje od osobe - uključen u Ustav u svrhu okončanja ropstva. pic.twitter.com/A6OpfRIwMd
- Ponovno brojanje (@therecount) 4. svibnja 2021
Tijekom rasprave u kući Tennesee u utorak, republikanski državni zastupnik Justin Lafferty ustvrdio je da je Tri-peti kompromis, koji je u 18. stoljeću odredio da će porobljeni ljudi za potrebe stanovništva računati kao 3/5 osobe, zapravo stvoren pomozi u okončanju ropstva.
Trogodišnji kompromis bio je izravan napor kako bi se osiguralo da južne države nikada ne dobiju stanovništvo potrebno za nastavak prakse ropstva bilo gdje drugdje u zemlji, tvrdio je.
Ograničavajući broj stanovništva u grofu, [Osnivači] su posebno ograničili broj predstavnika koji će biti dostupni u robovlasničkim državama, i to su učinili u svrhu okončanja ropstva. Pa prije Abrahama Lincolna. Prije građanskog rata, nastavio je. Razgovaramo li o tome? Ja to ne čujem bilo gdje u ovom razgovoru širom zemlje.
To je ... nije ono što se dogodilo. Što je vjerojatno razlog zašto ne čuje da se o tome puno govori.
Kad su državni izaslanici raspravljali o sustavu glasanja u zemlji tijekom Ustavne konvencije 1787. godine, došli su do sporazuma da će robovi smatrati tri petine osobe kao način predstavljanja bogatstva južnih robova. Brojeći porobljene ljude kao manje od punog čovjeka, ti bijelci južnjaci morali su ih koristiti za povećanje svoje zastupljenosti u saveznoj vladi, ali morali su platiti manje poreza nego što bi to učinili ako se u potpunosti prebroje.
zero wing svu svoju bazu
Cijela stvar smanjuje porobljene ljude na imovinu, pa kako je to točno moglo biti u svrhu okončanja ropstva?
Kompromis od tri petine omogućio je vlasnicima južnih robova velik utjecaj na saveznu vladu, što je zauzvrat ojačalo instituciju ropstva tijekom prve polovice devetnaestog stoljeća. # povijest101 https://t.co/Y2mwyQlQjW
- Kevin M. Levin (@KevinLevin) 4. svibnja 2021
Ono što sve ovo još više pogoršava jest to što se rasprava u kojoj je Lafferty rekao da su sve te gluposti vodila oko pitanja uključivanja pitanja sistemskog rasizma u nastavne programe povijesti javnih škola.
Ne znam kako smo došli ovdje, ne znam što radimo po tom pitanju, ali razgovor o promjeni naše povijesti - promjena nije prava riječ, rekao je Lafferty. Razgovor o ugrađivanju drugog pogleda na povijest, a zanemarivanje samih spisa kojima imamo pristup, nikako se ne može započeti.
Ako je to gledište koje ljudi oduzimaju od naših sadašnjih i prošlih lekcija iz povijesti, onda da, očito nam treba još jedan pogled ugrađen tamo.
Što se tiče ideje da Lafferty ne čuje njegov pogled na povijest o kojem se puno govorilo u našem nacionalnom razgovoru o rasi, volio bih da je to istina. Ali on nije prvi republikanski zastupnik koji je pokušao prepraviti ovaj određeni dio povijesti.
Ovo je uznemirujući trend. https://t.co/zLk9VUmpAF
- Jerónimo Anaya Ortiz (@janayaortiz) 4. svibnja 2021
ben affleck nije bruce wayne
Uz to, bila je cijela osveta Donalda Trumpa protiv 1619. Projekt , koji je povijest zemlje preoblikovao ropstvom kao temeljem. Lafferty nije prvi republikanac koji se super uvrijedio na ideju da prepozna američku povijest rasizma i siguran sam da neće biti posljednji. Čak je za svoje komentare ovdje dobio pljesak svojih kolega republikanaca.
Nacrt zakona o kojem su raspravljali zabranio je javnim školama predavanje o problemima sistemskog rasizma u Tennesseeju.
(preko Američki nezavisni , slika: screencap)
Želite još ovakvih priča? Postanite pretplatnik i podržite stranicu !
- Mary Sue ima strogu politiku komentiranja to zabranjuje, ali nije ograničeno na osobne uvrede bilo tko , govor mržnje i trolovanje.—
