Ljudska bića su životinje - čiste i jednostavne. A prioritet svake životinje je vlastiti opstanak. Istina, opstanak vlastite djece također je važan (sljedeća generacija nastavlja postojanje vrste, obitelji itd.), Ali kad se ljudi nađu u životnoj opasnosti, prirodni instinkti ih pozivaju da se spasu. To se dogodilo kad potonuo je kruzer Costa Concordia s obale Italije 13. siječnja - i viđeno je mnoštvo muškaraca kako se spašavaju (uključujući kapetana), ne obazirući se na dugu konvenciju žena i djece. I dok su neki ljudi mislili da je to bio sebičan čin tih određenih muškaraca (jer je viđeno mnogo više muškaraca koji su se izvodili jednako sebi manje djela), jesu li žene i djeca prva stvar čak i službeno pravilo? Odgovor: Ne. Nikako. Pa, zašto to traje sve ovo vrijeme?
ja nisam čovjek citat
Nigdje u službenom pomorskom zakonu ne stoji da se žene i djeca prvo moraju ukrcati u čamce za spašavanje tijekom nužde na otvorenom moru. U moderno doba putnicima broda dodjeljuju se čamci za spašavanje prema brojevima njihovih kabina, osiguravajući da svaka pojedina osoba na brodu ima pristup čamcu za spašavanje. Međutim, otkako se 1852. godine prvi put izvješćuje o pridržavanju pravila, ono se nekako neslužbeno podržavalo tijekom takvih događaja. I nema pravog objašnjenja za to, osim pomalo mačizma.
1852. HMS Birkenhead potonuo je u Atlantskom oceanu nakon što se zapalio. Računi opisuju muškarce na brodu koji su odlučili spasiti 124 žene i djecu prije sebe. Nakon završetka spašavanja, sjajni su momci stali, rame uz rame, bez pokreta i mrmljanja, tako da su stojeći vidjeli kako su se čamci odgurnuli i spustili se s zahvaćenim brodom. Župa časopis opisao ovo kao komad čiste i uzvišene muškosti. (Malo poznata činjenica: Njihovi veličanstveni, uspravni penisi zapravo su se prvo utopili u ledenom oceanu. Heroji!)
Škriljevac seže čak i prije 1852., u 18. stoljeće, kada su svi na brodu prepustili sudbinu u Božje ruke, vjerujući da se sve što se dogodi, dogodi i da Bog bira preživjele. Dakle, nitko nije bio sigurniji od bilo koga drugog.
Moglo bi se nagađati da konvencija postoji jer su djeca imala svoj život ispred sebe, a žene bi, kao majke te djece, trebale ostati kao njegovateljice dok su njihovi očevi davali živote. (A mlade žene bez djece mogle bi propustiti imati neke svoje.) Postoji i element staromodnog seksizma, koji pretpostavlja da su žene slabije plivačice od muškaraca. (Svakako su djeca slabija od odraslih općenito, pa je još uvijek sigurno reći da bismo djecu trebali stavljati na čamce za spašavanje. Definitivno bebe. Oni čak ni ne znaju kako rade njihove kosti, zaboga.) U današnje vrijeme znamo da ima puno žena koje su voljne i sposobne se spasiti - i vjerojatno se drže da pomažu slabijim muškarcima. Tu je i pitanje starosti - dok neki stariji ljudi mogu zahtijevati pomoć, neki koji su u boljoj formi mogu reći hvala, ali ne. Sada znamo da bi ovo trebalo biti pitanje snažnih koji pomažu slabima, a ne muškaraca koji pomažu ženama ili obrnuto.
Dakle, ako se stave na stari način, muškarci nemaju obvezu prema ženama i djeci na brodu koji tone. (Ni kapetani.) Neki bi mogli pomisliti da izgledaju kao sebični, užasni ljudi ako uskoče u čamac za spašavanje prije žene ili djeteta. Ali što se toga tiče, teško smo ožičeni da se spasimo. Iako ako smo u stanju spasiti sebe, vjerojatno bismo mogli pokušati spasiti i nekoga drugoga.
(preko Škriljevac , Yahoo! )
