Najbolji film o podrijetlu jokera? Maska fantazme, naravno.

Joker u maski fantazme

Pretpostavljam da je ovaj vikend izašao film o Princu klauna zločina? Možda ste čuli za redatelja koji je rekao neke vrlo glupe stvari o komediji i drugim pitanjima, ali iskreno, potpuno je razumljivo ako ste zaboravili taj film, jer je najbolje istraživanje prošlosti Jokera u kina pušteno prije više od dvadeset i pet godina.

Govorim naravno o Batman: Maska fantazme , film nastao u najboljoj verziji Mračnog viteza ikad, Batman: animirana serija . Objavljen 1993. godine, film je bio sve što je zahtjevna publika voljela u animiranoj seriji i još više. Bio je lijepo animiran i malo nasilniji i odrasliji od popodnevnog crtića: puno je pucnjave, krvi i nasilja, a također se podrazumijeva da Bruce Wayne - dahće - ima seks sa starim plamenom.

Maska fantazme govori o Batmanovoj prošlosti - njegovoj borbi da održi zavjet da će braniti grad, stvarima kojih se odrekao i izgubio zbog svoje misije. To je sjajan film, jer za razliku od većine filmova o Batmanu, zapravo se radi o Bruceu Wayneu (Kevin Conroy) kao osobi i njegovim borbama i iskušenjima. Suprotstavlja Bruceu njegovu izgubljenu ljubav, Andrea Beaumont (Dana Delaney), koja se u potpunosti predaje osveti.

prijestolje Eldraine gingerbread man

Batmobil pod signalom Bat u Batmanu: Maska fantazme

Ali glavni potez filma je taj što pravi negativac nije naslovni Fantazam, to je poremećeni i opasni Joker Marka Hamilla i suptilni načini na koji film ulazi u priču Jokera. Batman: Animirana serija s, bio je vrlo labavo zasnovan na Batman i Batman se vraća filmovi Tima Burtona, barem u smislu nekoliko priču o likovima - posebno za Jokera. Jednom je bio mafijaš niske razine po imenu Jack Napier koji je bačen u posudu s kiselinom, isto kao i verzija Jacka Nicholsona u Batman .

Prodajem pravo duff pivo

Maska fantazme ne ulazi u kiselinu, niti Batmanovu ulogu u tome, umjesto toga, to je jedna od rijetkih verzija Jokera u kojoj vidimo kakav je bio prije nego što je ispran kiselinom i, poput Burtonove Batman , čini se da je Joker uvijek bio užasan čovjek. Ulazak u Jokerovu priču za razliku od Brucea i Andree je sjajan, jer pokazuje spektar morala - od Bruceova etičkog kodeksa, do Andree (ona je Phantasm, usput, ako se ne sjećate) i njenu spremnost ubiti, sve do užasa Jokera.

Joker je sjajan lik jer je tamno ogledalo i savršena folija za čovjeka koji živi prema moralnom kodeksu. Ali kad ga se makne iz svog konteksta i tretira kao žrtvu, a ne kao negativca, on gubi udarac. Animirani Joker bio je mafijaški ubojica i ubojica koji je uživao u zločinu prije nego što je postao bijelo-zeleni. On je kaos za razliku od poretka koji Batman predstavlja, potpuni amoral pred licem pravde. I to je zastrašujuće.

Ne mogu dovoljno naglasiti koliko dobro Maska fantazme radi Joker. Pojavi se tek gotovo na polovici filma, a opet ga uspije gotovo ukrasti ispod Bruceova nosa. Potpuno je nepredvidljiv, od smiješnog do zastrašujućeg do glupog do ubojitog u sekundi, ne propuštajući ritam. Mark Hamill je savršen, od vrištećeg smijeha do zastrašujućeg režanja, a nešto odrasliji ton filma omogućuje Jokeru da bude još jeziviji i strašniji. (Također implicira da će se seksati s robotom ubojicom, pa to je zabavno!).

Resident Evil 7 izgubiti ruku

Joker je najveći zlikovac iz stripa, jer on jest i uvijek će biti ništa drugo nego negativac. Nije otkupljiv. Nije predvidljiv. On je čisti id i kaos. Verzija Heatha Ledgera u Vitez tame dobro je to iskoristio na krhkiji način: njegov Joker bio je čovjek koji je samo želio vidjeti kako svijet gori, ali Hamillova verzija je još strašnija, jer se tako radosno zabavlja i još uvijek može upaliti novčić za ubojstvo i prestrašiti. On je lud set koji je uvijek bio na mračnoj strani.

Zato Maska fantazme 'S Joker backstory djeluje tako dobro. To ne objašnjava niti opravdava Jokera. Samo je je i uvijek bio negativac. Lice i smijeh samo su presvlačenje prozora, izraz zla koje je uvijek bilo tu. I zabavno je, manično, veselo zlo - a ne pješak, oboren čovjek, bol i patnja. A to je svrha zlobnih stripova i crtića. Likovi su arhetipovi stvari kojih se bojimo, poput potpune moralne apatije.

Ovdje Joker nije zastrašujući zbog onoga u što vjeruje, zastrašujući je jer ne vjeruje ni u što. Čovjek bez morala (slično onom u bijeloj kući, morao sam to reći) daleko je zastrašujući od čovjeka s tragičnom prošlošću s kojom možemo na neki način suosjećati. Bez obzira na to, ne mogu se odlučiti što je strašnije: Joker kao žrtva okrutnosti društva ili Joker koji je okrutnost. Ali jedno je sigurno, obojica su savršeni zlikovci jer predstavljaju nešto što možda nikada, uistinu, neće biti poraženo.

(slike: Warner Brothers)

Želite još ovakvih priča? Postanite pretplatnik i podržite stranicu!

nick i nora mršav čovjek

- Mary Sue ima strogu politiku komentiranja koja zabranjuje, ali nije ograničena na osobne uvrede bilo tko , govor mržnje i trolovanje.—