Rebecca Solnit zna sve o mansplainingu. Napokon, ona je ta koja je taj pojam skovala u svom sada već klasičnom eseju iz 2008. godine Muškarci mi objašnjavaju stvari . Čini se da se od tada potreba za tim pojmom uopće nije smanjila. Muškarci i dalje objašnjavaju zašto su njena mišljenja pogrešna - tretirajući vlastita nejasna mišljenja kao činjenicu - kao što ona objašnjava i ilustrira u svom nedavnom eseju, 'Ljudi mi objašnjavaju Lolitu'
robin se pretvara u jokera
Ono što je pomalo smiješno je da je ovaj esej o tome da me netko objasni plod eseja koji je napisala kao odgovor na članak u kojem ali bili mansplaned da. (Vidite? Patrijarhat svima škodi!) Sve je počelo kada Magazin Esquire objavili svoj ponavljajući popis, 80 najboljih knjiga koje bi svaki čovjek trebao pročitati , što daje osvjetljujuću književnu kritiku poput činjenice da bi muškarci trebali čitati Johna Steinbecka Plodovi gnjeva jer je sve u pitanju sisa.
Razumljivo je da se sporila s popisom, ne samo zato što se činio samo korak iznad Klub hejtera žena mrzitelja , ali zbog osamdeset navedenih knjiga, samo je jednu napisala žena (i samo jednu od homoseksualnih muškaraca), a većina knjiga s popisa na neki način djeluje kao priručnik s uputama za toksičnu muškost.
Solnit je na to odgovorio s 80 knjiga koje nijedna žena ne bi smjela čitati , jeziva lista muških knjiga u kojoj na kraju kaže da bi ljudi trebali čitati što god dovraga žele i da bi možda svim čitateljima bilo bolje poslužiti ako raznolike stvari čitaju ili ih gledaju kritičnije. U njezinom djelu postoji dio u kojem ona kratko spominje Vladimira Nabokova Lolita :
Kad smo već kod uputa o ženama kao neosobama, kad sam prvi put pročitao Na cesti (koji ipak nije na ovom popisu Dharma Klošari je), shvatio sam da je knjiga pretpostavljala da ste se poistovjetili s glavnim junakom koji je toliko uvjeren da je osjećajan i dubok, čak i dok mladog latinoameričkog poljoprivrednika s kojim se uključio ostavlja bez obzira na probleme koje je stvorio. Pretpostavlja se da se ne poistovjećujete sa samom ženom koja nije na putu i prema njoj se ne postupa baš kao ni prema čemu drugom što nije depozitar koji se može odložiti. Naravno da sam se poistovjetio s njom, kao i s Lolitom (i Lolita, to remek-djelo neuspjeha empatije Humberta Humberta, nalazi se na popisu Esquirea s coy opisom). Na kraju sam oprostio Kerouacu, baš kao što sam oprostio Jimu Harrisonu njegovu razvratnost na stranici, jer imaju otkupiteljske kvalitete. A u njegovom razvratništvu postoji i dobra srednja zapadnost, za razliku od Charlesa Bukowskog i Henryja Millera.
To je jedan jedini put koji ona spominje Lolita u cijelom eseju, a ipak je to onaj dio koji joj je dao najviše reakcija, u potpunosti od muškaraca.
Solnit prepričava iskustvo na ovaj način:
Nekako sam šutnuo gnijezdo stršljena neki dan, iznoseći feministička mišljenja o knjigama. Sve se svelo na Lolitu. Neki od mojih najdražih romana omalovažavaju se na prilično plitki način. Čitati Lolita i 'poistovjećivanje' s jednim od likova jest potpuno pogrešno razumijevanje Nabokova, obavijestio me jedan komentator, zbog čega sam se zapitao postoji li knjiga pod nazivom Čitajući Lolitu u patrijarhatu . [W] Kad se poistovjetite s Lolitom, pojašnjavate da je ovo knjiga o bijelcu koji serijski siluje dijete tijekom nekoliko godina. Trebaš li čitati Lolita i naporno izbjegavati primijetiti da je ovo radnja i to su likovi?
Sve što sam zapravo rekao bilo je to, baš kao što sam se poistovjetio s likom prema kojem se prezirno postupa Na cesti , pa sam se poistovjetio s Lolitom. [A] roman usredotočen na serijsko silovanje otetog djeteta, još kad sam bio blizu dobi tog djeteta, bio je mali podsjetnik na to koliko svijet, odnosno muškarci u njemu mogu biti neprijateljski raspoloženi. Što nije zadovoljstvo.
Ne nije. Sjećam se bolesnih osjećaja koje sam imao kad sam prvi put pročitao Lolita u mojoj srednjoj tinejdžerskoj dobi, kad sam se suosjećao s Humbertom Humbertom, samo da bih se sjetio: Lolita je mlađa od mene! Nije važno što koketira (jer ju je Humbert naučio da je zavođenje jedina moć koju ima na svijetu, a to zapravo uopće nema snage), jer on je odrasla osoba i trebao bi znati bolje! Kako se usuđuje govoriti o tome da je 'voli'! Uništava joj život! Naprijed-natrag ja bih se čudio tom fino urezanom, ali temeljito prijekornom književnom liku i mrzio što Dolores nikada nije imala priliku da govori sama za sebe ili što nitko nije vidio njihovu 'vezu' onakvu kakva je bila još jedan pedofil !
U svakom slučaju, Solnit koristi svoje iskustvo s odgovorima na svoj članak kako bi razgovarala o činjenici da, unatoč onome što mnogi vjeruju o feministkinjama, ljudima u boji ili LGBTQ + - da su bez humora i ne mogu se našaliti, da oni izgled za prekršaj koji zapravo nije tu, da im treba maženje - čini se da su ravni, bijeli muškarci ti koji su bez humora i trebaju maženje, pogotovo kad zazovete njihovo ponašanje.
Solnit piše:
The Atlantic, neobična publikacija koja skreće od progresivne do regresivne i opet natrag poput teškog njihala, nedavno je napisala članak o Maženju američkog uma. Kaže nam da su Jerry Seinfeld i Bill Maher javno osudili preosjetljivost studenata, rekavši kako se previše njih ne može našaliti, pozivajući ovu dvojicu bijelaca kao konačne vlasti.
Ali ozbiljno, znate tko se ne može našaliti? Bijelci. Ne ako to implicira njih i njihov svemir, a kad vidite bijes, sitničavost, otapanje i izvore muških suza bijesa, vidite ljude koji su stvarno očekivali da stignu na svoj način i da im se kaže da su divni svi kroz dane.
imaju li purani penis
Svakako biste se trebali odjaviti Solnitov komad u cijelosti . Žalosno je što postoji toliko mnogo muškaraca koji toliko ne obaziru na činjenicu da u svijetu postoje i druga gledišta, da kad čuju da se čak i istaknuti pisac / kritičar poput Solnita poistovjeti s likom ili pričom ili temom koja je ne oni, čini se da im glave eksplodiraju i da se njihovi svjetovi tako lako preokreću. Kao da su uspjeli izboriti globalnu moć pukom ludošću.
Srećom, ima mnogo muškaraca koji to ne čine; koji prepoznaju da svijet čini više od onoga što se može sadržati u njihovom vlastitom, uskom iskustvu. Srećom, ti muškarci nisu ovisni o časopisima poput Esquirea da bi im rekli što čitati.
(preko Boing Boing ; Slika putem Shawn / Flickr )
—Zabilježite opću politiku komentara Mary The Sue .—
Pratite li Mary Sue dalje Cvrkut , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
