Odjeljci za komentare na Youtubeu prikazuju čovječanstvo u najgorem slučaju i to više nije samo moje osobno (točno) mišljenje znanost . Studija u PLOS Jedan otkriva da su trolovi na Youtubeu češći i daju više seksističkih, emocionalnih i nevažnih komentara nego na drugim dijelovima Interneta. Da li to nekoga opravdava? Nadam se.
Studija je objavljena početkom ovog mjeseca i uspoređivala je komentare na TED-ovom predavanju web stranica TED-u Youtube videozapisi. Za bilo koje drugo područje istraživanja mogao bih reći da se čini preuski prozor da bi se stvorio koristan zaključak, ali budimo stvarni: svi mi (posebno žene) već znamo da komentatori na Youtubeu mogu biti mjerljivo zli. Istraživači su pokušali odgovoriti na ova pitanja:
- Postoji li značajna razlika u vrsti komentara prema platformi?
- Primjećuju li se značajne razlike u komentiranju prema karakteristikama voditelja?
Studija je proučavala 595 TED razgovora, ispitujući recepciju koju su primili određeni voditelji i iznoseći ovo (nažalost nije iznenađujuće) zapažanje:
Što se tiče kategorija visoke razine, nije bilo razlika u stupnju u kojem su komentatori raspravljali o razgovoru, međusobno komunicirali, govorili o TED-u ili davali nebitne komentare. Međutim, postojala je značajna razlika u načinu na koji se raspravljalo o voditeljevom stilu ili izgledu. Odnosno, komentatori će vjerojatnije raspravljati o voditeljici ako je ona žensko. Nadalje, postojale su značajne razlike u osjećaju komentara kada se razgovaralo o govorniku: komentari su bili osjetljiviji kada se razgovaralo o voditeljici (znatno pozitivnije) i negativan). Suprotno tome, komentari o govorniku uglavnom su bili neutralniji kad je voditelj bio muško.
Istraživači su utvrdili da je samo 57% komentara na Youtube TED Talks relevantno za video (za razliku od 72% relevantnosti na Ted.com) i da je 5,7% komentara na Youtubeu bilo osobno vrijeđanje, za razliku od samo 1% na web mjestu Ted. Welp. Preko 5 puta više od broja osobnih uvreda? To je prilično prokleto. Studija nije ispitala postotak komentara koji su slušali moju glazbenu neželjenu poštu i zavjere Iluminata, ali još jednom, većini nas vjerojatno nije potrebna znanost koja bi nam rekla da je zapanjujuća.
Sad kad bi barem netko mogao provesti ne, duh studiju besmislenosti objavljivanja gadnih, reduktivnih komentara na Facebook stranici. Opet, neću biti iznenađeni zaključcima. Samo želim znanost na svojoj strani.
(preko Smijuće lignje , slika putem Vijesti o otkriću )
- Imaju li trolovi neku inherentnu vrijednost u internetskom društvu?
- Youtuberi su iznenađujuće uznemireni zbog promjena u komentarima na Youtubeu
- Ironija? Neki komentari na ovaj članak doista su ilustrirali njegovu poantu.
