Ta-Nehisi Coates naziva Trumpa onim što on zapravo jest - prvim (istinski) bijelim predsjednikom Amerike

Ta-Nehisi Coates Donalda Trumpa naziva prvim bijelim predsjednikom SAD-a. Znam što mislite: Čekajte malo, svaki je predsjednik SAD-a bio bijelac, osim Baracka Obame . Tehnički ste u pravu, ali ono na što se Coates poziva jest činjenica da niti jedan predsjednik prije Trumpa nikada nije otvoreno ili agresivno trgovao bjelinom na način na koji je to činio, čineći bjelinu moći eksplicitnom.

U prodornom eseju kod Atlantika , koji je odlomak iz njegove nadolazeće knjige, Bilo nam je osam godina na vlasti , Coates govori o činjenici da, iako ljudi kažu da Trump nema ideologiju, ili da je u njoj samo za sebe, to nije istina. Coates imenuje Trumpovu ideologiju: nadmoć bijelih. To jasno govori činjenica da je Trumpova jedina taktika tijekom njegove kampanje bila razuzdan, nekontroliran govor mržnje, a čini se da mu je jedini motivator tijekom predsjedanja Poništavanje onoga što je Obama učinio.

građanski rat mladi tony stark

Coates piše:

Trumpu bjelina nije ni fiktivna ni simbolična već je srž njegove moći. U ovome Trump nije jedinstven. No dok su njegovi preci imali bjelinu poput talismana predaka, Trump je otvorio užareni amulet, oslobađajući njegove eldritch energije. Posljedice su upečatljive: Trump je prvi predsjednik koji nije služio u javnom svojstvu prije nego što se popeo na svoje mjesto. No, što je još važnije, Trump je ujedno i prvi predsjednik koji je javno potvrdio da je njegova kćer magarca. Um hvata pokušavajući zamisliti crnca kako na vrpci veliča vrline seksualnog napada (kad si zvijezda, oni ti to dopuštaju), braneći se od više optužbi za takve napade, uronjen u više tužbi zbog navodnih prevara. potičući svoje sljedbenike na nasilje, a zatim ulazeći u Bijelu kuću. Ali to je poanta nadmoći bijelaca - kako bi se osiguralo da ono što svi ostali postignu uz maksimalan napor, bijelci (posebno bijeli muškarci) postignu uz minimalnu kvalifikaciju. Barack Obama prenio je crncima promuklu poruku da je, ako rade dvostruko više od bijelaca, sve moguće. Ali Trumpov brojač je uvjerljiv: Radite upola manje od crnaca, a moguće je i više.

Govori o činjenici da je konstrukcija bjeline (i njena nadmoć) ovisna o ideji da nije ni-r, ideju je puno lakše podržati kad crnac nije predsjednik, što je ono što čini Obamino predsjedanje i nasljeđe toliko uvredljivo za Trumpa i njemu slične, i zašto je to toliko važno za Kongres.

Zatim se obraća nečemu o čemu je bijelim liberalima vjerojatno neugodnije razgovarati: lažnom narativu bijele radničke klase. Ne da naravno ne postoji bijela radnička klasa, već da radnički dio zaslužuje fokus, a ne bijeli dio. Bijeli liberali savijaju se unatrag kako bi ostvarili Trumpovu pobjedu u bilo čemu osim o rasi, a čineći to odjek bezbroj puta bijeli mislioci i političari činili su isto tijekom stoljeća u ovoj zemlji.

Piše:

To što crnci, koji su stoljećima živjeli pod takvom porugom i snishodljivošću, još uvijek nisu bili odvedeni u zagrljaj Trumpa, ne smetaju ovim teoretičarima. Napokon, u ovoj su analizi Trumpov rasizam i rasizam njegovih pristaša usputni za njegov uspon. Doista, navodnom veselju kojim liberali prozivaju Trumpov fanatizam dodijeljena je čak i veća snaga od same fanatičnosti. Navodno napadnuta prosvjedima u kampusu, izudarana argumentima o intersekcionalnosti i ugnjetavana novim pravima na kupaonice, besprijekorna bijela radnička klasa učinila je jedino što bi razumna politika mogla izabrati: izabrala je orkovsku zvijezdu reality televizije koja inzistira na slikanju svojih obavještajnih brifinga oblik knjige.

Coates nastavlja ulaziti u povijest pripovijesti o bijeloj radničkoj klasi koja seže sve do ropstva kad su bijelci s vremenom, dok je zemlja smišljala rad i rješavala se nepristojnog ropstva, što se uvelike razlikovalo od crnog ropstva, razvijali ideja o užasu bijelog ropstva i kako je užasno bilo što su plemeniti, bijeli radnici bili loše tretirani.

Jedini način na koji ta ideja djeluje jest ako zanemarite da su crnci ljudi i govorite o njima kao da jesu zaslužuju ropstvo. Za crnce je trud i ropstvo prirodno stanje, dok se bijelci bore i rade manje nego što vrijede, pokazatelj je da nešto nije u redu .

Zbog toga se, kako Coates piše, epidemija opioida dočekuje pozivima na suosjećanje i liječenje; epidemija pukotina dočekana je s podsmijehom i obveznim minimumima. Ovaj fokus na klasi, za razliku od rase, ne objašnjava činjenicu da nebijela radnička klasa kod Trumpa nije ispala onako kako je to učinila bijela radnička klasa. Ne objašnjava ni činjenicu da je većina bijelaca u ovoj zemlji glasala za Trumpa. Zbog toga je pobijedio. I sve analize na svijetu i svi bijeli novinari na svijetu koji pokušavaju biti suosjećajni sa siromašnim, spuštenim bijelim glasačem, to ne mijenjaju.

Trump je pobijedio, jer bjelina.

Izričito vas molim da pročitate članak u cijelosti i podijelite ga. Potpuno planiram nabaviti Coatesovu knjigu, Bilo nam je osam godina na vlasti , kad izađe. Ne možemo početi rješavati problem dok ga ne budemo spremni imenovati. Problem je nadmoć bijelih. Problem je konstrukcija bjeline.

Je li to neugodna misao? Dobro, trebalo bi biti. Naslonite se na nelagodu. Samo tako ćete na drugu stranu izaći jači za to.

(slika: Škola javne politike Geralda Forda / Flickr )