Ona naslovnica Batgirl Variant: Što to znači za nove čitatelje

Naslovnica mačke - Javier Pulido

Do sada znate da postoji niz varijanti naslovnica koje DC Comics objavljuje u svim svojim naslovima u lipnju kako bi proslavili 75. godišnjicu svog najpopularnijeg negativca, Jokera (poput gornjeg Javiera Pulida za Žena mačka # 41). On je sigurno složeni, zastrašujući negativac kojeg vrijedi proslaviti. Mogli ste također čuti da, iako su mnoge od ovih naslovnica izvrsne i kreativne upotrebe lika, posebno postoji jedna naslovnica koja mnogim ljudima daje pauzu.

To bi bio ovaj za Cura-šišmiš # 41 Raphaela Albuquerquea, s kojim nisam želio voditi, ali ovdje moramo pokazati za kontekst:

Navlaka Batgirl - Raphael Albuquerque

Uznemirujuće je. I premda je sigurno dobro nacrtan i odnosi se na klasičnu priču iz povijesti Jokera (Alana Moorea Šaljiva šala ) činjenica je da to nije ono što mnogi Cura-šišmiš čitatelji bilo kojeg spola žele vidjeti jednog od rijetkih DC-jevih heroja trenutno s vlastitim naslovom. Posebno ovaj heroj, koji je odnedavno više usmjeren na mlađe čitatelje i širu publiku. DC žene udaraju magarca započeo razgovor o naslovnici varijante postom nazvanim Batgirl Joker varijanta - WTF? , i sada su ljubitelji stripa toliko zaprepašteni naslovnicom da su na Twitteru izrazili bijes koristeći hashtag #CHANGETHECOVER .

Kao i u svemu, i u ovoj raspravi postoje dvije strane. Postoje i ljudi koji podržavaju naslovnicu i vide želju ljudi da se naslovnica promijeni kao kršenje kreativnosti umjetnika. U njezinom komadu Snaga u ranjivosti: Feministički odgovor na Batgirl # 41 tvrtke DC Comics Variant Ignites #ChangeTheCover , @JennofHardwire govori o tome kako ne vidi ništa loše u referenciranju Šaljiva šala , jer ju je ranjivost Barbare Gordon u tom trenutku učinila jačom, rekavši:

Također morate uzeti u obzir da ovaj događaj u prošlosti Barbare Gordon pomaže pokazati koliko je jaka u kasnijim stripovima. Mogla je prijeći ovu traumatičnu točku u svom životu koja odražava njezinu snagu karaktera. Argument da je naslovnica mizogin i seksistički, jer se Barbara Gordon koristi kao alat, oduzima joj snažan razvoj karaktera koji proizlazi iz ovog traumatičnog događaja u njezinoj povijesti.

Ono što ona ne prepoznaje jest da je ova priča o porijeklu za Oracle sama po sebi problematična. Napokon, svi muški junaci u DC Universeu imaju priče o podrijetlu zbog kojih su ili rođeni s određenim prednostima (Superman), gledajući tragedije oko sebe (Batman) ili imaju nesreće (The Flash). Dovraga, čak i neke od ženskih junaka imaju takvo podrijetlo. Uostalom, i Wonder Woman i Supergirl su takvi rođeni. Čak i Batgirl ima veliko podrijetlo u tome što je samo ... odluči započeti borbu protiv kriminala usprkos svim prigovorima . Činjenica da je Oracle proizvod stravično nasilnog zločina nad mladom ženom ne stoji dobro mnogim ljudima, pogotovo ako se uzme u obzir da Žene u hladnjacima je trop koji inače muči stripove. Da, Oracle pruža prijeko potrebnu reprezentaciju ljubiteljima stripa u invalidskim kolicima i inspirativan je lik, ali to njezinu podrijetlu ne predstavlja manji problem.

Budući da stripovi imaju dugu povijest korištenja nasilja nad ženama kao uređaja, čini se manje moćnim i problematičnijim kad je ženski junak prisiljen podvrgnuti se nasilju kako bi postao heroj. Batman je nadahnut spasiti Gothama gledajući tragediju koja se događa njegovim roditeljima; Naše sunce daje Supermanu nadarene moći i odlučuje ih koristiti za pomoć ljudima; Batgirl je vidjela da se dogodio zločin i odlučila nešto poduzeti po tom pitanju. Da je ono što ljudi Batgirl žele. Da je Batgirl koja ima svoj naslov. Vraćanje u trenutak kad je Batgirl lišena te agencije i prisiljena na nešto drugo, kako bi proslavila još jednog lika na naslovnici vlastite knjige, za nju se čini kao posebna vrsta poniženja. Pogotovo ako uzmete u obzir da je New 52 zadržala ovaj aspekt svoje priče, ali nema Oracle za pokazivanje. Stvarno?

Ono što ovu naslovnicu čini još zbunjujućom su ostale Joker varijante na naslovnicama ostalih naslova ženskih junaka. Uzmi Žena mačka poklopac iznad. Žena mačka kuca pištolj iz ruke Jokera. Ili, što je s ovim Čudesna žena inačica Briana Bollanda (ironično, umjetnik na Šaljiva šala ):

Naslovnica Wonder Woman

Jude Law mar-vell

Hoće li eksplodirati bomba? Da. ( Neki se dana jednostavno ne možete riješiti bombe! ) Ali dok Wonder Woman radi ovaj ples s Jokerom, onako kako se Batman uvijek čini, ona ne izgleda oduševljeno, ali također ne izgleda uplašeno. Ona to mrzi i čini se kao da daje svoje vrijeme prije nego što se uspije povući. Također, ako ta bomba eksplodira, i Wonder Woman i Joker bi bili izvađeni ,. Ovo je krajnje utočište. (Odnosno, ako je bomba uopće stvarna - Joker ovdje izgleda gotovo kao duh, tako da ova naslovnica u svakom slučaju izgleda više simbolično nego doslovno.)

Pa, ako su druge ženske junake mogle imati moćne naslovnice s Jokerom, zašto je Batgirl bila prisiljena proživjeti svoj najmučniji trenutak s njim na ovaj način? Jasno je moguće imati ženu na naslovnici The Jokera, a da ona ne izgleda tako poraženo. Dovraga, čak je i Raphael Albuquerque to radio na drugim naslovnicama! Pogledajte njegovu naslovnicu Batgirl Endgame # 1 , koji izlazi ovog tjedna:

Naslovnica Batgirl Endgame

Ovdje je naslovnica koja jasno upućuje na Batgirl-ovu vezu s The Joker-om, kao i na priču o ovom broju (Batgirl se bavi rulja jokeriziranih luđaka u Gotham Cityju! ), a da ne izgleda poput plijena. Albuquerque očito zna kako, a kreativni tim Fletcher / Stewart / Tarr nevjerojatno je dobro predstavljao Batgirl tijekom njihovog novog trčanja. Pa zašto je DC odlučio kandidirati se s ovom uvredljivom naslovnicom iz lipnja? Ne mogu smisliti način da dobijem Batgirl, ne znam, borbe Jokera?

Potpuno otkrivanje: nikada nisam čitao Šaljiva šala . Ja znam ja znam. Stripom sam se počeo baviti 2004. godine, a u čitavom sustizanju i čitanju trenutnih naslova koje sam radio od tada nekako nikad nisam stigao Šaljiva šala . Dakle, moja perspektiva kad sam prvi put pogledao lipanj Cura-šišmiš Joker varijanta bila je drugačija od one kod mnogih ljubitelja stripa po tome što nisam osjećao posebnu potrebu da se pobrinem za referencu Šaljiva šala kad s njom izvodi počast Jokera. Vidio sam i bio sam samo ... .nemetan. Uznemiren uglavnom bez konteksta, osim zbog mog labavog razumijevanja Šaljiva šala biti Stvar. Znam da tvrdoglavi ljubitelji stripa među vama vjerojatno odmahuju glavom na mene, ali evo u čemu je stvar: ima puno čitatelja poput mene, možda puno mlađih ili čitateljica koji su nedavno došli u strip - možda čak jer ponovnog pokretanja Batgirl. DC ne može pretpostaviti da svi koji dolaze njihovim knjigama imaju zamršeno znanje o povijesti Batgirl. Svi mnogi čitatelji znaju kada upravo dođu do stalka u strip prodavaonici, upravo to gledaju, a s ovom je naslovnicom Batgirl ne budući da je herojska dok Joker drži pištolj u glavi. Ponekad mislim da je strip industrija općenito previše promatrana prema vlastitoj povijesti, a nedovoljno prema svojim novim čitateljima koji se pokušavaju naći u ovom labirintu naslova.

Što me dovodi do nečeg drugog što su i industrija i dugogodišnji ljubitelji stripa možda zaboravili: stripovi su počeli kao dječji. Sada je daleko izazovnije pronaći dobru svestranu tarifu za strip, iako BOOM! i Marvel su nedavno postigli sjajan napredak s naslovima poput Drvosječe i Gospođo Marvel . Cameron Stewart i Brenden Fletcher pokušavaju se distancirati od njih Šaljiva šala u tome da njihov Batgirl učine dostupnijim mlađim čitateljima, što mislim da je sjajan potez. Ona je Šišmiš djevojka , ne Batwoman, i trebala bi biti dostupna čitateljima u svojoj dobnoj skupini!

Pa je li ova naslovnica za Batgirl iz lipnja ono što želimo da prva vizija Batgirla bude za neke mlade čitatelje stripova ili neke nove čitatelje? Bi li nadolazeća proslava povijesti Jokera trebala imati prioritet nad poticanjem nove čitateljske publike? Treba li povijesti stripa dati prednost pred snažnim osjećajima Trenutno čitatelji koji žele manje besmisleno i nesrazmjerno nasilje nad ženama u stripovima koje čitaju?

Mislim da nije.

Pratite li Mary Sue dalje Cvrkut , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?