Ovaj tjedan Netflix je objavio prvi pogled na Prokleti , nova verzija Legende o kralju Arthuru s Katherine Langford u ulozi Nimue, tinejdžerske heroine s tajanstvenim darom kojoj je suđeno da postane moćna (i tragična) dama s jezera. To je samo najnoviji u dugom nizu Arturijevih serija i filmova, a njegovo obećanje da će ispričati priču o tome kako Nimue postaje neka vrsta pobunjenog vođe protiv kralja Uthera i njegovih Crvenih paladina čini da se osjećam više umorno nego uzbuđeno.
mary sue je smeće
To je zato što je tako teško dobro izvesti priču o kralju Arthuru. Dobre adaptacije mita o kralju Arthuru na ekranu daleko su brojne od neuspješnih. Za svaki Camelot , glazbeni film s Ricardom Harrisom, tu je Camelot , bogobojna serija Starz s Evom Greene i Josephom Fiennesom. Za svaki Merlin , BBC-jeva serija, postoji Merlin mini-serija sa Samom Neilom. Flops poput Excalibur , Prvi vitez , Kralj Arthur: Legenda o maču , Magle Avalona , i to drugo kralj Arthur , gomilali su se tijekom godina s klasicima poput Monty Python i Sveti gral biti rijetka iznimka.
Zašto je ovo? Izuzetno je jasno da su kralj Arthur i vitezovi okruglog stola temeljni mit kojeg se ne možemo zasititi, pa zašto je tako teško prilagoditi se ispravno? Čak nema, rekao bih, konačne verzije cijele priče na ekranu unatoč toliko pokušaja. Moja teorija o tome zašto se vrti oko činjenice da je glavna priča kralja Arthura u biti tragična, puna likova koji su, ako ne i neukusni, sigurno donose loš izbor ili podnose sudbine u kojima do kraja priče ne uživamo.
Prvi dio priče kralja Arthura je sjajan. To je najobičnija odabrana priča u kojoj otmjeni mladić saznaje da mu je suđeno da bude kralj i kreće putem prema veličini. Tu su magija i sudbina, poziv na avanturu, a to je sve uredno i nada se. To je zašto Mač u kamenu je zabavan, drugorazredni Disney: riječ je o onome što dolazi prije nego što Arthur počne vladati. Kad ipak uđete u meso legendi, tu uvijek stvari uđu u korov.
Postoje desetine, ako ne i stotine verzija Arthurijevog mita, ali jedan od aspekata oko kojeg se prilično slaže jest da Arthurova vladavina vrlo loše završava. Njegovi ideali propadaju pred zlom. U većini verzija priče Arthur ima incestusno dijete Mordreda sa sestrom Morgan le Fay. Mordred ga izaziva i ubija, a Arthurova supruga Guinevere vara ga s njegovim najboljim prijateljem i najhrabrijom noći Lancelot.
Priča o Arthuru tragedija je i u velikoj je suprotnosti sa zabavom i čarolijom početka stvari. Ispričavanje cijele priče o kralju Arthuru i njegovom dvoru zahtijeva navođenje publike da voli i navija za likove na početku stvari koje u konačnici varaju ili izdaju jedni druge ili koji su osuđeni na tragičnu smrt umirući kad se sve što su vjerovali u raspad. To je poput pokretanja serije u modu On čovjek , onda vidjevši kako to postaje Igra prijestolja u trećoj sezoni, a zatim gledajući kako završava sa svima mrtvima.
To je dio razloga što su mnogi od najuspješnijih prepričavanja arturskog mita oni koji to ne pokušavaju izvesti kao izravnu dramu ili akcijski film / seriju. Igraju se s tim. Monty Python i Sveti gral je sjajna jer je to apsurdna komedija Lernera i Lowea Camelot djeluje jer je puna fantastične glazbe i zamišljena je kao tragična romansa. Mač u kamenu djeluje jer je to dječji film.
je bio richie gay u knjizi
Još jedan ključ da bi vaše Arthuriano imanje moglo funkcionirati jest da ne govorite o Arthuru. Magle Avalona (knjiga, a ne užasno izvedena mini-serija) bila je uspješna jer se fokusirala na žene u priči, posebno na one koje su stoljećima bile ocrnjivane i prljave, a od preživjelih, na kraju je bilo nade. (I da, ovdje ću to priznati autorica te knjige navodno je čudovište i zlostavljač, prema vlastitoj djeci ). BBC-jeve Merlin ne samo da je fokus stavio na čarobnjaka Merlina, već je kroz prozor izbacio puno arturijanskog mita i dao nam neke sjajne ženske likove, posebno verziju Guineverea za koju bismo mogli korijeniti (ako niste rasistički POS).
Mogli bismo ovo nazvati Titanski riješenje. Znamo da će cjelokupna priča nažalost završiti za većinu svih, ali ako uspijemo stati iza jednog lika koji bi mogao sve preživjeti, možemo zadržati i nadu i napetost za publiku. Hoće li njegov fokus na Nimue pomoći Prokleti ? Ili će činjenica da su čak i periferni likovi na Arthurovom dvoru i životu izgleda predodređeni za tragični kraj, zaskočiti seriju?
Uvijek je teško gledati nešto tamo gdje znate da će loše završiti, a kreatorima je još teže prilagoditi tu priču da to učine kad im je kraj završen i to svakoga učini ili žrtvom ili alatom. Nikad se ne isplati ulagati se u Guinevere ili Lancelot znajući što će učiniti Arthuru.
Mama kralja Arthura oduvijek je bila avantura i čarolija, ali veličina priče je njegova tragedija. Arthur govori o usponu i naizgled neizbježnom padu dinastija i moći, kako se ideali i mir mogu tako lako izgubiti. To je priča koja, jer čitatelji žele nadu, nema kraja, samo obećanje da će Arthur ponovno doći da vlada jer je u suprotnom zaključak previše mračan. To je neuredna priča, a modernim je autorima još uvijek teško sve to ispričati.
(slika: Courtest of Netflix)
Želite još ovakvih priča? Postanite pretplatnik i podržite stranicu!
- Mary Sue ima strogu politiku komentiranja koja zabranjuje, ali nije ograničena na osobne uvrede bilo tko , govor mržnje i trolovanje.—
