J. Michael Straczynski pribija problem s Thorom u Avengersima: Endgame

Chris Hemsworth kao Thor u Avengers: Endgame

J. Michael Straczynski pomogao je revitalizirati Thor strip u Marvelu, a stručnjak je i za sve žanrove. Njegov pronicljiv pogled na Thora nadilazi površinska pitanja s prikazom lika u Osvetnici: Endgame .

Otkad sam prvi prenio moje uznemirenje preko kako Endgame prikazao je težeg, pijanog Thora, rasprava o liku proširila se Internetom. Da ponovim, moje pitanje nije u vezi s Thor-ovom fizičkom transformacijom - osvježavajuće je vidjeti većeg superheroja - već u tome kako je Thor postavljen da bude šala za sramoćenje tijela tijekom filma. U vezi s ovim okvirom, rijetko se shvaća ozbiljno i ostaje mu malo posla.

vlastitu arhivu spidermana

Thor se izruguje njegovoj težini i cjelokupnom izgledu koji je stekao kao posljedicu traume i alkoholizma - dugotrajna guma za vid koja Endgame čini se oduševljenim što stvara, a ne srami se. Svaki put kad Thor ima značajan emocionalni trenutak, Endgame pokvari se za lolz. Nakon dirljivog ponovnog susreta s mrtvom majkom, Frigga na rastanku sugerira da jede salatu; kad Thor suznih očiju moli da mu se dozvoli da koristi Gauntlet i učini nešto korisno, pitajući što Osvetnici misle da mu prolazi kroz vene, Rhodey odgovara, Cheez Whiz.

Straczynski, koji je stvorio Babilon 5 i Smisao8 , među mnogim drugim vrijednim projektima, također je i maestralni zaljubljenik u scenarije i stripove koji je radio i na DC i na Marvelovim naslovima. On je odgovoran za oživljavanje Thor u stripu početkom 2000-ih i pomažući utrti put većini MCU Thora kojeg poznajemo. Aktivan i pristupačan na Twitteru, Stracynski često dijeli svoje uvide s tamošnjim sljedbenicima. Evo njegova mišljenja o Thoru, kada su ga pitali:

Straczynski ide toliko daleko da proziva lik u kojem smo dobili Endgame kao da uopće nije Thor. Scenaristi i Rusovi nisu zadržali lik kao Thor; koristili su ga kao namještaj za komično olakšanje, prije nego što su ga napokon pretvorili u Volstagga, Thorovog zaokruženog prijatelja i jednog od trojice ratnika poznatog po svom proždrljivom apetitu. A pitanje s Thhorom nije samo u tome kako drugi likovi reagiraju na njega, već u načinu na koji se lik uopće koristi Endgame.

Opažanje Straczynskog doista se svodi na srž onoga što je pošlo po zlu s Torom. Godinama bismo mogli razgovarati u krugovima o tome kako ste se osobno osjećali zbog odluke da Chrisa Hemswortha stavite u debelo odijelo i načina na koji ga film u njemu postavlja. Možda ti se svidio taj izbor! Možda vam nije smetalo! Možda ste se poput mene osjećali povrijeđeno i bijesno! Bez obzira na to, činjenica je da je čak i imao Endgame napustio Thor s onakvom tjelesnom gradom kakvu smo navikli viđati, i uklonio debele šale, njegova karakterizacija i radnja još uvijek su nedostajali. Bilo je nedostatka kreativnosti u tome što učiniti s njim i naizgled nesposobnosti žongliranja složenostima lika. Stoga su ga pisci napisali uglavnom kao otmjenu šalu.

Thor može biti teško napisati za ekran (a, kako Straczynski ističe, i u stripovima). MCU ga je naizmjenično prikazivao kao Shakespeareovog princa, preozbiljnog, glupavu lopuhu, mutavu ribu van vode, žestokog konkurenta, romantičnog heroja. Lik je mješavina različitih osobina koje je njegovo magično svemirsko bog kraljevsko podrijetlo postalo nezgodnije. Film koji je uspio Thorove složenosti dovesti u savršenu ravnotežu Ragnarok , što mu je omogućilo da bude i ozbiljan i urnebesan, lukav i pametan i sposoban ratnik potpuno izvan svog elementa. Isti Thor koji baca loptu na prozor koji se odbija i odbija, uskoro razgovara s Bruceom Bannerom o naprednoj fizici. Thor sadrži mnoštvo.

Ali pisci iz Beskrajni rat i Endgame nije znao kako ili nije bio zainteresiran za nastavak Thora Ragnarok evolucija. Ubili su posljednje iz njegovog starog svjetskog sustava potpore i poslali Thora, čovjeka koji je sve potrošio Ragnarok saznavši da mu nije potrebno njegovo basnoslovno oružje, većinu ljudi tragajući za tim da nabavi fabularno oružje Beskrajni rat .

Tada su odlučili da se osjeća kao neuspjeh u Endgame jer nije skinuo Thanosovu glavu i potopio lik u depresivnu sumornost. Umjesto da koriste ovu postavku kao priliku da ozbiljno istraže kako nedostojni Thor može izgledati u MCU-u, potpuno neprivezan i izgubivši 98% ljudi koje voli, od Thora su napravili otmjeni udarac.

koliko često ljenjivci kakaju

Čak i kada pozove svoj oklop i impresivno je spreman za bitku u posljednjoj četvrtini filma, Thoru se gotovo ništa ne da učiniti, posebno u usporedbi s Captain America i Iron Manom. Prošlost! Thanos, ovaj put bez Gauntleta, nekako pobjeđuje Thora, boga groma, moćnijeg od Odina, momka koji je kroz svoje tijelo usmjeravao snagu umiruće zvijezde kako bi iskovao svoju novu sjekiru, prilično lako.

Nema smisla, osim što osim što nisu znali kako pisati za Thorovu osobnost, pisci također nisu mogli shvatiti kako se nositi s Thorovom znatnom moći. Dakle, 1500-godišnji ratnik koji se borio s nezamislivim koeficijentima ne dobiva istinski istaknuti trenutak u velikoj borbi, dok Steve Rogers, mašući Thorovim čekićem, dobiva možda najistaknutiji trenutak borbe u filmu. Sad, ne bih oduzeo Mjölnira od Stevea, to je fantastična scena. Ali teško je ne osjećati se kao da su Thor i njegov svijet promašeni Endgame, i lijepo je čuti da je netko dobro uronjen Thor lore je također osjećao da nešto nije u redu.

Kad Straczynski - pisac koji je revitalizirao i ponovno pokrenuo Thora u stripovima i predstavio moderniji, pristupačniji Thor - kaže da postoje problemi s Thorinom karakterizacijom u Endgame , Manje se osjećam kao da vičem u mrak. Odgovori Straczynskom na Twitteru zanimljiva su kombinacija, a neki su izrazili da su spremni za Thorove promjene, dok su se drugi složili da smo se možda nasukali.

Gdje pristajete u odnosu na Thor Endgame ?

(slika: Marvel Studios)

Želite još ovakvih priča? Postanite pretplatnik i podržite stranicu!

- Mary Sue ima strogu politiku komentiranja koja zabranjuje, ali nije ograničena na osobne uvrede bilo tko , govor mržnje i trolovanje.—