Kralj lavova remake je dokaz više da je Disneyev stroj za zaradu novca na vrhuncu. Između ovog i Aladin , koji je izašao početkom ove godine, vidjeli smo da sve dok remake nije imenovan Dumbo , zaradit će puno novca mješavinom nostalgije i lijevanja. Ipak, što ljudi koji su radili na originalnom proizvodu misle o tim novim filmovima? Pa, osjećaji su pomiješani.
Matthew Jacobs iz Huffington Post doprijeo do 13 umjetnika koji je pridonio klasiku iz 1994. godine Kralj lavova , a od onih koji su se odazvali, troje koji su vidjeli trenutnu adaptaciju dogovorili su se da će razgovarati o tome. Troje ostalih reklo je da to uopće ne planiraju vidjeti, što možete poduzeti na bilo koji način. Bilo je dvoje koji nisu stavili svoje ime ploče, ali jedan je rekao da će se uvaliti u probleme samo ako prokomentiram ‘drugu’ verziju.
Drugi je odgovorio: Postoji veliko nezadovoljstvo ovim 3D remakeima originalnih 2D posada. Možda bi, da imamo bilo kakvu honorarnu naknadu, bilo drugačije.
Jacobs je razgovarao s Davidom Stephanom, koji je pridonio uvodnoj sekvenci Circle of Life i dizajnu hijena; Alexander Williams, koji je radio na početnom Ožiljku; i Dave Bossert, koji je tijekom filma radio vizualne efekte.
Stephan je uglavnom bio u kampu mržnje, tvrdeći: Ako ste anketirali posadu originala kralj lavova , većina njih bi rekla: ‘Zašto? Jeste li to zaista morali učiniti? ’Nekako me boli.
Williams i Bossert misle kako je film omaž originalnom filmu koji stoji sam za sebe i uživaju u njemu. Williams ide malo dalje govoreći to, dok su radili na tome Kralj lavova , u konačnici im ne pripada. Pripada Mišu.
Mislim da neki moji kolege zaboravljaju da kad radite na Disneyevom filmu, vi ga ne posjedujete. Oni ga posjeduju. Plaćate tamo raditi, što je velika privilegija. To je nevjerojatna tvrtka. Možete početi raditi na ovim sjajnim stvarima. Ali kad se udaljite, to je njihov film i oni s njim mogu raditi što žele. Što se mene tiče, nekako me se ne tiče žele li to prepraviti ili ne.
Ipak, Stephan smatra da se posao stvaranja Disneyevih filmova svodi na zarađivanje novca umjesto na kreativne projekte. Nakon svega, Kralj lavova , dok se na njemu radilo, očekivalo se da će biti manje izveden film od pochatonas ( * hrkanje * - čovječe, razgovarajte o tamošnjoj vatri). U to je vrijeme bio rizičan projekt: pomalo je tužno što dioničar sada u sobi odlučuje o tome koji će se filmovi snimati. ... Disney je sada skinuo naslovnicu i sad vam je na licu: ‘Da, samo želimo zaraditi.’ To je razočaravajuće kao umjetnik iz studija koji je utemeljen na originalnosti i umjetnosti.
Bossert je dodao, smatram to onim što je Walt [Disney] radio dok je gradio tvrtku. Stalno je ponovno koristio i reciklirao sjajne priče. Vrlo je očito ako pogledate kada je gradio Disneyland. Uzeo je svojstva poput Petar Pan , Alisa u zemlji čudesa , i Pepeljuga , i stvorio je impresivne atrakcije tematskog parka, kao i svu robu i knjige i druge stvari koje su uz to dolazile. Nekako je izmislio te stvari. ... Činjenica je da oni uzimaju ove sjajne priče i stvaraju ih u različitim arenama zabave.
Sad ste vidjeli Kralj lavova , što svi mislite o tome?
(preko Yahoo vijesti , slika: Disney)
Želite još ovakvih priča? Postanite pretplatnik i podržite stranicu!
mark paul gosselaar i lark voorhies
- Mary Sue ima strogu politiku komentiranja koja zabranjuje, ali nije ograničena na osobne uvrede bilo tko , govor mržnje i trolovanje.—
